18F-PSMA-1007,PET/CT在前列腺癌寡转移与疗效评估中的价值
时间：2022-12-07 19:40:03 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
王卓楠，郑安琪，高俊刚，李 阳，刘 翔，段小艺
（西安交通大学第一附属医院PET/CT室，陕西西安 710061）
前列腺癌（prostate cancer,PCa）在全球男性肿瘤死亡率中高居第二位，在我国的发病率及死亡率均呈逐年上升趋势[1]。不仅如此，我国大多数PCa患者初诊时已处于中晚期阶段，发生了转移，导致我国PCa患者的总体预后较低[2]。针对转移性PCa，以往治疗主要采用雄激素阻断治疗为主的姑息性治疗方式，但多数患者在治疗后的2～3年会发展为去势抵抗，如何提高转移性PCa的疗效一直是临床亟待解决的问题[3]。研究表明，有限的转移病灶和广泛转移之间存在明显的生物学差异。寡转移是指转移灶数量小于等于5个，被认为是肿瘤存在于局限性病灶与广泛播散转移之间的中间状态，可以通过有效的治疗手段，提高患者的生存率[4]。
靶向前列腺特异性膜抗原（prostate-specific membrane antigen,MA）PET/CT显像技术的应用使PCa转移灶的检出率明显升高，即使是在血清前列腺特异抗原（prostate-specific antigen,PSA）水平较低的患者中，对于转移灶的检出率仍明显高于传统影像学检查方法[5-6]。基于此，本研究回顾性分析了PCa患者PSMA-PET/CT成像中SUVmax、血清PSA水平和病理Gleason评分在PCa原发灶、寡转移和广泛转移人群间的差异，同时对寡转移局部治疗与根治术人群治疗效果进行比较，为PCa个体化治疗提供帮助。
1.1 研究对象
回顾性纳入自2019年3月至2020年10月在我院接受18F-PSMA-1007 PET/CT检查且病理证实为PCa的患者：①未经治疗患者；
②寡转移行根治术治疗(radical prostatectomy,RP)患者；
③寡转移内分泌治疗(androgen deprivation therapy,ADT)患者。所有患者影像资料齐全，同期收集患者Gleason评分指标，行PET/CT检查前1个月内的PSA资料。此外，依据患者后续治疗方式对②③两组人群进一步分为Ⅰ中-低危组（Gleason评分≤7分）和Ⅱ高危组（Gleason评分≥8分）。此研究通过医院伦理委员会批准（No.2019LSYZD-J1-H）。
1.2 PET/CT检查方法
显像剂18F-PSMA-1007由我院自行制备，所用设备为美国GE公司MINItrace小型回旋加速器及多功能合成模块上，放化纯＞99%，内毒素及细菌学检测均为阴性,符合放射性药品使用要求。所用成像设备为荷兰PHILIPS公司Gemini TF-64 PET/CT成像系统。
通过肘静脉注射18F-PSMA-1007（3.7 MBq/kg），90 min后行全身PET/CT扫描，扫描范围自颅顶至股骨中上段，采集7～10个床位，1.5 min/床位。通过CT对PET图像进行衰减校正，迭代法重建，在EBW工作站显示MIP、PET、CT及融合图像。
1.3 成像结果判读
由两名经验丰富的PET/CT医师共同对PET/CT成像结果进行判读。阳性病灶定义为前列腺局部核素摄取明显增高，通过手动勾画ROI，获得病灶最大标准化摄取值（maximum standardized uptake value,SUVmax）。同时对转移灶进行判断，根据美国和欧洲泌尿外科指南，转移灶应当与原发灶的PET/CT显像呈现类似的局部摄取增高或浓聚，小于等于5个转移灶定义为寡转移（图1）。无法确定是否为转移，通过骨扫描、磁共振或随访结果进行复合验证。
图1 PCa寡转移患者PET/CT图像Fig.1 PET/CT images of patients with oligometastatic prostate cancer
1.4 统计学分析
研究数据 以均数±标准差（±s）表示，使用IBM SPSS 22.0，Medcalc 13.0软件包及GraphPad Prism 8软件对数据进行统计学分析，连续数值行正态分布检验。采用多组间单因素方差分析和事后检验对PCa无转移组、寡转移组和广泛转移组的SUVmax、PSA和MTV、Gleason评分进行组间比较。采用Spearman相关性分析检验PCa原发灶SUVmax、血清PSA水平与Gleason评分的相关性。采用t检验或Mann-Whitney检验比较根治术组和内分泌治疗组tPSA水平和转移灶SUVmax；
检验水准α=0.05。
2.1 患者的一般资料
本研究共纳入170例PCa患者，其中：①97例未经治疗（无转移37例，寡转移33例，广泛转移27例），年龄（72.66±9.61）岁；
②28例寡转移患者行PCa根治术，年龄（68.00±7.14）岁；
③45例寡转移行内分泌治疗，年龄（72.49±7.28）岁（表1）。未治疗患者中，无转移灶、寡转移灶和广泛转移三组之间SUVmax、PSA和Gleason评分差异具有统计学意义，随转移灶数量增多，SUVmax、PSA水平及Gleason评分均呈上升趋势（表2）。事后检验发现，无转移组与寡转移组相比，除Gleason评分之间差异具有统计学意义外（P=0.043），PSA水平与SUVmax在两组间差异无统计学意义（P=0.098，P=0.172）；
无转移组与广泛转移组相比，SUVmax、PSA水平及Gleason评分差异均具有统计学意义（P=0.016,P＜0.001,P＜0.001）；
寡转移与广泛转移组相比，PSA水平及Gleason评分差异均具有统计学意义（P=0.041,P=0.002）。
表1 PCa不同转移状态的人口统计学和临床特征情况Tab.1 Demographic and clinical characteristics of the different metastatic status of PCa participants
表2 无转移灶、寡转移灶和广泛转移三组间的比较Tab.2 Comparison among nonemetastatic,oligometastatic and polymetastatic groups （±s)
表2 无转移灶、寡转移灶和广泛转移三组间的比较Tab.2 Comparison among nonemetastatic,oligometastatic and polymetastatic groups （±s)
SUVmax：最大标准化摄取值；
PSA：血清前列腺特异抗原。
2.2 PCa原发灶SUVmax与PSA和Gleason评分的相关性
Spearman相关性分析结果显示，原发癌灶SUVmax与原发灶Gleason评分和PSA之间具有统计学意义（P=0.002，r=0.315；
P＜0.001，r=0.430）（图2）。
图2 SUVmax与Gleason评分及PSA的相关性Fig.2 Correlation of SUVmax with Gleason score and PSA
2.3 寡转移根治术组与内分泌治疗组总体PSA及转移灶SUVmax的差异
非参数检验分析结果显示，两组间PSA水平差异具有统计学意义（P=0.017），转移灶SUVmax在两组间差异无统计学意义（P=0.291）。根据Gleason评分，进一步将患者分为中-低危组（Gleason评分≤7分，37例）和高危组（Gleason评分≥8分，36例），前列腺癌寡转移根治术组与寡转移内分泌治疗组PSA水平仅在中-低危组间有统计学差异（P=0.021）（图3）。
图3 PSA在不同恶性程度前列腺癌寡转移根治术组、寡转移内分泌治疗组的差异Fig.3 The difference of PSA in different malignant degrees of oligometastatic prostate cancer in radical prostatectomy group and androgen-deprivation group
前列腺癌寡转移状态与临床治疗方案的确定密切相关，与其他肿瘤类似，对寡转移的识别使得PCa局部或定向转移治疗成为可能。越来越多的证据表明，局部消融治疗有限的转移性病变，如立体定向放疗、根治切除手术或局部热消融，可能会缩短或推迟PCa系统性全身治疗的使用，并可以进一步延缓转移进展，从而提高总生存率[7]。
前列腺特异性膜抗原是一种Ⅱ型跨膜糖蛋白，主要在前列腺组织中表达，其表达与恶性程度和转移性的增加密切相关[8]。PSMA容易穿透组织并随实体瘤病变扩散，其扩散能力可以反映转移的状态[8-9]。先前的研究表明，PSMA-PET/CT优于传统的淋巴结转移检测成像方法，并且与治疗前PSA水平和Gleason评分相关[10]。本研究所用的新型靶向分子探针18F-PSMA-1007具有优良的体内药代动力学特征和理化性质，PET/CT成像灵敏度高、空间分辨率好，对于PCa原发灶和转移灶具有较高的检出率，显示出巨大的临床应用潜力[11]。
目前，关于18F-PSMA-1007 PET/CT在前列腺癌寡转移研究中的应用国内外尚未见相关报道。本研究通过对PCa无转移组、寡转移组和广泛转移组原发灶SUVmax、Gleason评分、血清PSA水平的比较发现，三组患者以上指标均存在统计学差异，可能有助于实现PCa不同转移状态的有效鉴别。同时，寡转移组Gleason评分与无转移组和广泛转移组之间上述指标的统计学差异，提示原发灶恶性程度可能会对转移病灶的数量及疾病发展产生影响。
既往有研究对654例根治性前列腺切除术后经PET/CT诊断为淋巴结复发并行淋巴结清扫的患者分析发现，仅25%的患者在1年内出现再次复发，不仅如此，91%的患者在PET扫描中阳性病灶小于4个，提示淋巴结清扫治疗可能是寡转移淋巴结复发的有效治疗策略[12]。本研究发现，前列腺癌寡转移根治术组PSA水平明显低于寡转移内分泌治疗组。不仅如此，当Gleason评分≤7分时，两种治疗方式的PSA水平亦存在上述差异，从而提示对于中-低危前列腺寡转移癌患者，前列腺根治术可能是有效的治疗方式。两组人群转移灶SUVmax差异无统计学意义，这可能受到病灶位置、数量及恶性程度等因素影响。
本研究的主要不足之处在于病例数偏少，尤其是缺少纵向随访数据；
此外，针对转移灶的病理结果的缺乏，可能在一定程度上影响了结果的准确性。在今后的研究中，我们将继续扩大样本量并对同一患者手术前后/治疗前后PET/CT进行纵向跟踪，并纳入患者的受教育程度、职业等流行病学内容，以获得更准确的结果。
综上所述，18F-PSMA-1007 PET/CT中SUVmax、血清PSA水平及Gleason评分有助于区分PCa不同转移状态，原发灶恶性程度也会影响PCa转移的发生与转移范围。相较于内分泌治疗，PCa根治手术可能是寡转移的有效治疗策略，特别是针对病理中-低危人群，为临床诊疗个体化提供帮助。
猜你喜欢 根治术前列腺癌病灶 食管癌根治术后肺部感染的影响因素分析中国药理学通报(2022年10期)2022-10-14保乳手术与改良根治术对早期乳腺癌治疗的近期临床疗效观察中国典型病例大全(2022年11期)2022-05-13围手术期舒适护理干预在乳腺癌根治术患者治疗中的应用中国典型病例大全(2022年7期)2022-04-22宫颈癌根治术后预防尿潴留的预见性护理干预效果中国典型病例大全(2022年9期)2022-04-19为什么要做CT增强扫描家庭百事通·健康一点通(2020年4期)2020-06-09结核球是肺上长的瘤子吗？保健与生活(2020年5期)2020-03-20AP—4、EZH2基因表达量与子宫内膜癌病灶中细胞凋亡、上皮间质转化的相关性研究医学信息(2018年14期)2018-10-30又高又壮的男人易患前列腺癌晚晴(2017年11期)2017-11-1250岁以上男性应做前列腺癌筛查健康必读(2016年6期)2016-07-13肥胖易患前列腺癌祝你幸福·知心(2008年12期)2008-12-01
