两会提及ti'yu（完整）
时间：2022-08-03 08:35:04 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
下面是小编为大家整理的两会提及ti"yu（完整）,供大家参考。希望对大家写作有帮助!
2022两会提及ti"yu5篇
2022两会提及ti"yu篇1
三月的北京风和日丽…
中华人民共和国正在此时举行了聚焦全球目光的“两会”。
所谓的“两会”，指的是中华人民共和国全国人民代表大会和全国政治协商会议，每年三月份左右在北京举行。它的主要内容是对去年政府工作报告的审议和对今年全国预算的决策表决，以及反馈和处理全国大多数民意的国家级会议。而它为什么会被全世界像奥运一样，吸引全球人的目光呢？众所周知，去年的金融危机使全球感受到了严酷的经济寒冬。在这个春暖花开之际，他们希望中国这列世界经济的“动车头”，能制定出好的规划，带世界走出寒冬，远离阴霾…
而作为当代的大学生，八零后九零后的人们，也是被视为祖国未来最有力的接班人们是怎样看待“两会”的呢？
首先值得肯定的是，当代的大学生们是十分关注国家一年一度的“两会”的，是十分关注国家的大政方针的发展方向的。因为这关系到祖国的未来，也关系我们自己的利益。但即使如此，当代大学生们关注两会的角度和已经步入社会的人士还是有所差异的。
大学生的就业问题现在可以说是牵动了社会的每一根神经。今年的“两会”报告上，总理也把大学生就业作为一个重要的议题，可见大学生就业问题的严重。今年全国高校毕业生人数将超过600万，创下新高，再加上金融危机影响，就业形势就更严峻，被称为进入30年以来的最难时期。
很多企业家反映，现在的大学生普遍动手能力差，在聘用方面实在不敢轻率。危机困难面前，大学生应该排除外部因素的干扰，多从自身角度出发，积极寻找问题的根结。随着高考扩招力度的不断加剧，越来越多的高校开始了新校区的规划和建设，学校招生数量也逐年增加。学生总数成直线上升，然而我们的师资力量、办学条件却与之成不协调比例增长，使得很多大学生在学校享受不到应有的学习资源，最终成游离在校园的“真空地带”。很多老师想管也管不全，加之学生突然从高考的紧张状态释放到相对轻松自由的环境中，没有一个合理的过渡过程，渐渐失去了自控、自律的能力。
如今“翘课”已成为大学生群体中一个普遍现象，上课与否要看自己心情好坏。看电影、玩游戏、网络聊天……大学生在迷茫中虚度自己的光阴，在无助中迷失自己的人生。所谓的“人才”在这样的环境中成长，这不得不说是大众化教育泛化的一个悲哀。也有学生抱怨说，我也想好好学的，可是偌大的一个教室，上百人在里面上课，坐在后面根本听不清老师的话。又或是同一个实验，几十个学生在一起做，有时根本轮不上。
诚然，类似的“抱怨”不无道理，但我来，这不是学生动手能力差进而导致就业难的根本原因。转而言之，这是由教育部门、各大高校与学生自己三方面共同造成的，中国的教育模式一直被认为是存在体制问题，从高考模式的探讨到现在热议的是否“取消文理分科”，教育体制改革问题一直存在饱受争议。金融危机既是挑战也是机遇，在某种程度上说，它能为解决大学生“就业难”问题起到推波助澜的作用。
学生数量的激增、高校教学资源的不合理分配、加之缺乏有关部门积极的引导和有效的监管，造成今天毕业生“就业难”的危机自然是顺理成章的。 大学生“就业难”，并不是难于上青天，而难在一种教育体制的变革和完善，难在一种就业观念的更新和转变，难在一种就业机会的创造和把握。期待全社会形成合力，共同来关注大学生的就业问题，让大学生的价值得到最大限度的实现。
从我们大学生自身来讲，亦要深刻认识到当今就业形势的严峻，竞争的激烈，要在大学期间努力学习，培养能力，提高素质，使自己具备更高的竞争力。另外，笔者认为“以创业促进就业”，对于解决就业问题，促进和谐社会的发展具有重要意义，不失为一个切实可行的好办法。国家若能完善这方面的法律法规，对大学生自主创业提供优惠政策，对于解决就业问题定会有所帮助。
那么在这么多严峻的形势下，我们大学生应当如何应对挑战呢？我认为：
1.提升自身“硬件”与“软件”。对于大学生职业发展而言，自己唯一可控的就是自己的就业能力。外在环境的变化，使学生可以充分认识到就业的艰难，进而通过各种手段提升自身“内功”，最终提升自己的就业能力。
2.改变旧有的择业观念，树立正确的择业观、人生观、价值观。在这样一个大环境下，学生可以拓宽自己的就业面，可以有更多的选择
我相信每一个过来人也都经历过就业的困惑，有了政府和社会各界的共同努力，加上我们自身、用人单位观念的转变，每一个年轻的朋友都能找到一份属于自己的心仪的职业。
您正浏览的文章《2010年大学生两会思想汇报：积极面对就业挑战-文秘范文》由 个人简历 网:>
2022两会提及ti"yu篇2
“两会”作者：来源：《七彩语文·中高年级》2013年第05期
看了这么多“两会”的新鲜事，你们是不是和我一样，也有一种想要参与其中的愿望呢？虽然不能直接参与“两会”，但与“两会”近距离接触的方法有很多。不少与你们同龄的人，已经在今年的“两会”中付出了行动——
来自河北的“小记者”来到全国政协委员的驻地进行采访。看他们提问的架势，是不是相当专业？在现场，这些“小明星”可是吸引了不少代表的关注呢。
在人民网“两会来了，我托书记省长捎句话”的活动中，也有不少小学生踊跃参加。
一名山东的小学生向“两会”建言献策：
爱读书是个好习惯，作为一个提案，你觉得这位同学的想法怎么样？
下面是一名大连小学生在网上提出的建议，你是否支持他的方案呢？
看着大伙儿讨论得热火朝天，你有没有什么话想要对“两会”说？
作业多？课业压力大？关注环境问题？保护小动物？……勇敢地说出你的意见和建议，要知道你们不光是小学生，还是祖国的小公民呢！
2022两会提及ti"yu篇3
2011年“两会”建言分析报告：房产楼市专题
2010年两会，温总理在政府工作报告中提出了大规模实施保障性安居工程、继续支持
居民自住性住房消费、抑制投机性购房、整顿和规范房地产市场秩序等四项措施遏制房价快速上涨。两会代表、委员也围绕房屋空置率、保障性住房、土地财政等热点话题提出了自己有针对性的意见和建议。但整体的房价上涨形势依然严峻。据国家统计局发布的《2010年统计公报》显示，2010年全国房屋销售价格呈现了先扬后落的态势，全年平均涨幅9.99%，2010年全国70个大中城市新建商品住宅销售价格全年平均涨幅在13.67%，在四月份的时候达到17.3%的高点，下半年受系列房价调控政策影响涨幅缩小，在年末的时候回落到8.5%。
中国人自古以来坚持居者有其屋的传统观念，安居乐业这一词汇也充分体现了房产对于一个家庭的重要性，这些使得房地产业在人口膨胀和城市化进程不断加快的中国承受了最多的关注。上世纪末的1994年，中国启动了住房体制改革，尤其是在1998年取消福利分房之后，房价经历了一轮又一轮的上涨。2005年，政府开始采取行政手段干预房价，但却掉进了“越调控越涨价”的怪圈。进入2010年，房产税、限购、廉租房等赚足了人们的眼球。而2011年两会召开之际，房地产再次成为了百姓生活中的热门话题，也是委员和代表们提案谏言的一个重要方向。
一、经济适用房
民革中央建议停止建设经济适用房，将经济适用房改成公共租住房，构建以公共租赁住房为主体的住房保障体系，并建议将房地产业定位于民生产业，以实现居民住有所居的目标。民建中央也提出了逐步停止单独新建廉租房，通过大量建设公共租赁房替代“经济适用房部分出租”的思路。国家应该加大对于公共租赁住房的支持力度，在解决城市中等偏低收入家庭及新就业职工、外来务工人员等“夹心层”群体阶段性住房困难问题方面，发挥更大的作用。打破户籍限制，将公共租赁住房覆盖面扩大到有基本稳定工作的城市常住人口。
全国人大代表李兴浩则提出了为百姓建设“幸福安居房”和“创业幸福房”的创意。他设想中的“幸福房”为每套30至35平方米，包括了一个洗手间，一个厨房和一个单间；
每平米1000多元、总面积30平米、每月物业管理费0.5元每平米，能够解决百姓基本居住需求。而“创业幸福房”是面向刚刚步入社会的大学生群体的，可采用租赁的形式，主要解决过渡性的住房需求。全国人大代表、中国科学院院士褚君浩则提出了在现有政府主导廉租房、公租房、经适房的基础上增加一个品种，即由政府和单位择址共同建设的“柔性租售房”。先租赁给单位的青年人才，租期可长可短，按照一定标准收取房租。为单位连续工作一定年限以上的青年人才才有资格购买租住的房屋，房价或按市场价、或由单位决定是否给予优惠。而其此前累积交纳的租金可在买房时抵作部分房款。这样，这部分人群就不会急于购买商品房，进而可以缓解商品房市场的供需关系。
二、土地供应
全国政协委员戴皓提案建议改变单一的“招拍挂”土地供应模式，放开供应渠道，通过多种形式释放土地，减少政府对土地的垄断。改变现有财税中央与地方分成不合理、地方政府靠土地财政开支、土地价格越来越高的状况。稳定房价首先应从稳定地价入手，主要是改革现有土地“招拍挂”制度，改变“价高者获得土地”模式，应综合考虑土地竞标者的投标方案，采取多种形式实施土地出让，如政府划拨、最高限价、合作开发等等。从源头上稳定地价，从而实现调控房价的目标。
全国人大代表董新光建议中国应该建立城乡统一的、以用途管制为中心的土地管理制度，不宜继续按照土地所有制不同来制定土地管理政策。他建议要打破体制障碍，完善相关法律法规，完善农村社会保障体系，解决农民的后顾之忧，做好利益分配工作，借鉴推广已有成熟的试点模式。在保障耕地红线和农民利益的大前提下释放农村宅基地，实现“同地、同价、同权”，最终达到平抑房价的目的。
三、土地使用权续期
全国人大代表宗庆后建议尽快对有关住宅建设用地使用权期间期满后处置办法的法律进行修订，予以明确。根据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的规定，我国现行的居住用地使用权最高出让年限为七十年。而自2007年7月1日施行的《物权法》第149条又进一步规定，住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期。但《物权法》关于“自动续期”的规定仅仅是笼统而原则的，并未涉及广大群众关心的在续期时使用权人是否再需要支付费用这一问题，目前也没有其他法律法规对这一问题作出明确的规定。结合我国社会的实际情况，建议在明确这一问题时，应当以“到期后自动无偿续期”为原则，确系由于社会公共利益需要收回的情况亦要按当时的市场价予以补偿。同时法律应当对“社会公共利益”的范围作出明确的界定。
四、限购
全国政协委员李稻葵认为，保障性住房所提供的对象应该是在本地就业、本地居住的居民，而不是户籍居民。对于大部分城市而言，对保障性住房需求比例最大的还是户籍在外地、但在本地工作的这部分年轻人。
全国政协委员朱征夫则建议，可考虑把与户籍挂钩改为与居住年限挂钩，如规定在本地居住两年以上的居民可在当地购房。一来对所有公民同等相待；
二来居住年限能证明居民与当地的密切联系和购房的实际需要，同时也同样能达到限制外地资金投机炒楼的目的。
五、商品房预售制度
全国人大代表林燚建议取消商品房预售制度，对于新建的现房销售，应当按照套内建筑面积计价，取消公摊面积，与国际接轨。商品房预售制度仅仅只能帮助开发商快速回笼资金，对购房者并没有实质的帮助。相反，几乎八成以上的商品房交易欺诈与纠纷，都与卖期房有关系。而炒房号、内部认购等源于期房销售的衍生现象，则是现在中国楼市炒作者最快捷、最容易产生暴利的手段。取消预售可以先选取试点，在土地拍卖时做好相应方案，要求完工后以现房销售，试点成熟后逐步推开。
六、房产税
全国人大代表，重庆市市长黄奇帆表示，重庆房产税改革试点有许多积极意义，首先是对高档房收房产税，可以补充保障性住房的建设资金，起到让二次分配更加公平的作用；
其次是房产税出台后，会增加房产的持有成本，让一些投资者少买房或者不买房，改变人们对住房消费和投资的心理和习惯；
第三，房产税的出台从长远来说，有利于我国财税体制的健全。
全国人大代表、北京市发改委主任张工则表示，北京根据自身的条件，现在还没有要做房产税试点的计划，但是也在积极进行研究。北京市日前出台了调控房价的“京15条”，强调政府要在保障性住房供给上加大力度，同时对本地居民限购两套住房，对外地居民限购一套住房。这些政策的成效还需要一定的时间进行检验，会根据具体情况对房产税问题进行下一步的决策。
【专家解读】
两会委员和代表的提案从各个角度对当前房产市场的焦点问题进行了解读，其中最受关注的就是大中型城市的房价问题。我们认为，从长期来看，中国城市房价上涨的趋势不可避免，这是由经济自身的发展和中国的城市化进程所决定的。原国金证券的首席经济学家金石岩先生曾指出，广州地区的豪宅价格最终将会达到10万元每平米，因为随着广州的国际化程度不断提高，最终决定其高端房产价格的将是全国乃至世界各国富豪的消费能力，房产的平均价格水平则是由当地居民的购买力决定。当时公众普遍认为10万元的价格预期是不可理喻的，但是北京地区的高端豪宅价格在2010年轻松突破了10万元每平米，房产均价也在不断攀升，正是因为从某种意义上说，北京的房产价格是由全国的高端购买力水平所决定的。在经济发展的过程中，二三线城市将不断成为区域经济增长的中心极，在推动城市化进程的同时也不可避免的会造成当地房价的上涨。房地产市场的价格并不会像一些人预期的那样一泻千里，相反会是处在一个稳步增长的过程中，这一过程至少会延续到城市化进程基本结束。而且房价自身的影响因素非常复杂，不能简单的从供需关系或者商业成本角度衡量，而是要把房地产市场的调控放在一个长期的战略位置进行通盘考虑，更多的采用市场调节的方法而不是行政手段，避免短期和不确定性政策对房产市场带来的负面影响。在房产调控的过程中要兼顾经济效益和社会效益，把民生问题放在首要考虑的位置。
经济适用房和廉租房建设问题是两会期间最受关注的话题之一，温总理在政府工作报告当中提到明年将要新增1000万套保障性住房。而北京市政府提出将要在十二五期间形成以出租房为主的供应体系，出租房比例要占到60%，出租房的租金也会进行政府宏观调控。这一举措是北京市在“十二五”期间，建成100万套保障性住房，新建和收购20万套商品房之余调控房地产行业的又一重要方式，将采用“双轨式”的方法应对需求和房价的双重上升压力，表明政府对房地产市场的调控进入了更为理性和科学的阶段，能够结合不同地区市场状况进行有针对性的调整。北京的做法对上海、广州、深圳等一线和省会城市的房产市场具有非常重要的借鉴意义，这些城市的经济发展与其承载的劳动力数量有着密切的关联。
合理调配资源，在现有条件下以租赁等多种形式满足城市“夹心层”的居住需求是非常必要的。
针对保障房建设的资金问题，有学者提出建立保障性住房融资制度，认为保障房建设属于良性资产，银行等相关金融机构会对其产生投资兴趣。但是从美国次贷危机的教训来看，以房产市场为基础的债券化交易是具有一定风险的。虽然中国的保障房建设是由政府投资驱动，但是在短时间内仍然无法筹集足够的资金，且庞大的建设计划进展如何仍将是一个未知数。现在将风险系数较大的保障性住房作为抵押资产，一旦房产市场出现异动，对国内的实体和虚拟经济都将产生较大的冲击。
在保障房建设方面，有学者提议农村进城务工人员纳入住房保障体系，使“农民工”能够定居城市，安居乐业，促进城市化良性发展。但是从当下中国的状况来看，这一建议的实施具有一定的挑战。目前的各类政策性住房即使完全按照规划进行，其容量也很难满足对所有城市外来人口的需求。为了使各类政策性住房建设的资金不至于亏空，政府将会选择有一定收入来源的大学毕业生或城市中相对低收入的人群作为租赁的对象，以保障整体的推进。因此，真正让农村进城务工人员享受到保障性住房的待遇还有待于经济实力的进一步提升。
无论是限制购房还是开征房产税，从根本上来讲都应该着眼于抑制房价的快速增长，合理配置市场资源，而不是增加老百姓的税收负担。在操作中也应该更多的关注公正和公平问题，实现房产调控的预期效果。对土地使用权的续期问题也应尽快明确，改变当前“买房等于租赁70年”的状况，从法律角度明确产权的所有关系和续期问题，让百姓真正得到实惠。
2022两会提及ti"yu篇4
2022年两会学习心得体会2022年两会学习心得体会
3月份，备受关注的中国全国“两会”在北京胜利召开，“两会”在中国政治生活中占有重要位置，一直以来被海外媒体看做是中国走势的“风向标”。期间，全国各地各行各业的代表齐聚北京，代表人民把衣食住行等日常生活问题和一些社会问题提交“两会”讨论，因此引起了全国人民的高度关注。两会是中国的窗户，关注中国就不能不关注两会。两会是国内政治经济生活的一件大事，具有多方面的重要作用：一是吸收各方面意见，集中各方面智慧，修改完善已有的法律和决策，有助于平衡各方面利益，缓解各方面矛盾，促进社会和谐稳定；
二是通过人大议案和政协提案，以及代表委员的呼吁、建议，解决政治经济和社会生活中的一些实际问题；
三是对会议的报道，实际上就等于贯彻落实党和国家大政方针进行一次全国性的宣传动员，可以起到增进共识、凝聚力量、提振信心、鼓舞士气的作用。在上述意义上，一年一度的会议是用群众智慧治理国家、用科学发展观统筹全局的一次生动实践。通过学习，我更加深了对“两会”重要思想的理解和认识。“两会”重要思想一直代表先进消费力的发展方向、代表先进文化的前进方向、代表中国最广大人民的根本利益，是总结我们党八十多年历史经验得出的一个重要结论，是我们党的立党之本、执政之基、优质文档你我共享
力量之源。“两会”不是三个方面的简朴相加，而是一个有机的统一整体。发展先进消费力，促进经济增长，是发展先进文化、完成人民根本利益的物质前提和基础；
发展先进文化，是发展消费力和完成人民利益的灵魂；
代表和完成最广大人民的根本利益，是发展消费力和先进文化的根本目的，是共产党人全部工作和实践活动的出发点和归宿。中国发展迅速，为世界经济作出积极贡献。保障改善民生，将进一步促进社会和谐。转变经济发展方式，彰显中国的务实和远见。在中国共产党的带领下，中国的发展成就突飞猛进。作为新世纪的研究生，我更要学好专业知识和政治理论，为我们的祖国贡献终身。2012级信息网络中心党支部成员牛红霞
第 1 页 共 1 页
2022两会提及ti"yu篇5
2022年党员两会精神解读心得收入分配问题是这几年社会广泛关注的老问题，在今年两会前夕，在一项两会十大热点问题的网上调查中，收入分配问题高居第二位。回忆近年的两会调查，收入分配的关注度一直位居前五位，2022年个人收入排在第四位，与收入分配相关的贫富差距排在第五位。可以说，关于收入分配问题的关注度呈现出年年上升的趋势。
钱袋子问题，是经济的问题，更是民生的问题。最近这一项针对北上广三座城市居民的收入现状调查就显示了，第一收入群体的收入上升比例缺乏30%，而高收入群体中这一比例那么接近60%，居民财富的积累呈现出穷者越穷，富者越富的分化趋势，这一效益也被西方经济学称为 马太效应 。我国政府对于推进分配制度改革工作，已经开展了不短的时间，为什么居民的收入增长仍然呈现出 马太效应 的端倪呢？
我想主要是三方面的原因，第一个方面的原因是因为此前的很多年，从美国到中国，货币发行量都太大，在这样的一个资本时代，通常越有资金的人，通过一些虚拟的经济可以得到更大的收入。而你从事实体经济，尤其是一般的工作者，在企业里面收入相对增长是非常慢的，所以在这样的一个多货币的环境下，总体来说不利于实体企业里面工人薪酬的增长，也因此扩大了收入差距。
第二个原因是城乡之间、各个行业之间，在行业内部不同的就业群体之间，他们的收入差距扩大得越来越大。比方说金融行业跟一般的制造企业之间，或者是在石油行业领域里，没有正式编制的工人跟那些有编制的，然后是比拟轻松的管理人员之间，收入差距会非常大，这就牵扯到收入不公平的问题。
第三个方面的原因是政府的财政收入增长要快于居民的增长，也会导致这方面的结果。
还有一个观点，是全国人大代表、娃哈哈集团的董事长宗庆后提出的，认为我国当前整体的税费水平过高，税种过多，企业不堪重负，同时也因为这样的原因导致了目前企业员工的收入难以提高。
我们国家的税务部门计算方法可能跟一些其他的研究机构不太一样，但是总体而言，税费水平是比拟高的。所以在这样的情况下，有两个方法来取决这个 1 / 2
问题，我们一直在说结构性减税，所谓结构性减税，就是给实体企业，比方说那些小微企业进行一个税费的清理，给他们减税。
还有一个是对于中低收入阶层进行减税，来提高中低收入阶层的购置力。这两个方面是结构性减税的重点。
给企业减税，从经济上来说，有一个比拟直接的效益。由于经济学理论认为，减税之后会使经济上升，企业盈利水准提高，并可以雇佣更多的工人，而且可以支付给工人更多的工资，这样就通过经济的开展，来解决就业缺乏和分配不公平的问题，这是一种比拟主流的理念。从这方面来说，由于我们大局部的就业都是靠民营企业、中小企业来解决的，所以是可以解决大局部的就业问题，也可以通过就业来解决收入不公平的问题。
另一方面的减税是直截了当的，其实是二次分配方面的问题。比方说，我们现在财产性收入，拥有十套房子，你在市场上卖掉八套之后，你事实上可以获得非常大的财产性收入。这个时候是不是应该征收资本利得税。比方你拥有一些原始股，甚至没有花本钱就在证券市场获得了几千万的收入，对于这局部是不是应该有一个税收的考虑。
而对于中低收入阶层来说，一个月3000块钱或者是4000块钱的工资，是不是应该根据CPI的上升幅度来挂钩，来提高他的最低工资的水平，这个也是减税的方面，就是个人所得税按照家庭来征收，或者是按照购置力来征收，这也是减税比拟重要的一个方面。
2 / 2
推荐访问:提及 两会 yu 2022两会提及辅警
