２０世纪６０年代中苏论战始末（下）
时间：2021-07-12 04:00:35 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
代表团抵达莫斯科后，苏共中央为中共代表团的到来举行欢迎宴会，赫鲁晓夫等苏共中央主席团成员都参加了。
交锋是从宴会开始的。席间，赫鲁晓夫先从阿尔巴尼亚之事入手，影射攻击中国共产党。邓小平没有退让，对赫鲁晓夫说：“阿尔巴尼亚劳动党是小党，能够坚持独立自主，你应该更好地尊重人家，不应该施加压力。”
赫鲁晓夫说：“这不仅仅是苏共和中共之间的分歧问题。他们拿了我们的金子和粮食，可是反过来又骂我们。”
邓小平回敬说：“援助是为了实行无产阶级国际主义义务，而不是为了控制和干涉。你援助了人家，人家也援助了你嘛！”
赫鲁晓夫见捡不到便宜，就干脆直接将矛头对向中国党，说道：“邓小平同志，你们中国在斯大林问题上态度前后不一致。”
邓小平回答得很干脆：“我们的态度是一贯的。”
赫鲁晓夫辩解说：“你们开始拥护我们，后来又反对我们。”
邓小平接着说：“拥护什么？反对什么？这个问题要说清哟。反对个人迷信我们过去拥护，现在仍然坚持。在我们党的‘八大’上，对这个问题已经明确表示了态度，少奇同志向尤金大使讲明了我们的态度。你问问米高扬，他到北京来时我们对他讲没讲？”“我们赞成反对个人迷信。斯大林的功绩和错误不仅关系苏联国内，也关系到整个国际共运。错误当然要批，功绩也一定要肯定。我们反对的是全盘否定，尤其不能采取秘密报告的方法，恶毒攻击。这种做法所带来的后果，你一直认识不足。”“因为我们比任何人对个人迷信的体会更深切，受害也最深。”“要批判，但不能全盘否定，尤其不允许以反个人迷信来影射攻击其他兄弟党。”
9月17日，两党会谈正式开始。中方参加会谈的有邓小平、彭真、陆定一和康生，苏方以苏共中央主席团委员、中央书记苏斯洛夫为首，成员有主席团委员、中央书记科兹洛夫，苏共中央对社会主义国家党的国际联络部长安德罗波夫，主席团候补委员、中央书记波斯别洛夫。
会谈一开始，苏斯洛夫便抢先说，苏共中央初步研究了中共中央的《答复书》以后，认为两党的分歧不是缩小而是扩大了。接着又指责《答复书》里讲了许多反马列主义的观点，不考虑苏方的意见，是20年代托洛茨基事件以来对苏共最严重的攻击。最后，他讲了一些希望能够消除分歧、加强团结的套话。
针对苏斯洛夫的指责，邓小平回答说，你们那个《通知书》的性质是很严重的，我们的这个《答复书》是由你们那个《通知书》引起的，你们不仅有那个通知书，而且还把我们之间的分歧扩大到国家关系上，采取撤退专家、撕毁合同一系列严重行动，所以我们的《答复书》不能不提到这个问题，不能不就这些问题做出答复。现在你们看了我们的答复，并没有一点自我批评，我们代表团感到十分遗憾。在会谈快结束的时候，邓小平质问道：你们究竟要把中苏之间意识形态的分歧引到什么地方去？希望你们慎重考虑，做出认真的答复。
过了一天，双方进行第二次会谈。这次由科兹洛夫首先发言，再次对《答复书》横加指责，一口咬定分歧不是苏共引起的，而是中共引起的，还说要中共代表团改变过去的做法，要谈实质问题，如时代、裁军、战争与和平、和平共处等等。
科兹洛夫发言后，邓小平和彭真作了针锋相对的反驳，要求苏方不要狡辩，不要回避事实，苏共中央犯了错误，错了就错了，应该承认。他们还就科兹洛夫提出的一些具体问题逐一作了解答。
20日，双方进行第三次会谈。邓小平作了系统发言，主要是驳斥苏斯洛夫和科兹洛夫前两次会谈的发言。他指出，自朝鲜战争以来，苏共中央在许多问题上颠倒敌我关系，犯了以敌为友、以友为敌的错误。在兄弟党关系上，搞的是父子党，要兄弟党都听自己的，他还列举了长波电台、共同舰队等苏联破坏中苏关系的具体例证。邓小平声明：苏联撤退专家、撕毁协议，给中国造成了严重的损失。即使这样，我们也绝不屈服。我们要自力更生，用自己的双手来弥补这些损失。邓小平责问苏方：你们究竟要把中苏关系引到什么方向去？最后，邓小平表示，希望苏共能改变这种态度，能够坐下来好好谈我们之间的分歧。
据代表团成员杨尚昆在日记中记载：“苏共方面今天十分被动，个别人曾表示愤怒，小胡子（按：即苏共中央委员、苏共中央对资本主义国家党的国际联络部长波诺马廖夫）几次掼铅笔，表示听不下去，但为我方镇静态度和要求说完，打下去了。最后，他们不能不把这些挖到他们痛处的话全部听完！是一场痛快的争论。”
在当时的情况下，会谈实际上已很难继续下去。经中共中央同意后，代表团于9月22日启程回国。
代表团回国后，将有关情况向政治局常委作了汇报。毛泽东表示，中苏两党还是应该团结的，双方都需要团结，问题是如何达到团结，苏共习惯于以老子党自居，不习惯于兄弟党之间进行民主讨论。总的原则是坚持原则，坚持团结，坚持斗争，留有余地。
9月30日，邓小平和彭真再率代表团飞赴莫斯科，出席起草委员会会议，主要讨论即将召开的各国共产党和工人党代表会议声明草案。
这个声明草案是苏共中央准备的，其中不少内容影射中国共产党。代表团立即将这一情况向中共中央作了报告。10月4日，中共中央指示代表团：对苏共中央草案中的一系列错误观点，必须加以有力的批驳，然后再提出具体的对策。
起草委员会从10月1日至22日，经过三个星期的激烈争论，声明草案最终基本上达成协议，但仍在战争是否可以避免问题、苏共二十大和二十一大问题、关于集团活动与派别活动问题、兄弟党之间的关系平等协商原则问题等，没有取得一致意见。中共代表团在22日起草委员会最后一次发言时，将这些问题暂时挂了起来，以加强团结，争取多数人的同情。
这天下午1点半，起草委员会会议结束。下午3时，由苏共中央主席团招待起草委员会全体人员，赫鲁晓夫也出席了招待会。招待会上，苏方又对中方进行了肆意攻击。据杨尚昆在日记中所载：
宴会开始时，由苏斯洛夫祝酒，小平同志也祝酒，似乎是很平静。但到末尾上咖啡的时候，赫起立发言，说了很多难听的话，说谁反对他就是反对苏共中央，他不要为首，如果共产党用战争进行革命，他说要退出这样的党，等等。其中许多话是影射我们的。
他说完后，小平同志立即讲话，提出不同意他的意见，说找不到任何一个共产党是主张用战争来推行革命，强调苏联为首是历史形成的，我们不想利用宴会来讨论问题。顶了他。赫又发了言，对为首问题又说了不少话，说他们受了委屈等等，但最后还是说了要团结。
小平同志今天顶得很好，赫又是咆哮，十分粗野。到会者都知道，彼此是针锋相对的。赫受顶，这恐怕是第一次。
10月24日，邓小平、彭真一行回到北京。
11月5日，中共中央派出以刘少奇为团长、邓小平为副团长的中共代表团，赴莫斯科出席各国共产党和工人党代表会议（因有81个党参加，又称81党莫斯科会议）。
中共代表团到达莫斯科的第三天，即11月7日，是十月革命胜利43周年纪念日，代表团参加了庆祝活动。可是，庆祝活动刚结束，苏方代表团成员苏斯洛夫对邓小平说，他们将对中共的《答复书》作出答复。还说苏共的答复是有些辣椒的，因为中共的《答复书》中间有许多辣椒。
果不其然，当天下午，苏共中央对社会主义国家党的国际联络部长安德罗波夫，就将苏方所署日期为11月5日的《答复书》送来了。苏共的《答复书》集中攻击毛泽东的一些论点，同时也列举了刘少奇、邓小平、陆定一文章和讲话中的论点。
11月9日，苏斯洛夫等会见中共代表团时，说明他们在这次会议上的立场，是要消除分歧，加强团结；赫鲁晓夫的讲话是建设性的，没有争论的语言，不涉及《答复书》的问题。两党的分歧今后还可以讨论，不要拿到这次大会上去。还说，开完这次会后要专门谈中苏两国间的贸易问题、援助问题、专家问题，要好好把这些问题解决，苏联还是要继续援助中国建设的。
