国际贸易理论发展思路及新趋向研究

时间：2021-07-08 08:03:26　来源：雅意学习网本文已影响人

　　摘要：国际贸易理论经过两千多年的发展，从古典过渡到新古典，然后再转换到当代贸易理论。经过多年发展，国际贸易理论日益完善，更加适应社会新挑战，并满足国际贸易新局面。在二十一世纪，经济发展呈现全球化态势，为达到新时期经济发展所提出的要求，符合理论先行标准，笔者将依托传统国际贸易相关理论成果，全面剖析其未来发展思路与发展走向，希望能为理论探究提供参考，可促进国际贸易的优化与提升，带动我国经济的发展与进步。
　　关键词：国际贸易；理论；发展思路；新趋向；研究
　　国际贸易理论指代国际贸易活动经过发展，待达到特定发展阶段后，一定会形成的人们主动遵守，同时，支配和主导经济贸易活动的思想守则。即便不存在详细的文字规定，然而，却在国际贸易分配层面发挥着巨大的作用，不容小觑。现阶段，国际贸易正处在发展阶段，其结构逐步变化，不固定，且国际分工以及国际贸易模式均出现了变动，使得原有的国际贸易不再适用，涌现出了大量的不足，与新时期的贸易发展与基本需求存在较大差异。国际政治格局与复杂的国际关系共同影响着国际贸易理论，因此，国际贸易理论的优化与完善离不开不断的发展。
　　一、国际贸易理论的一般发展思路
　　1.传统国际贸易理论
　　在传统国际贸易理论中，古典与新古典贸易理论最具代表性，这两部分形成了传统贸易理论。第一次工业革命正式爆发后，资本主义迅猛发展，其经济地位显著提升，并跻身国际贸易主流，在这一时期，世界格局也发生了较大转变，这大大促进了贸易理论的萌生，直到二战，世界格局受到冲击，发生了较大的转变，传统国际贸易理论慢慢淡化，逐渐退去。
　　（1）古典贸易理论
　　剖析绝对优势理论可知，其思想理念为提升劳动生产率，扩大规模报酬，其核心内容为若两个国家独立生产不同产品，且在实际生产过程均可获得理想的效率，则存在显著优势。若两个国家分别借助和利用这一优势，则在具体的专业分工活动中，有效交换显著优势产品，那么无论哪一方均可获得显著利益。该理论的本质为双赢理论，现阶段，仍旧为国际贸易目的与宗旨。然而，绝对理论指代贸易利润涵盖的国家的显著优势，此种观点具有片面性，不能完全表述上述国家的一切产品均身处绝对劣势位置。比较优势理论依托绝对优势理论实施了保留与创新，该理论指出，无论哪一个国家均应关心绝对劣势不明显商品自身的生产以及出口，但若商品存在相对明显的绝对劣势，则应选择进口方式。所以，此种国际劳动分工可促进国家贸易，有利于每一个国家。比较优势理论准确阐述了国际贸易活动中经济运行的普遍规律与基本原则。
　　（2）新古典贸易理论
　　在上世纪初期，要素禀赋理论问世，指出从多维要素禀赋层面来叙述和剖析国际贸易的形成根源。此理论表明，国家贸易模式需要关注要素集约化商品，重视相关出口，该商品不仅富裕，而且昂贵。相反，进口产品需要为稀缺，且昂贵的要素集约化产品。该理论和比较优势理论具有一定的共性，认同和支持自由贸易可促进参与国家的发展。然而，将其和古典贸易理论对比发现，要素禀赋理论除考虑生产活动所涉及的劳动力要素外，还指出要素禀赋的不同是引发比较成本差异问题的主要原因。然而，这一理论的形成，建立在一样的生产条件与动态变化的规模报酬基础之上，这延续和继承了优势理论。
　　2.当代国际贸易理论与面临的挑战
　　二战的爆发对世界格局产生了冲击，出现了转变，无论哪一个国家，其在国际贸易活动中所发挥的作用均发生了改变，区别于先前。在新时期，传统贸易理论不再使用，无法发挥指导作用，因此，满足现代发展标准的别样、全新与现代化的贸易理论应运而生。二战爆发后，取得胜利国家自身的国际地位显著提升，经济贸易活动迅速增加，对于发达国家而言，其贸易量呈现持续增长态势，并具有扩张性，区域集团慢慢出现内部贸易活动活跃的现象，而这些无法利用传统贸易理论来解释和说明，在这一背景下，新的贸易理论随之产生，例如，生命周期理论以及要素贸易理论。然而，却仍然无法从理论层面有效指导日益变化、不稳定的经济格局。
　　自改革开放以来，在国际贸易领域中，我国所处地位出现变化。贸易活动更加频繁，与此同时，美国的一位经济学家，借助反复的模型试验与长期的理论分析，总结出下述结论：当前国际贸易正处于不完全竞争阶段，且规模报酬呈现增长态势，在激烈的竞争活动中，生产要素不再明显，该理论恰巧背离传统国际贸易理论，然而，却可准确解释与如实说明国际贸易活动中所涌现的变化，满足当前开展的经贸活动，且随着活动开展次数的增多，涵盖的产业将会越来越多，将会慢慢形成垄断贸易局面，但仍然可以利用当代贸易理论进行解释说明，由此可知，在当下与未来，当代贸易理论依旧可继续发挥作用。当代国际贸易理论源自二战之后国际贸易活动中所产生新现象，当代国际贸易理论也随之日益完善。与此同时，这些新现象也使得贸易理论面临新的挑战，具体表现如下：
　　（1）制造业贸易不断提升
　　因制造业具有规模经济特性，二战之后，在制造业中，其国际分工日益精细，部分发达国家制造业纷纷转战发展中国家。制造业贸易不断提升，但传统贸易理论却无法阐述这一现象。
　　（2）发达国家内部的水平贸易
　　依托传统比较优势，剖析要素禀赋理论可知，国家贸易应面向发展水平存在差异的国家来开展，简单来说，则应开展垂直贸易。但二战之后，水平贸易尤为突出，尤其是发达国家内部的水平贸易，并占据着主导地位，截止到当前也未出现任何变化。这一现象无法用传统贸易理论来解释。
　　（3）跨国公司贸易呈现增长态势
　　在经济全球化背景下，从国际分工层面而言，制造业逐渐从垂直分工过渡到水平分工，有些呈现网络分工。其中，依托跨国公司主导，具有产业链具体化特性的制造业，逐渐朝着国际化的防线转移。公司内贸易呈现增长态势，而这一现象无法用传统贸易理论来解释。
　　（4）区域集团贸易有所增长

推荐访问:趋向发展思路及新国际贸易理论

国际贸易理论发展思路及新趋向研究

最新文章

热门文章