消除拐卖儿童需要智慧
时间：2021-04-11 16:02:24 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
建议国家改变贩卖儿童的法律条款，拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期 ！”6月17日，微信朋友圈被这样一条信息疯狂刷屏。尽管事后被证明，这件事系某婚恋网站的一次营销，但这并不影响人们对“拐卖儿童罪”的大讨论。
我国《刑法》规定，犯拐卖儿童罪的，被处5年以上10年以下有期徒刑。拐卖儿童集团的首要分子，拐卖儿童3人以上的；以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架儿童的；以出卖为目的，偷盗幼儿的；造成被拐卖的儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；将儿童卖往境外的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节特别严重的，处死刑。
这次话题之所以引发争议，关键在于网民与专家的不同观点。网民在社交平台上力挺对拐卖儿童者实施死刑，而法学界、社会学界的专家则持不同观点，认为一律判处死刑是对法律的亵渎，有专家还罗列了一些危害，认为对人贩子处以死刑，不仅救不了孩子，甚至适得其反。
法学博士姜晓妍女士称：“作为一个孩子的妈妈，我个人非常愤恨人贩子！可是，正因为学过几年法律，让我学会理性、客观地看待问题。首先，死刑对犯罪的震摄力非常有限，故意杀人罪的首选是死刑，可现实是故意杀人的犯罪无法禁止；其次，如果判人贩一律死刑，那人贩子就会成为活在刀尖的亡命之徒。中国人都知道，亡命之徒可怕且不好抓，把人贩一律判死刑，更可能把被拐的孩子陷入危险境地，也增加警察抓捕的困难；最后，我学程序法的，在心里对犯罪嫌疑人有一种无罪推定情结，不管多么罪大恶极的嫌疑人都要给予辩护的机会，而不能一律判死。”
在广州律师张慧看来：“犯罪分子应该受到什么样的处罚，应该遵循罪刑法定和罪刑相适应原则，简言之，就是重罪重判，轻罪轻判，罚当其罪，罪刑相称。不应该一刀切，应该根据具体的犯罪情节来做判断。现实中，有不少人贩子贩卖的儿童，是由其亲生父母主动出售的，人贩子起中介作用。并且，从世界各国的经验来看，通过严刑峻法来震慑犯罪，不是最好的办法。不是说法律越严苛，犯罪行为就越少发生。”
专家的观点，激怒了网友。广东佛山网友“firevr”义愤填膺地驳斥专家的观点：专家们，请你们搞清楚主次关系，如果对人贩子判死刑，人贩子就会减少，就会降低儿童被卖的危险，从根源镇住了绝大部分的儿童买卖。我发现中国的专家就是脑残，是脑残中的脑残！
一位北京市的网友说：按专家的说法，是不是杀人也不该判死刑？因为判死刑，罪犯会选择报复，有可能破罐子破摔，杀更多的人……按这逻辑，任何犯罪都不要刑法，找个和尚来感化就好了！
内蒙古呼和浩特网友说：又看到专家关于贩卖儿童的神侃，原来国家的法律有点害怕亡命之徒，可笑。要是亡命徒，又岂是道德层面所能约束的？照专家说，每一次严打就必定催生亡命之徒。
《刑法》第241条第六款规定：“收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。”
更多人认为，现有法律亟需调整，导致现在贩卖孩子猖獗，是因为有强劲的买方市场，一些受传统观念影响较深的人，不惜高价收买孩子，以延续香火，或者用来给他们养老。而现行法律对买孩子一方，不追求法律责任，这才是导致贩卖儿童猖獗的主要原因。
但是，要想彻底杜绝买卖孩子，需要智慧的解决办法。过去几年，人们一直在讨论，强烈要求对新生婴儿进行指纹采集，录入身份系统，彻底切断婴儿买卖交易，这不惜一个好办法。[ ]
