中国制造业低碳经济发展水平及其行业差异
时间：2021-02-26 00:02:02 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
杨浩昌、刘军，南京信息工程大学中国制造业发展研究院；李廉水，南京信息工程大学。通信作者及地址：杨浩昌，江苏省南京市宁六路219号；邮编：210044；E-mail: yanghaochang89@163.com.基金项目：国家自然科学基金项目（71173116）、国家社会科学基金项目（11CJL065）、教育部人文社会科学基金项目（10YJC790169）、中国博士后基金项目（2011M500094，2012T50509）、江苏省博士后基金项目（1002072C）。
摘要本文运用基于熵权的灰色关联投影法综合评价模型，对2003—2011年中国制造业总体，以及2006—2011年制造业分行业低碳经济发展水平进行综合评价分析。结果显示，中国制造业低碳经济发展水平总体呈上升的发展趋势，其中2003—2006年上升较缓慢，2006—2011年上升较快；分行业比较分析表明，中国制造业低碳经济发展水平存在明显的行业差异，不仅机械电子制造业低碳经济发展水平较高，部分轻纺制造业低碳经济发展水平也较高，这为各地区根据自身的产业基础和比较优势，实施合理的低碳发展策略提供了一定的理论基础；多数资源加工工业低碳经济发展水平相对较低，其背后原因在于资源加工工业碳生产力水平相对较低。本文的政策含义在于，优化产业结构，调整能源消费结构，推进低碳技术进步，对于提升制造业低碳经济发展水平，促进制造业转型升级具有积极意义。
关键词制造业低碳经济行业差异
一、 引言
随着中国经济的持续发展，二氧化碳排放量在不断增加，气候变化对经济和社会的发展、人们的生存环境形成了严重的威胁，低碳经济发展问题引起了社会的广泛关注。2003年，英国政府发布了《我们能源的未来: 创建一个低碳经济体》白皮书，首次提出了“低碳经济”这一理念。2011年，《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出到2015年，单位国内生产总值二氧化碳排放比2010年下降17%，单位国内生产总值能耗比2010年下降16%，非化石能源占一次能源消费比重达11.4%。中国作为制造业大国，制造业在国民经济中占主导地位，而制造业又是高污染、高能耗、高排放的行业，在能源消费约束和温室气体减排的双重压力下，中国制造业既要拉动经济增长，又要节能减排。因此，推进中国制造业向低碳化转型升级已刻不容缓。
本文主要构建中国制造业低碳经济发展水平评价指标体系，对中国制造业的低碳发展水平进行评价，并进一步分析制造业低碳经济发展水平之间是否存在行业差异，为中国制造业向低碳化转型升级提供理论支持。本文的特色在于运用基于熵权的灰色关联投影法综合评价模型对中国制造业低碳经济发展水平进行评价，分析了制造业低碳经济发展水平的行业差异，最后从优化产业结构、调整能源消费结构、强化科技创新三个层面提出了相应的对策措施。
本文的结构安排如下：第二部分文献综述，详细分析当前低碳经济发展的研究；第三部分构建中国制造业低碳经济发展水平评价指标体系；第四部分基于熵权的灰色关联投影法综合评价模型介绍；第五部分对2003—2011年中国制造业总体和2006—2011年制造业分行业低碳经济发展水平进行综合评价分析；最后一部分是结论与政策建议。
二、 文献综述
关于低碳经济发展的研究，学者们从路径、模式、战略对策等方面进行了定性分析研究。① 在低碳经济发展的路径方面。鲍健强等提出低碳经济发展的路径与方法是：调整产业结构，发展具有低碳特征的产业，限制高碳产业的市场准入；降低对化石能源的依赖，走有机、生态、高效农业的新路子；优化能源结构，提高能源效率，减少二氧化碳的排放；开发低碳居住空间、提供低碳化的城市公共交通系统；植树造林，植物固碳，扩大碳汇。景跃军和刁巍杨提出东北地区低碳经济发展的路径是：宏观政策与统筹管理；调整能源消费结构；加快低碳交通和建筑体系的建立，稳步推进工业领域的低碳转型；加大技术创新力度，提高国际竞争力。李士梅和张倩提出中国低碳经济发展的路径是：在公共政策支持下，以处于高能耗行业、示范效应明显的国有企业为突破口，视产业价值链为一个整体，使低碳理念在链内横向纵向辐射扩散，达到产业价值链优化与低碳经济发展相辅相成、互相推进的效果。陈浩和付皓提出低碳经济的发展路径是：基于全球视角，由发达国家率先实现低碳转型，并带动发展中国家共同实现低碳经济。② 在低碳经济发展的模式方面。付允等提出我国低碳经济的发展模式是：以低碳发展为发展方向，以节能减排为发展方式，以碳中和技术为发展方法。杨丹辉和李伟提出低碳经济的发展模式即运用低碳经济理论组织经济活动，用低碳技术改造生产和生活方式，从而实现经济发展的低碳化。③ 在低碳经济发展的战略对策方面。徐冬青通过总结发达国家发展低碳经济的做法，提出了中国发展低碳经济的战略对策即：确立率先发展低碳经济的战略；积极采取强有力的经济政策手段；加大可再生能源和核能的开发利用；加强低碳技术研发与创新；制定和完善有利于低碳经济发展的法律法规；大力植树造林，增加碳汇。纪玉山和纪明提出中国发展低碳经济的对策是：高度重视低碳经济发展，构建节能减排的科技创新机制；加强国际的碳博弈，坚持共有但是有区别的责任原则；保持积极应对态度，坚持走新型工业化道路；积极发展碳金融，探索低碳经济的合作机制；提高政府宏观调控能力，健全法律、法规体系。张焕波和齐晔提出中国低碳经济战略建议是：不同的地区，不同的发展阶段，低碳经济发展的内容应有所不同；通过低碳产品、服务创造价值；开辟国内市场；根据地方优势的不同，有意识地打造不同特点的低碳产业集聚；进行产业链环节分工；形成低碳城市联盟；培养低碳核心竞争力。
也有学者从地区、产业等方面对这一问题进行了定量评价研究。① 在地区低碳经济发展方面。Yang等运用层次分析法（AHP）和加权求和法对2009年北京市低碳经济发展水平进行了综合评价研究。Luo和Tong运用信息熵法和因子分析法对中国22个地区的低碳经济发展能力进行了综合评价与比较研究。Jia等运用模糊层次分析法（FAHP）和逼近理想解法（TOPSIS）对47个国家的低碳经济发展水平进行了综合评价研究。宋伟轩运用客观赋权法中的均方差法对长江沿岸28 个城市的低碳指数进行了聚类分析与评价研究。吴雪等运用模糊层次分析法（FAHP）对我国低碳经济发展水平进行了量化评价研究。谭晨运用综合指数法和TOPSIS法对2005—2009年中国低碳经济发展水平进行了综合评价研究。阳玉香运用因子分析法和层次分析法对我国30个省市的低碳经济发展水平进行了综合评价研究。高峰和廖小平运用指标赋值法对湖南省政府和市场的低碳经济发展能力进行了综合评价。 ② 在产业低碳经济发展方面。Tang等运用因子分析法对中国制造业所属的7个行业低碳发展水平进行了综合评价研究。巢惟忐等运用主成分分析法对2000—2008年长三角制造业低碳经济发展状况进行了定量评价研究。刘佳和赵金金运用层次分析法、熵权法和综合指数模型等方法对青岛市旅游产业低碳化发展水平进行了系统评价和综合分析。
上述研究虽然取得了一些成果，但是关于低碳经济发展的研究依然处于起步阶段，而且相关定量研究主要集中在国家、城市等地区层面，基于产业层面特别是制造业层面的评价研究相对较少。因此，本文采用基于熵权的灰色关联投影法对中国制造业低碳经济发展水平进行综合评价。一方面，灰色关联投影法不需要大样本统计数据，对评价指标数据没有太苛刻要求；另一方面，熵权法能有效地利用客观数据所提供的信息，去除了主观性，排出了人为因素的干扰，从而使得综合评价结果更加科学、准确。
