• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 高中学习 > 正文

    【把农民放开就会好起来】 军少体力好,老公,请放开

    时间:2020-02-14 07:34:34 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

         农村不缺资金,不缺人才,不缺市场。这个观点很多人可能不接受。      没钱是因为不让他们有钱   我先说农村不缺资金。这有两方面的认识:第一,河北省去年农村农民存款大约2000个亿,河北省5万个村庄,平均一个村庄大约400万元。这400万元要是返回农村的话,每个农村都可以启动一些企业,可惜返不回去,这些钱都用来建设了那些窗口城市、花瓶城市。
      什么叫钱?钱就是劳动符号,劳动就应该能产生钱。比如说一个10口之家,男的种地,女的在家里做饭。男的种地回家,女的不给他把饭做好,这个家就得解体。男的种地,女的在家做饭,回来以后家里和和睦睦,一家子没有金钱往来,他们俩实际上进行了一种劳动交换。
      假使一个人种地,一个人做饭就可以供10个人吃饭,那其他8个人干什么呢?就得有种树种草的、盖房修路的、读书做文章的,提高整个家庭的生活品味,人人都有事干,人人都在进行劳动交换。
      你们家蒸馒头,我们家就做米饭,商品交换,这个时候就要用纸币。几个村在一起,这种互为劳动就产生很多家庭的财富,就有诗人、画家,有修路的、架桥的、种草的、开车的、开饭馆的、办学校的。这个互为劳动起来以后,大家的生活都提高了,人人有事干,事事有人干,这才是发展方向。
      现在农村没有这种劳动,现在农村的状况是一个人种地,一个人做饭,8个人晒太阳。当然,有一部分是进城打工,但是大量的农村劳动力在闲置。
      这就是我的观点,农村有劳动力,不缺劳动,不缺钱。
      农村也不缺人才。咱们国家的农村人才应该说是过剩的,比如说经过9年义务教育的这些初中生,模仿能力是非常强的。我那个企业有17 个生产厂,工人大多是初中生,这些企业都做得很好。
      而且大学生越来越多,我到石家庄市场上去招30个老师,给我投档的有600 多个。他们找工作是非常难的,而且心理压力很大,负债几万块钱还找不到一个工作,精神压力是非常大的。所以农村的人才不缺乏。
      农村也不缺市场。什么叫市场?需求就是市场。我在北京和一些教授坐在宾馆里谈,我说这么好的宾馆,农民为什么不愿意住啊?他需要,需要就是市场。但他们没钱,没钱是因为不让他们有钱,管着他,不让他劳动。
      应该发展劳动,解放劳动力,如果农村人人有事干,事事有人干,国家国民生产总值将年增长15% ,这个速度保持10年都不成问题。
      
      8个大檐帽管一个破草帽
      现在的农村是8个大檐帽管一个破草帽。如果把这8个大檐帽去掉,或者剩一个大檐帽管8个破草帽,恐怕农村就不是这个样子了。一句话,问题不在执法,而在立法。
      各个部门都有法律,卫生局有卫生法,农业局有农业法,土地局有土地法,畜牧局有畜牧法,工商局有工商法,他们都有执法队伍。唯独农民没有法律,谁来保护农民?
      咱们国家不是吏治的腐败,而是法治的腐败。立法是部门立,是没有限制的法,没有管它的法律,反而是部门的利益法制化了,部门的利益私有化了。这些部门法的产生是计划经济体制遗留的产物,是技术官僚的“杰作”。
      我建议出台“临时乡村法”。我写的相关文章在《改革内参》上摘要登了。我的本意是希望给农民出台一个保护法,各个部门都有法,能不能给农民出个法,挡一挡这些形形色色的法律,给农民一个劳动的空间?
      大家都看到了政府的开发区,非常火,因为它本身就是一个保护区,那些部门法律在开发区无效。那么为什么不能给农民的劳动筑一道保护墙,挡一挡各个部门的洪水猛兽?什么粮食统购统销,什么生猪专宰、工商经营许可、技术审批、金融压迫、土地管制,统统挡住。
      
      亿万个农民家庭就是亿万个具有民事行为能力的主体,他们对自己的行为能够负责任,我们应该相信他们。他们出了问题有法律制裁,有刑法民法管着他们。这样农民就可以就地互为劳动,就地自主择业,农民的身份自主、自愿、自然地改变,愿意做工人就做工人,愿意种地就种地,愿意做老板就做老板。这样对农民是“惠而不费,劳而无怨”,农村仍然是一片希望的田野。
      中国共产党立党为公,执政为民,应该说,尊重宪法和人大、还政于民已经开始了。还政于民最好从农村开始。支部书记可以竞选村长,应服从民意的选举。只有理顺这一关系,农村选举法才能落到实处,人民(农民)才能真正当家作主。
      
      
      
      
      
      问题与回答
      
      问:你觉得农民每个人都是可以自主经营的主体,但是把一些政府部门撤掉的话,也许你可以保证自己是自控的,是否能保证每个人都这样?也可能会出乱子?
      答:我想农民是很有头脑的,可以说不会乱。农民在历史上作乱,是由于温饱问题没有解决,现在农民不是没有吃的,是有饭吃没钱花。假如有个《临时乡村法》把一些有用的东西综合出来,把有用的法律留下来,挡一挡形形色色的部门法律,情况会好得多。
      问:你说办企业不是为个人致富,更多是为带领大家致富。我有个想法,就是刚开始对那些政府监管部门忍让一时,如果能使企业发展壮大的话,再用挣的更多的钱接济天下,是不是效果更好一些?
      答:我也赞成你的观点,那么做要容易得多,但是要把握得住自己才行,要有坚强的意志,正义之心永远不能丧失。有些大强盗发财以后善心发现,也做好事。但我觉得这个东西有时像抽大烟一样,先抽一点再戒,很难戒。我这样做人是我的追求,如果是为了享福的话,我早就属于小贪官了。
      问:我也是农民出身,你谈到现在农民没事干,GDP搞不上去。我们政府应该做出哪些措施,使整个农村的经济水平和生活水平都有所好转?
      答:我认为要是把农民放开就会好起来的,局部地区会突飞猛进,全国会万马奔腾。
      举个例子,土地所有制问题,是私有化还是国有化?我觉得讨论这个没有意义,使用权最好延长到60年。你说这个土地是集体所有,但集体并没有支配权,在国家手里。国家让你建设就建设,国家要拿走就拿走,所以属于谁没有什么意义,关键是使用权能不能界定清楚。
      咱们设想一下,放开农村,不管你了,你经营吧,会是个什么样子呢?不收税了,没有那么些执照了,生产出来的东西能卖了,我相信政府行为的招商引资,会变成亿万个农民家庭的招商引资,他们会把孩子从北京拉回去,从美国拉回来。
      当然刑法是不能取消的,想做违法的事是不行的,主要是在经济法上给他们一个宽松的环境。
      问:当年深圳作为经济特区发展起来了,但此后再没有别的如此成功的特区,如果你说的理想社会需要制度上的优势,为什么这种模式不能取得大面积成果?
      答:我同意你说的制度优势,但制度优势不是给钱给资源。沿海这个区域发展得比较快,可以说是受外界的影响。一个局部地区的富裕,只是这个局部地区有一个好官,或者局部地区有一个好政策,没有代表性。
      撒切尔夫人是怎么下台的?就是不愿意搞欧元,不愿意把银行放开,但是撒切尔夫人还搞了私有化呢!这说明作为整个政府管得越少越好。如果哪个方面有问题了,那肯定是劳动出的问题。不是人们不愿意干,而是他干不成。如果这个互为劳动能够出现的话,理想社会是能实现的。

    推荐访问:就会 好起来 放开 把农民放开就会好起来 中国主席就会坑农民 中国环保坑死农民

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章