基于微分博弈的区域经济合作行为分析
时间：2021-02-24 08:00:24 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要 针对区域经济合作行为问题，构建微分博弈模型，将区域合作情况分为弱弱型拮抗博弈、强弱型主从博弈、强强型协同博弈三类，并考察其最优努力策略、最优收益与联盟总体收益变化.研究结果显示：①地区间经济合作努力程度随着合作成本系数、产出漏损系数的上升而下降，随着边际努力产出系数、边际努力收益系数、产出影响系数的上升而上升;②“激励因子”作为一种激励机制，可提高地区间合作努力度、最优收益及联盟整体收益;③三种类型中，强强性协同博弈最优策略及整体最优收益均严格优于其他两种情形.但这种协同合作需要确定联盟整体收益分配系数的取值范围.
关键词 微分博弈;合作;弱弱型;强弱型;强强型
中图分类号 F061.5 文献标识码 A
Abstract Aiming at the problems of regional economic cooperation， we construct the differential game model of regional cooperation which is divided into weak-weak game， strong-weak game and strong-strong game， to investigate the optimal effort strategy， optimal revenue and alliance overall income changes. The research results show that： 1）the degree of the regional economic cooperation efforts decrease with the increasing of cooperation cost coefficient， output leakage coefficient， and with the increase of marginal effort output coefficient， marginal effort income coefficient， and output impact coefficient， the marginal effort coefficient increases; 2）the incentive factors as an incentive mechanism， can improve the regional cooperation degree of enthusiasm， the optimal revenue and total revenue of the league; 3） among the three types in the game， the S-S game optimal strategies and the overall optimal revenue strong collaborative are strictly better than the other two kinds of situations. But this cooperation needs to determine the value range of the overall income distribution coefficient of the alliance.
Key words differential game; cooperation; weak-weak type; strong-weak type;strong-strong type
1 引言與文献综述
以习近平同志为核心的党中央十分重视制定和实施区域发展总体战略，提出并重点实施“一带一路”倡议和京津冀协同发展、长江经济带发展两大战略，我国区域发展的整体性协调性开放性得到不断提升，党的“十九大”报告将区域协调发展上升到了国家发展战略实施层面.区域经济合作作为生产力社会化和地区分工发展的必然结果，是促进区域协调发展的重要途径.伴随着改革开放的进程，我国区域经济合作不断深化发展，取得了良好成效，但也仍面临着一些问题和短板，如行政区经济思维挥之不去、地方保护主义大行其道、利益分配机制不完善等.当前，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，如何统筹推进跨区域协调合作、理顺区域经济合作机制、创新区域经济合作路径已成为推进区域协调平衡发展、充分深化拓宽发展空间所亟待解决的重要问题.
现有关于区域经济合作研究主要从以下几个层面展开：①在概念模型与理论架构方面，田艳平和冯垒垒（2015）将地方政府视为理性的策略行为主体，借助于博弈论方法搭建了区域经济合作理论框架[1].邢华（2014）提出纵向嵌入式治理的演化规律和内在机理，为区域经济合作发展提供了理论依据[2].全永波（2012）将具有开放性、介入性、包容性的新区域主义理论引入到区域合作治理中，并尝试建立新型区域合作同盟[3].林民书和刘名远（2012）从内在动力、现实需求等方面分析了区域经济合作利益分享与补偿机制的作用机理[4];②在发展模式与实现路径方面，郝寿义和程栋（2015）将我国区域经济合作发展模式分为以京津冀协同发展为代表的“自上而下”模式与以泛珠三角区域合作为代表的 “自下而上”模式[5].曹阳和王亮（2007）基于基础要素互补性与网络系统内容差异性， 将区域合作模式分为政府主导、企业主导、共通合作、援助性合作、互补性等模式[6].杨爱平（2011）从府际契约视角将我国区域合作分为纵向型、横向型和斜向型三种府际契约模式[7].庄士成（2010）从利益平衡视角分析了长三角地区经济合作，认为区域经济合作应着重于利益表达、协调与补偿的制度安排[8];③在存在问题与对策机制方面，郭志仪和郑周胜（2010）认为区域经济合作稳定发展不仅要依赖于市场机制，更要构建起完善的利益补偿机制[9].孙弘和李刚（2009）从区域协调发展、利益共享与利益补偿三方面考察了东北区域经济合作机制[10].李桢和刘名远（2012）研究了区域合作中的利益补偿内容、路径、组织等内容[11].蒋瑛和郭玉华（2011）研究比较了欧共体与长三角地区经济合作发展经验，认为区域经济合作应着重构建起目标、动力、市场、利益共享等机制[12].
