[国外政要为何频陷“抄袭门”] 陷地之城番外
时间：2019-04-01 03:12:59 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
因“抄袭门”辞职的匈牙利总统。 论文抄袭，在国际社会尤其是西方社会都被认为是不道德、不名誉的羞耻之事。抄袭者如身在学界就将“一蹶不振”，不仅学术头衔被褫，学术成果也会被否；如身在政界，那就不仅会掀起轩然大波，遭致举国严厉的抨击，最终只得辞职下台。
假设结局五花八门，比如有的沉默几天后又“敢于”高调行事，有的责令辞职后又悄然复出，有的依然官运亨通，有的甚至在稳住阵脚后反戈一击。那么对学术、政坛以及民众来说，都是悲哀的“结局”。
“抄袭门”拉下国防部长
2011年7月，德国前国防部长卡尔·特奥多尔·古滕贝格移居美国，报道说，“他将在那里写书，和家人一起开始新生活”，并说“古滕贝格和家人很久以前就想去国外生活，目的地是伦敦或者美国的某个地方，如今他的计划终于付诸实施”。
说得很“潇洒”，其实是有苦衷。在此之前，他因博士论文抄袭丑闻曝光被迫辞去了国防部长。
在德国，拥有贵族封号或学术头衔是非常荣耀的，尤其是当贵族封号早已尘封历史，学术头衔就成为衡量社会地位的“面子名片”。古滕贝格年轻有为，40岁不到便已担任过经济部长，不少民众认为他是未来德国总理职位的有力竞争者。
据说，古滕贝格的这篇名为《美国和欧洲的宪法发展之路》的论文，是其花费7年时间才完成的，并得到校方的高度评价。正当他于政坛踌躇满志且顺风顺水之际，晴天霹雳突然响起。2011年2月，不来梅大学法学教授安德里亚斯·莱加诺受约为这本书写一篇书评。他惊奇地发现，古滕贝格的博士论文与网上一篇文章如出一辙。进一步调查后，莱加诺找到了更多的“剪刀加糨糊”段落，许多大段抄袭的文字都没有注明出处和原作者。
这一“惊人发现”非同小可，连锁反应“陡然而起”。德国《镜报》又发现，古滕贝格的博士论文直接引用了德国议会研究部门的相关材料，却不注明原作者。还有人专门开通了一个揭秘古滕贝格论文造假的网站，且发现475页的论文中有多达300页涉嫌抄袭。莱加诺则认为，这是“系统的、严重的抄袭”。
对一个政要来说，被指论文抄袭是一件非常严重的事。古滕贝格自然不甘“束手待毙”，他否认抄袭，辩称在自己的论文中有1200多个注脚，但话却很不“硬气”，又说“我愿意接受核查，看是否有些注脚没有做，或者没有做对，再版时修改”。当然，他不忘一再声称自己写作时是“实事求是和不背良心的”。然而，2月24日，拜罗伊特大学宣布，收回古滕贝格法学博士文凭。到3月1日 ，古滕贝格黯然辞职，德国的这颗政治新星栽倒在“面子名片”上。
“屋漏偏逢连夜雨”。对古滕贝格个人诚信的置疑甚至蔓延到他的个人简历和职业经历上。德国媒体曝光称，古滕贝格在简历中写自己曾有记者经历，事实上他只在德国《世界报》做过几周的实习生。此外，古滕贝格称自己曾担任“古滕贝格有限公司董事长”一职，但这基本属于影子公司，包括古滕贝格在内仅有屈指可数的3名员工，“业务”主要是联络其他公司和银行帮助古滕贝格家族理财。
古滕贝格自己也深知诚信遭受了重创。他在辞职声明中表示：“这不仅是因为我论文中的错误，尽管我深知从学术角度上这已足以让我辞职，更是因为对我能否履行职责的置疑。”
“抄袭门”撂倒总统
2012年4月2日，匈牙利总统施米特·帕尔宣布辞职。
这是迄今为止，世界上因论文抄袭而丢掉的最大一顶乌纱帽。同时，由于施米特只在总统宝座上坐了一年半的时间，他也成了匈牙利近15年来第一个没有任满一届中途被迫下台的总统，这样的丑名足以“载入史册”。
今年年初，匈牙利一家门户网站发现，施米特的论文涉嫌大量抄袭保加利亚体育专家尼古拉·格奥尔基耶夫1987年发表的一篇论文。之后，有媒体跟进披露，论文剩下的部分还有17页内容“逐字翻译”自德国社会学家克劳斯·海纳曼1991年的一篇文章。
对这样重大的揭露，身为总统的施米特当然“坐不住”，他知道，一旦“坐实”，便是丑闻。因此，一开始，施米特坚称自己是清白的，表示论文已经被很多专家重新检查过，没有任何问题。
抄袭与否，当然不是施米特说了算。匈牙利泽梅尔魏斯大学随后成立的5人调查委员会，以一个月为期，调查了施米特1992年的博士论文和博士学位。两天后，该校行政部门决定撤销施米特的博士学位，这起丑闻还“连累”了校长图拉塞，他也因此引咎辞职。
这样，几个反对党也就拿到了反对的有力证据，都强烈要求施米特辞职，一些人甚至静坐抗议，一个学生团体居然一度占领泽梅尔魏斯大学校长办公室，要求施米特主动辞职。
在强大的舆论压力下，硬拗只是自取其辱。一浪高过一浪的要求其辞职的呼声淹没了施米特·帕尔狡辩的声音。4月2日，他终于说：“为了国家利益，总统必须能给匈牙利国家带来团结。我不幸成为一个分裂的象征，我感觉有责任辞去总统职务。”
“抄袭门”放翻教育部长
今年5月15日，罗马尼亚总理蓬塔宣布，教育、研究、青年和体育部长伊万·曼格已经辞职，并任命社会对话特派部长利维乌·波普临时代职。
对蓬塔来说，这是一个不开心的决定或者说是艰难的决定。他的政府7日晚间才刚刚宣誓就职。没想到，就在新政府履职第3天，曼格就被揭出论文抄袭了外国专家的学术文章。这一指控引起舆论一片哗然。
台湾东海大学一名教授和日本信息技术专家下山武史在给罗马尼亚媒体的信件中指认，伊万·曼格的两篇论文分别剽窃自两人的论文片段，有关运算法则、日期和文句都一致。
这一突如其来的指控，可把蓬塔总理给搞晕了。原本，组建政府时，蓬塔打算让科丽娜·杜米特雷斯库出任教育部长，然而，媒体发现杜米特雷斯库的个人履历存在问题，继而又曝出她涉嫌剽窃。蓬塔不得不“临阵换将”，在政府宣誓就职前一天改让伊万·曼格出任教育部长。可“人算不如天算”，临阵换的“将”，也是个“抄袭者”。
教育部长抄袭，罗马尼亚学术界自然更加愤怒，这等于让整个教育和学术界蒙羞。前教育部长现总统顾问达尼埃尔·富内留说，罗马尼亚研究和教育界实施改革两年来，刚刚取得一点成果，“我悲伤地发现，这些指控不幸属实。我想这将严重打击罗马尼亚的海外形象。”
自然，这样的指控给伊万·曼格巨大的压力。然而，身处舆论旋涡的伊万·曼格还是要极力“挣扎”。他声称，这是已经沦为反对党的民主自由党借机炒作，存在政治动机，所受的指控来源于“曾经掌管这个部门的一些人，他们惧怕失去控制权”。
然而，即便自辩“无关抄袭”，也终究抵挡不住一波又一波的舆论压力，再加上5月14日，蓬塔致函罗科学院院长约内尔·哈伊杜克，请求科学院成立一个专家评估委员会，对有关曼格抄袭中国台湾、日本和以色列专家的论文质疑进行核实。
一天后，抄袭事实得到证实，伊万·曼格宣布辞职。
三扇“门”推开，发现主角的结局，都是辞职下台，且这三扇“门”的“故事架构”基本相同，虽然“细节”略有差异，有的狡辩多点，有的口气软些。然而，也正因为情节无甚迭荡起伏，且结局“雷同”，就更让人欣慰。即这些“案例”一再印证，国际社会是有基本的价值认同的。
因此，看看西方政要因论文抄袭而下台的这几个“案例”，或可给我们以启发。中国目前也有一些热衷文凭的官员，当然，其中也出现了一些抄袭现象，但他们往往是强行狡辩，或诿过于人，或大喊冤枉，甚或倒打一耙。至于处理，也常常是不了了之，或高高举起轻轻放下，甚至是“冷眼也不瞧你一眼”。
