孙中界触动了“钓鱼执法”的神经
时间：2021-04-08 00:02:39 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
最近,网上不断热传一个爆笑段子《千万别惹姓孙的!》:
日前,上海“钓鱼”执法惹了孙中界,结果浦东新区道歉,数不清的“钩子”失业;
数年前,广州收容打死了孙志刚,结果多人被判刑,“收容”制度被废除;
很久很久以前,玉皇大帝惹了孙悟空,结果天宫被搅得一团糟;
百年前,清王朝惹了孙中山,结果清朝被推翻;
数十年前,前苏联在珍宝岛惹了孙玉国,结果……
两千多年前的战国时代,庞涓惹了孙膑,结果……
一千多年前的三国时代,曹操惹了孙权,结果……
——结论,千万别惹姓孙的!
前几天,有记者把这条短信发给孙中界看,问他有什么感受,孙憨笑着说:“有点意思!”有媒体从业人员称,不是不要惹姓孙的,是不要惹民意。
现在是信息时代,记者每天要面对数以亿计的新闻或准新闻,如何筛选出有价值的新闻,并让这些新闻的价值得以彰显,可不是件容易的事。这就要求记者必须有鹰隼一样敏锐的目光、超凡的判断力,面对日益加快的信息传递,能迅速衡量出新闻价值的大小,并找到恰到好处的切入口来解读新闻。“孙中界事件”的有关报道充分显示了记者独到的新闻解读能力。
咬定青山不放松——策划视角的独特性
同样一个新闻,有的媒体会做得很大,有的却做得很小;有的做得很好,有的却做得很差;有的做得很到位,有的做得很不到位。差别就在记者的眼光。记者的眼光不仅是个人的眼光,还是大众的眼光。既能发现新闻信息背后常人所想知而未知的价值所在,又能发现常人所未曾想到或未发现的新闻信息和视角,这体现出了记者的能力和素质。
“孙中界事件”的发生地在上海,关注的媒体不少。孙中界的老家在河南省商丘市柘城县农村,当地媒体关注者不少,深度关注的却不多,解读最到位的是《大河报》,还有河南电视台,从2009年10月26 日孙中界的博客《感谢所有关心我、支持我的人们》中可以看到:“我还要特别感谢所有的媒体,那些记者朋友们,尤其是来自我家乡的记者朋友。《大河报》的温中豪和河南电视台都市频道的两位记者,10多天呆在上海,一直追踪报道这件事。正是大家的监督使得这件事不能不了了之,最后得到这样一个比较好的结果。这不光是我的胜利,而且是大家的胜利。上海已经给了我清白,我希望还能得到公正。”
同样一个事,不同的人有不同的认识。一些惊天动地的大事,在开始之初,都不被重视,后来因为有了新的解读方式,才得以发挥巨大的作用。记者温中豪擅长做深度报道,发现这样的线索,自然不会轻易放过。“作为孙中界家乡媒体《大河报》的记者,面对孙中界为证清白而剁手指的血性抗争,我从郑州赶赴上海,和孙中界一起在陌生的上海奔走,对孙中界断指事件进行了长达一周多的持续关注,连续发稿两万余字,全面质疑孙中界遭遇的钓鱼执法。”
事件发生后,2009年10月19日,记者通过深入采访,在《大河报》的“今日关注”版以整版推出《河南小伙上海断指证“清白” 原因:自述做好事被执法部门设圈套诬陷为“黑车” 进展:上海市政府责令浦东新区彻查真相》,把事情的来龙去脉交待得一清二楚,通过电话联系孙中界和孙中界的哥哥孙中记,对自残的原因进行探索。稿件的核心在于提出了“钓鱼执法”的问题,求证孙中界是不是被钓者,揭开“钓鱼执法”的冰山一角。10月20日A08版推出《家乡律师愿免费帮断指小伙<河南小伙上海断指证“清白”>引发关注,上海浦东新区表示调查将很快有结果》。 21日A10版推出《“老子调查儿子” 否认“钓鱼” 浦东执法局针对孙中界事件调查 执法大队后称没问题 网友对其结果质疑》。
这种解读方式的好处在于主题集中,目标直指“钓鱼执法”。如果说河南人在上海被歧视、小伙子太冲动等,都起不到这样的效果。有些媒体在报道这件事时,认为上海人歧视外地人,才会如此对待孙中界这样的外来务工人员。其实不管是不是这样,都没必要深究,一件事,一个人,是无法代表一个地方的。这种一棍子打一大片的做法是没有道理的。再说这样的解读方式会将事件的本质掩盖住,抓住芝麻,丢掉西瓜;抓住主旨不放。不写则已,要写就写深写透。用洋洋洒洒几千字的篇幅报道已发生几天的旧闻,这在《大河报》是不多见的。由此可见媒体的眼光,同时也体现了记者的能力。
正如《千万别惹姓孙的!》里提到的:数年前,广州的收容站打死了孙志刚,结果多人被判刑,收容制度被废除。当时,以《南方都市报》为首的媒体对新闻进行关注,对收容方式提出质疑,对收容所的存在提出质疑,在全国上下的一片质疑声中,收容所关闭了,收容制度取消了,民主法制进程由此向前跨了一大步。当然,我们为这一步付出的代价太大了:孙志刚付出了年轻的生命。
要想像挑战收容所一样挑战“钓鱼执法”,新闻背景的揭示也是新闻解读的必要组成部分。记者通过多种形式,将长期存在于上海等地的“钓鱼执法”的相关背景一一晒出,对读者阅读有帮助,对孙中界事件的报道也有帮助。
首先引用媒体报道:上孙中界车的陈某某只是钩头蒋某某手下的小钩子。1995年,上海首次颁布《出租汽车管理条例》,其中规定,出租汽车驾驶员必须具备本市常住户籍,“擅自从事出租汽车经营的,由市客管处没收其非法所得,并处2000元以上5000元以下或者非法所得10倍的罚款。”就在这一年,上海有了钩子。位于南端的奉贤,最早成立稽查大队查黑车,所以钩子诞生得最早最多。上海的钩子中,30%来自奉贤。目前最大的钩头蔡某就来自奉贤,手下有五六十个钩子。蒋国辉起初在蔡手下做钩子,1998年前后自立门户当钩头。
各钩子团伙有相对固定的活动范围,蒋某某最早的地盘在闵行,后来转移到南汇区。做钩子,月收入多则五六千元,少则两三千元。如果做钩头,月入一两万元是稀松平常的事。在那个小圈子里,钩头是令人向往的职业。
其次引用公益律师郝劲松的话:孙中界被栽赃陷害仅仅揭露了冰山一角,据保守估计,在上海每年被“钓鱼执法”所栽赃陷害的车辆有数千辆。目前,郝劲松及助手正在做这方面的统计和调查工作。他希望上海市政府对近年来上海市18个区县查获非法运营车辆的所有案件重新核查,同时向社会发布公告,让曾经被钓鱼执法的受害车主向调查组报名登记,重点核查,彻底消除上海的“钓鱼执法”现象。
再次用事实说话:张军经过抗争,撤销了行政处罚,孙中界也被归还了车辆,免于处罚,这让更多被“钓鱼”的司机看到了希望。
最后采用佐证的方法:新闻发布会结束后,郝劲松获得一个好消息,上海市闵行区政府宣布,经调查组查明,由郝劲松代理的张军驾车载客,涉嫌非法营运一案的行政执法行为取证方式不正当,导致认定事实不清,区交通执法大队在区建设和交通委员会责令下已撤销行政处罚行为。
解读新闻的最终目的为最大限度地满足读者的多种需求,但满足读者需求是有条件的,对猎奇、庸俗的需求要坚决避免,并通过其他途径加以引导,否则,就会降低报纸的整体格调,甚至会偏离“以正确的舆论引导人”的办报宗旨。比如,此次报道,如果过多地报道“钩子”的生活、渲染“钩头”涉黑情节等,就偏离了主题,给人以哗众取宠的感觉。
立根原在破岩中——解读视角的深入性
解读新闻时要从新闻与读者利益的相关处着手,强化读者意识,尽量选择在时效上、区域上、社会影响面上贴近读者的信息,以满足各种层次读者的需求,满足读者各个层次的信息需求。
