汉语成语源流大辞典 pdf_我读《汉语成语源流大辞典》
时间：2020-03-27 07:24:12 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要 文章对《汉语成语源流大辞典》收录成语较多、对每条成语的艾项搜集至为全备、用“成语链”的形式编排条目、订正古书中的错讹、释义准确精当等特点进行了总结；同时指出了《汉语成语源流大辞典》的些许不足。
关键词 《汉语成语源流大辞典》 刘洁修 成语 书证 条目 释义
刘洁修先生的《汉语成语源流大辞典》(以下简称《源流大辞典》)已出新版。洁修先生问我能否为《源流大辞典》写篇评论文章，以便读者更多地了解它，使用它。我感到这是一件值得做、也应该做的事情，但由于自己学养差，加之多病缠身，老眼昏花，实难担此重任。后经再三劝说，我答应写写看。次日，当我用两只手才从快递员手中接过沉甸甸的《源流大辞典》时，我感到应允此事有点自不量力：这么大部头的书，读完、读懂尚且困难，何谈评论?但“言而无信，不知其可”的古训，使我已没有退路。于是我想，写点自己的阅读心得吧。
翻开《源流大辞典》，看了几个成语。第一个是“八面玲珑”，我原本知道它是指处事待人圆滑，不得罪人的意思，却不知它最初作“八窗玲珑”，指“窗户多而明亮”(今按：《现代汉语词典》有“原指窗户宽敞明亮”之语，只是我未曾查知)，更不知道它还有“比喻洞达明智；通疏明彻”这个义项。第二个是“对牛弹琴”，发现它下面的副条还有“对驴弹琴”、“对马牛诵经”等，而且都有书证，这也是以前我所不知道的。第三个是“飞扬跋扈”，原只知它形容人骄横霸道，不知它还有“指意气昂扬，豪放不羁，含褒义”这个义项。第四个是“分路(道)扬镳”，原知它比喻目标不同的人，各走各的路，各干各的事；实际上它还可比喻在学术上各占一席之地，写作技巧不相上下、可相匹敌之类的意思。如，《南史?裴子野传》：“子野更撰为《宋略》二十卷，其叙事评论多善……兰陵萧琛言其评论可与《过秦》《王命》分路扬镳。”(今按：《过秦》《王命》，指汉贾谊《过秦论》和班彪《王命论》)凡此种种表明，我对这些看似平常的成语是只知其一，未知其他的。《源流大辞典》使我对这些成语的认识大大丰满起来，也使我真切感受到开卷得益的愉悦。
《源流大辞典》是一部经过多次增改、反复打磨而成就的大型辞书。1989年作者的《汉语成语考释词典》出版后，广大读者已好评如潮。接着作者对它进行了大幅度的增补和修改，2003年出版了《成语源流大词典》，该词典又以其质量超群而荣获2004年“第十四届中�图书奖”。眼前这部《源流大辞典》又是在对《成语源流大词典》进行“悉心修订”(《源流大辞典?后记》，以下简称《后记》)的基础上出版的，它的精良品质和学术价值更是毋庸置疑的。
辞书(包括成语辞典或其他词典)原本可有大、中、小多种类型，以适应不同人群、不同工作的需要，因此在它们之间并无上下、优劣之分。但一般说来，能体现一定范畴内最高水平的大型辞书，其信息量要大，书证搜集要全，分析要全面细致，因此编写难度要大得多。正因为如此，一般大型辞书往往要由一个团队来编写和完成。令人惊讶与钦佩的是，《源流大辞典》这部七百多万字的鸿篇巨制，竟然是由洁修先生以其老病之躯独力完成的。作者究竟是怎样写成这部《源流大辞典》的呢?用作者自己的话说，成语研究已经成为他的“全部生命”(《后记》)。再用两句古诗“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”和两个成语“殚精竭虑”、“呕心沥血”来形容，也是一点也不过分的。
《源流大辞典》最显著的特点是它的大而全。它共收成语“主条、次主条、副条及部分成语缩略形式总计约五万余条”(《源流大辞典?凡例》，以下简称“凡例”)，居同类词典之首，这已为学界和读者所公认。《源流大辞典》的大而全，还表现在它对每条成语义项的搜集至为全备。如“天真烂漫”，一般人都只用来形容少儿的单纯、自然，而《源流大辞典》还收有“形容诗文字画等不矫饰、不做作，纯任自然”的义项，如：“(董源)善画山水……得山之神气，天真烂漫，意趣高古。…‘天高地厚”下，也列有三个义项：(1)天地广大辽阔。(2)比喻恩情深厚：俺便死也难忘你这天高地厚情。(3)指事物的复杂性。用做“不知”的宾语：想起幼年这些不知天高地厚的话来，真觉愧悔。“死心塌地”也有三个义项：(1)形容主意已定或疑虑打消，完全放下心来。(2)形容心志专一，不作他想。(3)指实实在在，毫无虚假成分。这种情况甚多，不胜枚举。
《源流大辞典》另一个不同于一般成语词典的地方是，它在条目的编排上，是以一条成语为主条，下列次主条、副条以及该成语的缩略形式等。这样就形成了一个个“成语链”。如：
未雨绸缪趁着天还没下雨，先把门窗缠缚牢固。绸缪，紧密缠绕。比喻事先做好防备工作。在这个主条下，有如下11个副条：
未雨彻桑未雨桑土彻桑未雨
绸缪未雨绸缪桑土绸缪牖户桑土绸缪牖户绸缪未雨绸缪绸户彻桑
在主条与副条之间，有的只是前两个字与后两个字顺序的颠倒，有的只是换一个等义词、同义词或近义词等，因此，它们之间的意思和用法是大抵相通的。(今按：在某些主条下，还收有“反其意而用之”的副条，如既有“泛泛之交”，也有“交非泛泛”。二者意思虽一正一反，但它们仍是由同一成语衍生出来的。)
用“成语链”的形式排列条目，自有它的长处。首先，它体现了汉语成语在长期的使用过程中，产生了多种样态和变体，显现出它的丰富多彩和活泼灵动。而不是千百年来千百万人死守着某个四字格，一字不移，一成不变。其次，可以以简驭繁。试想，如果许多条同义或近义成语平行排开，每条又都用几乎同样的词语去诠释，势必显得重复哕唆，徒然浪费篇幅。第三，有不少两字、三字的成语或缩略形式，如果不把它们系连在这些“成语链”中，便很容易把它视为一个词；然而，它的意义并非一个词所能涵盖，从而会使人感到费解或不解。如：唐李群玉《北风》诗“(蝶飞魂尚弱，)蚁斗体犹虚”，“蚁斗”二字费解。查《源流大辞典》，会发现它是“床下牛斗”这一成语的缩略形式。“床下牛斗”出自《世说新语?纰漏》：“殷仲堪父病虚悸，闻床下蚁动，谓是牛斗。”后泛指病体衰弱，精神恍惚。”这样一来，“蚁斗体犹虚”便可通解了。再如，《鼓掌绝尘?雪集》：“我想李刺史府中小姐，千金贵体，非贵戚豪家不能坦腹。”全句大意是说，刺史家的千金小姐，不是贵戚富豪子弟是不能做其坦腹的。“坦腹”表面意思是“袒露腹部”，在此费解。查《源流大辞典》，“坦腹”是源自《世说新语?雅量》“东床坦腹”这个成语的缩略形式，指女婿。这样，该句便可迎刃而解。再举一例，《文徵明集?题赵仲光梅花杂咏》“有王孙风度，而无纨绮故习”之句，“纨绮”本义是“精美的丝织品”。“纨绮故习”，究为何意?查《源流大辞典》，知“纨绮”是“纨绔子弟”的副条“纨绮子弟”的缩略形式。“纨绮故习”指富家子弟的风习、气息或味道之类。
在历史悠久的汉语里，为数众多的意义相同而形式各异的成语，散落在浩如烟海的典籍中，要把它们一个个找出来，加以遴选和甄别，弄清楚哪个是源，哪些是流，意思是否大同，其间有无微 异，从而把它们梳理成一个个序列，这真是要下大功夫的。
《源流大辞典》征引文献之丰富，是有目共睹、有口皆碑的。从书后的“征引书目”可见一斑。更难得的是，它对古书中的错讹还多有发现与更正。例如，“哀兵必胜”条“《老子》六九章：故抗兵相若，则哀者胜矣。‘相若’通行本均作‘相加’，‘加’当系‘如’之讹，‘如’与‘若’同义。”(今按：显然应为“若”。“相若”即“相当”、“差不多”。如说“二人年相若”，就是说两个人一样大或年龄相当。“加”与“如”当属形近而误。)再如，“发纵指示”条“颜师古注：发纵，谓解绁而放之也。纵，音子用反……《史记?萧相�世家》五三‘纵’误作‘踪’。”(今按：有的成语词典据《萧相�世家》收“发踪指示”一条，解作“发现野兽踪迹，指示猎狗追逐。”并另收“发纵指示”一条，令“见‘发踪指示’”，有违颜注。)又如“赴汤蹈火：《墨子?兼爱下》：‘(士)赴水火而死有(疑为“者”)不可胜数也。’”
《源流大辞典》不仅勘误匡谬，对成语的诠释也谨慎而周到。凡有不同解释而一时又难以定夺者，一律做客观介绍。如：
铤而走险杜预注：“铤，疾走貌。”洪亮吉《左传诂》：“按此字当从手、廷；高诱《吕览》注：‘犹动也。’盖云动而走险耳。”(今按：这里有“铤”、“挺”之争。查《辞源》，无“铤”字。《辞海》“铤”的第二义项为“疾走貌”，说“铤，亦作挺”。)
这样，可为读者提供选择的空间，甚或还会激发他们研究的兴趣。
读《源流大辞典》还有一个突出的感觉，那就是它的释义准确精当。这里不妨举个例子。《三�演义》四十六回“草船借箭”故事中诸葛亮说过如下一段话：“公瑾教我十日完办，工匠料物，都不应手。将这一件风流罪过，明白要杀我。”其中“风流罪过”究竟该作何解，北大两位资深教授经过多方查证，反复切磋，认为，成语中的“风流”义盖与风韵、风雅相近。引申则有冠冕堂皇、漂亮合理的借口的意思。“罪过”一词，在六朝时期本习用词语，这里指让人去做本不情愿而不得不勉强去做的事。只是学风严谨的他们并未据为定论。《源流大辞典》“风流罪过”的义项之一是：“指无根的、不能落实而又凭空强加于人的过犯或罪名。多就对人施行惩治刑罚的借口而言。”放在诸葛亮那段话里，是再精当恰切不过的了。
《源流大辞典》释义简洁、引例长短适宜，几无赘笔，也是它的亮点之一。这可能与作者多年从事《中�语文》编辑工作有关，更与辞典的反复打磨有关。据说吕叔湘先生叮嘱词典编撰者有一句话：“要编一部大辞典，而不要编成胖辞典。”(大意)我想，“胖辞典”除收词过滥等外，恐怕就是指释义哕唆、引例过长等毛病了。从这个意义上说，《源流大辞典》无愧于自己的名称。
读《源流大辞典》还能得到成语以外的知识。如，在“更上一层楼”条下，一般成语词典都只引唐王之涣《登鹳雀楼》“欲穷千里目，更上一层楼”句。而《源流大辞典》下面还有一个“按”：“全唐诗二�三此诗作者署朱斌，题作《登楼》，‘层’作‘重’。”让我知道这个千古名句原来还存有作者之争呢。这是题外话了。
书中的不足，浏览大半，并未找到多少，姑且提出两点意见或建议以供参考：
1)“笔墨官司：多指无谓的争论。”经查，鲁迅与郭沫若、梁羽生与金庸、杨绛与宗璞、陈独秀与李大钊、蔡元培与章太炎等都打过笔墨官司，说“多指无谓的争论”，恐未必。《现代汉语词典》释作“指书面上的争辩”，可供参照。
2)书后现有笔画索引可供检索。但不少读者习用拼音索引。虽书前备有《音节表》，但依该表查主条方便，而查某些副条，就比较困难。举例来说，“黄道吉日”、“黄发鲐背”，在《音节表》的H母中便可顺利查到。但要查同为“黄”字打头的“黄发垂髫”，此处则无。因为，它是“垂髫戴白”的副条，要到《音节表》的C母中方能查到。如能增加一个包括所有条目(主条、次主条、副条、缩略形式等)的汉语拼音音序索引，就会方便更多读者。
(责任编辑 刘宁静)
推荐访问:汉语 源流 成语 我读《汉语成语源流大辞典》 汉语成语源流大辞典 古文鉴赏辞典目录
