驻外使领馆是否促进了中国出口贸易的增长？

时间：2021-02-26 00:02:04　来源：雅意学习网本文已影响人

　　摘要一国的驻外使领馆与该国的出口贸易之间是否存在相关性是一个有趣的学术话题，也与现实密切关联，国外有类似研究，但国内文献却鲜有提及。本文通过对中国及其152个出口目的国1995—2011年的数据进行回归发现，整体而言，驻外使领馆显著地促进了中国出口贸易的增长，驻外使领馆是出口增长的催化剂这一理论假说是成立的。进一步分析发现，驻外使领馆对中国出口的相关性影响在空间和时间上呈现出明显的差异，与发展中国家之间的相关性影响要强于与发达国家之间的相关性影响，从时间上看，对中国出口的影响在2001年之前也不如2001年之后。
　　关键词使领馆贸易促进出口贸易
　　引言
　　使领馆（包括大使馆和领事馆）是一国的驻外外交机构。根据《维也纳外交关系公约》第三条和《维也纳领事关系公约》第五条的规定，使领馆的主要职责是促进派遣国与接受国之间的友好关系，以及发展两国之间的经济、文化和科学关系。从某种意义上讲，使领馆作为一国政府派出的驻外机构，其政治地位和作用不言而喻。此外，各国驻外使领馆一般都设有经济商务参赞处（室），主要负责管理和促进双边经济贸易合作。由于驻外使领馆对驻在国经济发展、市场需求、经贸法规、投资环境、企业活动等情况较为熟悉，因此很多国家都寄希望于通过使领馆来加强双边的经贸往来。
　　那么，驻外使领馆的设立是否促进了派遣国与接受国之间双边贸易的发展呢？ Rose首次对该问题进行了研究，结果发现二者之间存在着显著的正向关系。每增加一个海外领事馆，双边贸易将增长约6%—10%。Rana and Chatterjee认为贸易促进（trade promotion）是经济外交的第一目标，而使领馆在实现这一目标的过程中发挥着至关重要的作用。现有的研究还表明，官方的贸易促进机构已成为出口增长的催化剂，其在一国经贸发展中的作用越来越受到关注与重视。
　　文献综述
　　近十几年来，一些学者尝试将贸易促进活动（trade promotion activity）纳入到引力模型中，以考察其对一国出口贸易的影响。从现有的文献来看，贸易促进活动的内容十分广泛，主要包括贸易促进机构（trade promotion agency，EPA）、对外服务机构（foreign service）、国家或官方访问（state visit）、对外贸易使团（trade mission）以及其他贸易促进项目等。
　　Alvarez and Crespi（2000）使用智利的数据考察了公共促进服务对出口部门的影响，结果发现贸易促进服务有效地促进了企业的出口，但这一作用仅存在于部分贸易促进服务中（如出口委员会）。Nitsch研究了美国、德国、法国1948—2003年间国家或官方访问活动对国际贸易的影响，结果表明二者之间存在着显著的正向关系。在控制了其他变量的条件下，一个典型的访问可以促进双边贸易增长8%—10%。Gil等人分析了西班牙地区贸易（促进）机构对出口的影响，发现地区贸易（促进）机构对出口的影响要大于国家大使馆和领事馆的作用。Lederman 等人使用了包含103个国家的最新调查数据，考察了当今贸易促进机构的作用及其发展战略，研究结果显示，平均而言，贸易促进机构显著地促进了出口的增长。贸易促进机构的重要性突出表现在消除对外贸易壁垒和解决信息不对称问题 Lederman等人将贸易促进机构的所提供的服务划分为四大类：一是树立国家形象；二是提供出口支持服务；三是市场营销；四是市场研究及发布。。Kang认为海外贸易促进机构网络是韩国出口成功的一个非常重要的因素，海外贸易促进机构预算每提高10%，将会促进出口增长2.45%—634%。Hayakawa等人针对日本和韩国的研究发现，贸易促进机构（EPAs）与FTA的回归系数比较相似，这意味着贸易促进机构对出口贸易的作用与建立FTA的作用大体相当。贸易促进机构对制造业出口的影响大于非制造业，对低收入贸易伙伴的影响大于高收入贸易伙伴。事实上，针对贸易促进活动对出口的积极作用，也有学者持相反的观点，认为贸易促进机构或活动并没有促进出口的增长。如Wilkinson和Brouthers研究发现，贸易使团与高新技术产品出口增长呈负向关系，对外办事机构与出口之间不存在关系。Head和Ries针对加拿大的研究也发现，贸易使团活动并没有促进贸易的增加。
　　驻外使领馆一般被看作是对外服务机构，与贸易促进机构实际上并不完全等同。因此，二者对出口的作用在某种程度上也是不一样的。Rose使用22个国家及其200个出口目的国的截面数据，首次考察了作为对外服务机构的驻外使领馆对出口的影响，结果发现二者之间存在着显著的正向关系。每增加一个海外领事馆，双边贸易将增长约6%—10%。此外，文章还发现这一影响在不同出口国存在着差异，且是非线性的。SeguraCayuela和Vilarrubia利用Rose样本中的21个国家及其162个出口目的国的数据，重新考察了国际促进活动（包括国家访问、设立使领馆及出口促进机构）对贸易的影响，结果显示，对外服务机构的设立可使双边贸易发生的概率提高11%—18%，但这一效应在已经有贸易往来的国家之间并不起作用。Afman和Maurel对转型国家的研究结果与Rose一致，结论为新设立一个海外大使馆对贸易的作用等同于关税下降2%—8%。Ciuriak和Kinjo研究发现，以使领馆为代表的贸易促进机构的作用对经济自由度不高的国家中更为重要，此时每增加一个机构海外办事处对出口的促进作用更大。Welander研究了1995—2009年瑞典海外贸易促进活动（主要由瑞典贸易委员会和瑞典驻外使领馆开展）与商品出口之间的关系，结果发现，瑞典使领馆与瑞典贸易委员会显著地促进了出口的增长。Yakop和van Bergeijk使用63个国家2006年的数据分析了经济外交对不同国家国际贸易的影响，认为使领馆并不是促进一国与OECD国家的贸易增加的因素，但对与发展中国家贸易的影响却刚好相反。这表明，驻外使领馆对出口贸易的影响在不同的国家存在着差异。
　　总体而言，国外有关驻外使领馆与出口贸易的研究已比较广泛，而且也得出一些有意义的结论。但国内关于此类问题的研究，却鲜有文献涉及。因此，本文的研究意在弥补国内这方面的空白。
　　模型设定与变量说明
　　在研究国家贸易流向的实证文献中，引力模型是常用的分析工具之一。本文的研究也是基于引力模型，主要检验驻外使领馆是出口增长的催化剂这一假说在中国是否成立。
　　（一）模型设定
　　根据Anderson和Wincoop所拓展的引力模型，结合本文的研究目的，我们建立了如下基本计量模型：

推荐访问:使领馆驻外出口贸易中国增长

驻外使领馆是否促进了中国出口贸易的增长？

最新文章

热门文章