《克隆人法》中国版？:克隆人电影

时间：2020-02-21 10:47:03　来源：雅意学习网本文已影响人

　　克隆人最敏感的区域在于社会伦理，欧洲人认为“克隆人”的出现将使得现有自然人群的人格尊严受到挑战，英国已经为之立法，更多的国家表示沉默，在中国能否为“克隆人”立法已经提上学界的讨论日程，然而这未必完全没有掺和的嫌疑。
　　记者为此采访了正协调组织中法“克隆人”联合研究小组工作的中方负责人、复旦大学知识产权研究中心主任张乃根教授
　　记者：7月8日，媒体以《中法两国专家学者将联手制定"克隆人法"》为题来报道这次合作的内容，让人挺好奇。为什么这样一部法律会是两国合作制定的？
　　张乃根：这个提法不确切，我们仅仅是在搞一个合作项目，为明年有关“克隆人”在上海举行的学术会议做准备。我们想做一些踏实的工作，本来不希望媒介参与，而且立法是一个复杂的事情，不可能这么快决定。
　　记：为什么会有这么个合作项目？
　　张：我们是国家基因研究组南方研究组的顾问团，因为需要按照世界卫生组织对“克隆人”技术作一次可能对人类造成未来影响的评估，这包含了社会、伦理、法律、社会学和哲学方面的问题。至于立法，那是长远之计。
　　记：这是一个政府行为还是民间行为？
　　张：纯粹的民间行为，参加的机构都是大学，比如复旦大学、上海第二医科大学、上海社科院和法国巴黎第一大学比较法学院等。
　　记：政府对此持什么态度？
　　张：我们不太清楚。
　　记：欧美目前在“克隆人”问题上，各国政府态度不尽相同，您分析原因何在呢？
　　张：根据我在欧洲做过的一些调查，欧盟国家从1997年开始就全面禁止“克隆人”实验，不管是生殖性的还是治疗性的，他们的出发点是为了保护人格尊严。当然，科学家们会有不同看法，因为克隆在技术上界限并不明显，从生物制品到器官局部克隆直至人体胚胎克隆，是无法分清的。美国在这方面比较放松，因为美国人认为技术不应该受限制；而英国十分宽容，他们已经立法；最苛刻当属法国。
　　记：那么与法国学者讨论这个问题是否会得到一个苛刻的立法结论？
　　张：不会，因为总体上，法国人价值观和社会背景与中国有很大不同，这也会影响到两地对“克隆人”的态度差异，“多莉羊”之后，克隆人在生物技术上仅仅是时间问题，它即将带来的一系列问题将是必然的，中国也在所难免。
　　记：您认为国内专门为“克隆人”立法的可能性有多大？
　　张：我们不能肯定，目前有关这个问题的法律是《专利法》，新颁布的《专利法》以生物专利的形式对“克隆”也作了一些规定，但仅仅是不能授予“克隆人”专利而已。
　　记：那么说，国内目前如果有人搞“克隆人”试验是不违法的了？
　　张：可以这么说，但好像没人在做这种试验，目前比较先进的是治疗性的克隆实验。媒介关心的是生殖性的克隆实验，但是没有国家允许的这类实验不能做，他们内部有规定，虽然法律还没有触及这个领域。
　　记：立法的目标是什么？
　　张：给一个“是”或者“不是”的回答，因为“克隆人”肯定是一个“是”或者“不是”的问题。
　　记：如果给一个“不是”的回答会不会反倒刺激更多人参与这个“被禁止的游戏”？
　　张：目前没有哪个国家给我们这样的范本或者参照，我们很难想象立法之后的状况，以及社会反应。
　　记：您对这部还没有诞生的《克隆人法》有概念吗？
　　张：一点也没有构思，不想事先有任何框架，这样一部法律不是一夜之间可以诞生的，跟信息技术的立法问题一个道理，过早的立法会限定死一些东西，效果适得其反。

推荐访问:中国克隆人《克隆人法》中国版？中国克隆人中国克隆人军团

《克隆人法》中国版？:克隆人电影

最新文章

热门文章