邓小平\李先念建国初期统战思想的比较
时间：2021-07-11 20:00:32 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要:建国初期,邓小平、李先念在分别主政西南和湖北的时候,运用马克思主义统战理论并与各自所领导地域的具体情况相结合,形成了各具特色的统战思想。通过对他们这一时期统战思想的比较研究,可以清楚地了解到他们的统战思想各有千秋,同时也能够深刻体会到中共在建国初期的统战政策和他们二人对我们党统战思想的丰富和发展。
关键词:邓小平;李先念;建国初期;统战思想;比较
中图分类号:D232文献标识码:A文章编号:1008-6269(2010)01-0062-05
新中国成立初期,邓小平和李先念分别在西南和湖北担任重要领导职务,并各自在这两大地区从事了统战工作的实践活动,积累了丰富的统战经验,并进而形成了他们的统战思想。比较他们两人统战思想的异同,及分析其异同的原因,不仅有助于理解他们在这一时期的统战思想,而且对于今天我们开展统战工作和提高统战工作水平有指导意义。
一、邓小平、李先念建国初期统战思想的共同点
(一)他们都一致肯定统一战线工作的战略地位和重要作用
1951年3月26日邓小平在西南局第一次统一战线会议上作了《全党重视做统一战线工作》的报告,从党的历史经验、统战工作的长期性、统战工作的策略与战略性、统战工作的全局性等几个方面明确强调了统战工作在当前的战略地位和重要性,邓小平回顾了党的历史上统一战线所起的作用,他从长征到达陕北时、抗日战争时期、解放战争中和抗美援朝等几个阶段统战工作所做的贡献来分析,得出了结论:“我们革命的胜利是和统一战线工作分不开的,没有统一战线,仗打得不会那么好,即使打胜了,工作也不会做得那样好。”[1]“在历史上,统一战线是决定革命胜利的三大因素之一。没有统一战线工作,任何一件事情都是办不好的。”[1]349-350
针对“有的同志说,统战工作只是两年的事,土改一完成统战工作就勾销了”的说法,邓小平指出这是完全错误的思想,“实际上,统战工作是我们党的总路线总策略的一部分,是要贯彻到底的。”[1]350现在的统战工作就是要团结民主人士、民主党派一起走进社会主义社会,进入了社会主义以后虽然资产阶级没有了,但还有不同的阶层存在,这里面有朋友也有敌人。“只要有敌人,有朋友,就得团结朋友,孤立和打击敌人,就还得有统战工作,因此,统战工作一直要做到社会主义社会以后。”[1]350-351
建国初期,党内存在一种认识,认为“统一战线的作用只是分化敌人”,只是一种策略。邓小平批评了这种错误,指出“固然,统战工作有其策略性,但更主要的是它的战略性,就是要广泛地团结工人阶级、农民阶级、小资产阶级、民族资产阶级和社会各阶层人民。”[1]351
有些党内同志认为统战工作只是统战部门的事,与自己无关,也就“不能主动地经常地注意做好统战工作”。邓小平明确提出自己的观点:“统战工作是全党各部门的工作,如果不使每个干部、每个党员都懂得这一点,这项工作是做不好的。”[1]352
李先念对统战工作的战略地位和重要作用也是深有体会的,但对这一问题的认识他是经历了一个过程的。1949年11月15日他在湖北省地委书记联席会议上做的《提高认识,做好统一战线工作》的讲话中,主要是从党的历史经验中来阐述的。经过三年左右的实践后,1952年9月9日李先念在湖北省统战工作会议上作了《关于统战工作的几个问题》的总结讲话,则主要从国际国内形势、经济和它的全局性方面阐述了当前统战工作的地位问题。
在党的历史经验方面,他认为“大革命失败后,由于我党领导上在一定时期内采取了冒险政策,使我党受到了很大损失,并进行了两万五千里长征。在抗战及解放战争中,由于执行了正确政策,便获得了伟大的胜利。历史经验证明,是否正确执行统一战线,所取得的结果完全不同。”[2]
在国际国内形势方面,他指出,美帝国主义还存在,虽然十月革命以后有无产阶级专政的国家存在,但“整个世界局势是敌大我小”,而中国人民的胜利则使国际形势改变成了“我大敌小”,从国际形势看,过去是团结一切反对帝国主义的人民来反对帝国主义,现在和将来应该继续如此。在国内,蒋介石还占据着台湾。因此,不能因为帝国主义被赶走,地主阶级被消灭,就不要统一战线了。
李先念很重视从经济的角度来阐述统战工作的战略地位和重要作用。他强调:“我们现在还代替不了资产阶级,社会主义基础在中国所占比重太小,进步的现代化的工业占百分之十,分散的个体经济占百分之九十。”[2]411而且中国的经济具有不平衡性。因此,“今天我们对资产阶级还是联合的政策,不能不要统一战线。”
他还提出统战工作不能只靠统战部来做,而是“要靠全党来做,要靠支部、党员及中坚分子来做”[2]416。
由此,他最后得出结论:“统战工作很重要,是党的路线和基本政策。做好了就是党的政策胜利,做不好就是党的损失”[2]412,全党都要重视这一工作。
(二)他们都坚决反对党内存在的关门主义倾向
邓小平于1950年6月6日在中共重庆市第二次代表会议上做了《克服目前西南党内的不良倾向》报告,报告中重点对统一战线中的关门主义的表现进行了批评,并分析其存在的危害和原因。
在他看来,现在我们党内真正懂得统一战线的人还不多,而且有的同志还存在着关门主义的倾向,虽然他们不反对统一战线,但是遇到具体问题还是怀疑。“如对党外人士的职位安排上,有些党内同志不服气;在工商业问题上,有挤垮民族资产阶级的思想;在农村工作中,拒绝与开明士绅、知识分子合作。”[1]167邓小平认为,关门主义就是一种门户之见,一些同志往往把党理解为一个狭小的宗派团体,而不是一个领导中国革命的群众性的政党,就会“使党变成了狭小的圈子,变成狭隘的宗派”[1]167。
建国初期,还有大量的封建残余、土匪、特务等反革命分子存在,我们的关门主义倾向“如果不加以克服,将不但脱离群众,损害革命工作,完成不了任务,而且会给敌人以可乘之机。”[1]188邓小平精辟地说:“我们是有缺点的布尔什维克,可是我们之所以既有缺点而又称为布尔什维克,其道理就在于我们敢于正视自己的缺点,并有决心去改正自己的缺点。”[1]189
邓小平指出党内存在忽视统一战线工作的现象并不是偶然的,是因为一些人在思想上只看重工农的作用,而对民主党派、民主人士的作用认识不够,看不到中国这样大一个国家、这样多的事情,不是五百万共产党员单独包办得了的,“这种单纯依靠工农,不注意团结小资产阶级、民族资产阶级及其他爱国人士的思想,是关门主义的一个重要根源。”[1]350
李先念在《提高认识,做好统一战线工作》中也对关门主义倾向的表现、危害和原因进行了阐述。
他认为关门主义倾向表现为“口头上承认统一战线的必要性,也承认与党外人士合作的原则,但在实际上却怕麻烦和不放心,不愿与党外人士合作。”他指出,目前对统一战线问题的错误认识中,最带普遍性的有下列三种论调:
第一种是“捣乱论”。“有些人认为统战在敌大我小时应该,现在已经胜利了,何必请一批人来捣乱呢?认为这些人各怀鬼胎,不可靠,统可以,只能耍一下手腕而已,或只能当一盆鲜花,看看而已。还有一些人把反动政权的当权者与职员、技术专家、科学家、知识分子不加区别,好人与坏人不加区别,认为这些人都是贪污分子,甚至是特务。”[2]23
