中国该如何打好“伊朗”这张牌？_美国打伊朗对中国影响

时间：2020-02-19 07:32:13　来源：雅意学习网本文已影响人

　　今年1月6日，5艘隶属于伊朗革命卫队的快艇在霍尔木兹海峡国际水域直接冲向3艘美国军舰，并将一些箱子抛在水里，迫使美国军舰避让。它们当时的距离不过200米，如果伊朗快艇投放的是炸药的话，美国军舰就会遭到惨重损失。“现在伊朗竟然主动挑衅起美国来了，似乎巴不得美国立即开打。”本刊军事观察员宋晓军分析道，“而美军坚持政治立场，决不放主动放第一枪，这是一个很奇怪的现象，看来，伊朗问题还有发酵的趋势，中国在此间还有文章可做。”
　　
　　周瑜打黄盖:伊朗与中国各取所需
　　
　　目前，全球天然气平均消费量约占一次能源消费总量的24%，中国目前仅为2%，印度为8%，而日本用于发电的天然气就占总发电能源的67%。因此，中国无论是出于实现能源结构多元化的需求还是环保的需求，未来都只能赶超性地增加天然气在一次消费能源中的比例。
　　但问题的关键在于，中国虽然期望提高天然气的消费比重，可是稳定的气源供应、特别是液化天然气一直没有落实，致使原计划中2010年投入使用的10个液化天然气码头目前只有两项工程进展速度较快的签订了长期供气合同。而当时间进入2006年，也就是“十一五”计划的第一年，伊朗向中国供应的液化天然气就伴随战争的危险而到来，这恰恰是伊朗核问题对于中国利益所在的关键。
　　
　　美国著名记者托马斯・弗里德曼曾经在《纽约时报》上撰文称:如何处理伊朗核问题是检验中国是否成为美国的“利益相关者”的一个重要指标。
　　对于中国而言，伊朗的天然气无疑具有很大的国内政治意义，因为它是中国在科学发展观的理念下实现可持续发展不可缺少的清洁、廉价的资源。同时从战略能源安全的角度看，对于天然气这种不可再生性的能源无疑是要先用进口的，而后用本国储藏的，在这个问题上，石油和铁矿石的开采对中国已经有了深刻的教训。
　　从中国未来在国际政治中追求的目标来看，对伊朗核问题和平解决付出最大努力无疑也是具有重大国际政治意义的。如果仔细梳理中国近来在伊朗核问题上的表态就可以发现，这两点也许恰恰是构成中国在处理伊朗核问题上态度的基础。
　　值得注意的是，伊朗内贾德政府一上台后即提出了“向东看”战略――即将今后的油气出口重点放在亚洲的印度、中国和日本，这无疑是对欧洲的一个耳光。
　　2007年11月14日，中国外交部部长访问伊朗，新华社作了低调报道，与之相反的是《德黑兰时报》头版头条新闻就对此进行了报道，题目是“伊朗与中国的合作有利于地区和世界和平”。这话是伊朗总统内贾德说的。报道中还透露，中国外长强调了反对美国单方面对伊朗实施制裁，并称中伊未来十年的经济合作可能达到2000亿美元的规模。
　　在这样的态势下，伊朗总统提出“伊朗与中国合作有利于地区和世界和平”的倡议，用意再明显不过了:希望中国加大打“伊朗牌”的力度。
　　
　　如果内贾德下台，伊朗牌必将失效
　　
　　美国前驻伊朗大使威廉・赫・沙利文在其回忆录《出使伊朗》中这样描述了内贾德――这个进城农民工儿子的青少年时代:由于1973年石油涨价，仅有300万城市劳动力的伊朗不得不在巴列维国王宏大的工业化计划中让大量农民进城打工。那些进城的农民工“眼巴巴地望着为进行投机买卖建起来待价而沽的高楼大厦空着无人住，而自己在德黑兰南部的贫民区，十几个人住在一个房间里，他们的失望和不满是大量的”。
　　内贾德这个铁匠的儿子当上总统，就是靠一句“把石油收入放到老百姓餐桌上”的名言实现的，这句话说穿了就是均贫富。内贾德之所以一贯敢于叫板小布什，也是仗着自己在国内有一帮下层“粉丝”。
　　如果说内贾德试图用坚持在核问题上的强硬立场在国内推行“把石油收入放到老百姓餐桌上”的均贫富政策的话，那无疑是在伊朗进行一场土改式的底层革命，而这必然遭到国内无数既得利益集团的抵制。
　　在这里有两个现象值得注意:一是内贾德不断在国际上制造紧张空气;二是在国内不断将革命卫队的年轻将领推入领导阶层。对此，美国也不断修正2004年初时新保守主义曾经提出对伊朗进行全面军事打击的政策，试图采用对革命卫队经济制裁和威胁军事打击的方式以压促变，造成伊朗国内以既得利益集团为主的力量废黜内贾德主导的“继续革命派”势力。
　　目前，美国这种对伊朗兵不血刃的策略正在逐渐显现，效果目前还不明朗。一旦这种兵不血刃的政策奏效，“伊朗牌”的价值可能会大打折扣。
　　
　　伊朗牌要慢慢打，航母要快点造
　　
　　在中国坚定不移地实现全面小康的进程中，随着“台独”势力的不断嚣张，伊朗是一个牵制美国的因素，但如果我们像俄罗斯那样也打“伊朗牌”，一是要看清楚这张牌在动态变化过程中的分量;二是坚决不能以“有伊朗对美国的牵制”为理由或者借口，延缓中国国防建设的步伐。我认为，随着台海局势和伊朗核问题的不断紧张，我国应该慢慢打伊朗牌，而要抓紧时间建造航母。
　　普京最近狂打“伊朗牌”，实际上也是在与美国摆开一个对抗的架势，进而将国内的资源向发展军工倾斜，以补偿苏联解体后军工产业停滞、恶化的状况。也就是说，俄罗斯与伊朗之间的相互“雪中送炭”，都有解决国内问题的因素。
　　如果这样理解俄罗斯狂打“伊朗牌”背后的东西，中国的问题就很清楚了。从1979年改革开放后，我们改变了前30年优先发展军重工业、工业均衡布局的政策导向，将经济发展重点转为出口导向和向东部倾斜。这样做下来将近30年的结果是，军重工业发展滞后，而且财富、资源集中在东南沿海。
　　从2002年开始，中国经济进入重工业拉动阶段后（主要是汽车、住房），资源需求的瓶颈越来越明显，也就是说，中国不可能立足于本国资源完成工业化的最后阶段。但无论从成本还是现实的角度看，我国进口的油气资源都尽量通过海运，随着国家“北油北用，南油进口”策略的实施，以及东部地区产业升级的加快，东南沿海的油气港口、石化设施正在加紧建设（“十五”和“十一五”计划中很明显），但这些设施的建设是有一个周期的。比如我国进口原油都集中在青岛、宁波、大连、舟山等港口，由于进口原油比较集中，经常出现压船压港现象，而新的港口、石化项目和石油战略储备库需要建设周期。
　　“伊朗牌”可以慢慢打的观点就是源于此。我们未来最需要的是伊朗的天然气资源，“十一五”期间虽然计划兴建10个天然气码头，但是目前运输液化天然气的船舶――LNG船技术，我国尚未完全突破，第一艘LNG目前正在测试动力系统，而面对“十一五”期间将近3000万吨天然气总需求的情况下，突破LNG技术和更新国内相对老旧的液化气运输LPG船队，也需要一个周期。因此，打“伊朗牌”是一个长线，最好的状况是用国产的LNG船运输伊朗的天然气（以中国造船能力，LNG技术一旦突破量产会非常快）。
　　而航空母舰要加紧建，是因为航空母舰的研制周期更长，其作用是基于东南沿海大量油气码头、石化设施、金属矿石接卸港口、钢铁设施等建成，东南沿海的防空负担无疑会加重，因此必须在东南沿海方向加大我们的近海防御纵深。简单地说，就是要把近海防御纵深推至第一岛链之外。而这不仅仅要我们的常规潜艇经常在第一岛链外活动，还要有一定的制空能力。这样才符合中央“必须站在国家安全和发展战略全局的高度，统筹经济建设和国防建设，在全面建设小康社会进程中实现富国和强军统一的要求”。

中国该如何打好“伊朗”这张牌？_美国打伊朗对中国影响

最新文章

热门文章