以文化为灵魂建设丽江国际精品旅游胜地 国内情侣浪漫旅游胜地
时间：2019-04-04 03:26:22 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
一、问题提出 丽江旅游发展速度之快令世界瞩目，自1986年丽江古城被国家文化部列为“中国历史文化名城”，十几年内丽江所获殊荣令世人眼花缭乱。2010年，丽江市的旅游人数已经超过1000万人次。但这种短时间内的迅猛发展也因历时过短、接待转型、形象塑造等亦引发了诸多问题。在建造丽江国际精品旅游胜地的过程中，有必要认清丽江发展旅游的资源优势，梳理相关学术研究成果和书籍，并为其成功提供相关建议。
二、丽江发展旅游的独特资源优势
仅十余年丽江就在中国甚至世界旅游市场上形成了特色并在旅游者心目中上演重要角色——“人间仙境”，“世界上唯一一块没有污染的人间净土”。这些都反映出丽江发展旅游的资源优势。
1.自然资源优势
丽江海拔高度适中，气候宜人，目前开发利用的自然旅游资源主要涉及：玉龙雪山、三江并流、老君山、虎跳峡等。每一处都是世界级的绝佳资源，在丽江这个规模甚小的城市聚集，使得彼此之间相互映照，增强了丽江在旅游者心目中的整体可出游性。从区位上来看，尽管丽江地处我国相对偏远的西南边陲，但在大香格里拉生态旅游区中，它位于连接藏东南、川西南重要节点和大香格里拉主要旅游环线切点上，是“古代南方丝绸之路”和“茶马古道”的必经之地，具有明显的先发优势。加之其城市拓展空间大，旅游服务设施条件良好，是目前大香格里拉区域旅游综合要素最好的城市，而将丽江打造成云南省第二大旅游集散地的宏观规划也将使其更具区位优势和挖掘潜力的空间。
2.历史文化魅力
丽江除众多独特的世界级自然旅游资源之外，其多姿多彩的历史文化更添魅力，尤其是近年来推出了纳西古乐、丽水金沙、印象丽江等一大批旅游文化精品，当地居民对保护民族传统文化的自觉性也不断提高，先后成立了丽江文化研究会、纳西文化研究会、彝学学会、傈僳族文化研究会、东方摩梭文化研究中心、普米族文化研究会等。2002年9月,费孝通等20多位国内著名的专家学者对《丽江大研古城———连接滇、川、藏的茶马重镇》研究报告做出了最权威的论证———丽江大研古城是活着的茶马重镇[1]这一文化学上的界定又给丽江增添了新的文化内涵，也为游客提供了全新的游览视角。
值得一提的是摩梭人和纳西东巴文字。摩梭人至今仍保留着“男不婚，女不嫁”的“阿夏”走婚习俗，是当今世界罕有的“女儿国”，又被称为“母系社会的活化石”。 而东巴文作为一种原始的图画象形文字，是兼备表意和表音成分的图画象形文字。其文字形态甚至比甲骨文的形态还要原始，被誉为文字的“活化石”。
三、有关丽江旅游的学术研究成果和相关书籍梳理
丽江的发展时间不长，但以丽江为主题的书籍已大量涌现。笔者通过检索当当网、卓越网等发现：数量最多的是丽江自助游的书，这侧面反映出：丽江旅游客源市场的很大一部分是自助游的散客，这也解释了城内为数众多的、以品质游、深度游为卖点的散客接待中心；另外便是描写丽江之美的文学作品、小说等，表面看来这些与旅游无甚关联，它们却是最能影响潜在旅游者、打动他们的生动文字（见表1）；再次，真正从学术角度关注丽江旅游发展的书籍少之又少。这种旅游专著的缺少并非学术界不重视丽江旅游的发展，而是同旅游发展时间甚短脱不开干系——旅游所引发的一系列社会、环境效应通常要在较长的一段时间内才会凸现，而丽江旅游的快速膨胀发展使得学者来不及进行历时研究；相关统计数据也因时间相对短暂而不能进行统计分析。
与以丽江为主题的书籍数量相比，针对丽江的文章更为丰富。笔者在中国知网上以“旅游”、“丽江”为关键词搜索到逾千篇文章。从学术价值上来看，很大一部分是有关丽江旅游的报道新闻，学术价值相对小；还有一大部分文章并未采用科学的研究方法，只是描述对某一问题或现象的认识或思考，但并未有任何实地调查或是统计数据来支撑其观点，此类文章很难经受仔细审视和严格筛选；剩下真正具有学术研究价值的文章可谓寥寥无几。从撰写文章的作者上来看，大部分都不是丽江本地的学者，这也反映出本土旅游的发展缺少了一些本土学者的关注，毕竟长时间生活在丽江，融入丽江，才更可能看到某些处于潜在层面的问题或现象。而从文章发表的时间上来看，最近几年，学者们才开始遵照较为严格的科学研究方法，以丽江为研究对象进行质的或量的研究。
戴光全(2004)以‘99中国丽江国际东巴文化艺术节为案例研究了其“旅游效应”，并从文化产业化的角度提出了发挥节事长期效应的基本策略[2]。肖佑兴(2007)从系统论的角度探讨旅游对目的地影响的因子体系及其生成机制的问题。文中分析了旅游影响的动力因子模块、应力因子模块与规范因子模块及其主要因子、属性以及对旅游影响的作用。论文基于此还分析了不同的旅游目的地其旅游影响的主导因子的差异性,并指出四种不同类型的旅游影响生成机制。最后,论文以丽江作为案例进行了旅游影响生成机制的分析,认为丽江的旅游影响是多因子主导的旅游影响生成机制[3]。任开荣(2010)以丽江市为例对其旅游系统空间结构模式的演化进行了研究,以期能够发现演化规律,为下一步旅游经济的发展和实现旅游业的稳定、可持续的发展提供参考[4]。彭青，曾国军对丽江家庭旅馆的成长路径和影响因素进行实证研究，发现丽江古城家庭旅馆的4种成长路径，并且丽江家庭旅馆经营者出现了原住民文化空心化与外来文化多元化的反差现象。作者还总结出影响丽江古城家庭旅馆创建的主要因素、影响丽江家庭旅馆成长的主要影响因素、丽江家庭旅馆关闭的影响因素等[5]。
笔者通过阅读相关文章发现：文章涉及的切入角度各有不同，如旅游的影响、文化在旅游发展中的重要性、生态旅游业的可持续发展问题、旅游高职教育的专业设置与课程建设问题[6]等。这些充分反映出学术界对丽江旅游的关注和重视，而不管是理论研究，还是应用研究，亦或是对策研究，这些研究成果的呈现将有助于相关决策者做出一系列有关旅游业发展走向的决策，也是笔者梳理相关研究成果的价值所在。对于丽江旅游发展中所出现的特殊现象、所依托的民族文化、自然资源的价值评价等需要真正进行实地调查或者跟踪研究的文章尚属罕见，这便为旅游研究学者提供了新的研究视角和研究领域。
