• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 领导讲话
  • 发言稿
  • 演讲稿
  • 述职报告
  • 入党申请
  • 党建材料
  • 党课下载
  • 脱贫攻坚
  • 对照材料
  • 主题教育
  • 事迹材料
  • 谈话记录
  • 扫黑除恶
  • 实施方案
  • 自查整改
  • 调查报告
  • 公文范文
  • 思想汇报
  • 当前位置: 雅意学习网 > 文档大全 > 公文范文 > 正文

    CT,检测对结石梗阻性肾盂积脓术前的诊断价值

    时间:2023-06-26 15:10:04 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

    周宇林 王娟婷 郑秋平 万颂 华伟 习明

    泌尿系统结石合并肾积水在临床中较为多见,而当患者肾脏伴有感染时会进展为肾盂积脓,本病是一种严重的感染性疾病,主要病理特点为肾脏部位有实质性的炎症反应以及脓肿,此外伴有肾实质性的广泛性的破坏,进而引起患者肾功能损害、丧失,甚至并发脓毒血症[1,2]。近年来研究发现,若在早期可以有效的诊断肾积脓,同时在围手术期给予患者应用足够的抗感染治疗,是有利于手术的针对性进行,术前的精准诊断对肾盂积脓患者降低感染,减少患者肾功能损害具有重要的临床价值[3,4]。近年来CT 检测在诊断结石性肾盂积脓中得到了部分应用,但是关于其诊断价值目前观点并不一致,如胡明等[5]研究了肾积液CT 值对本病的诊断效能,认为肾积脓的CT 值高于肾积水,因此在诊断中具有一定的灵敏性,但彭泳涵等[6]研究结果却显示,CT 在诊断结石性肾积脓和肾积水中CT 值并没有明显差异,各研究结果观点不一致,是否具有代表性仍需要进一步研究。为此本研究收集了2020 年全年在本院进行CT 检查并进行手术治疗的结石梗阻性肾盂积脓患者,分析其临床资料,报告如下。

    1.1 一般资料 选取2020 年1~12 月花都区第一人民医院收治的70 例因结石梗阻所诱发的化脓性肾盂炎患者作为研究对象,所有患者均经肾穿刺造瘘确诊,所有患者均在术前进行CT 检测,其中肾积脓患者为肾积脓组(27 例),肾积水患者为肾积水组(43 例)。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。本研究得到本院伦理委员会通过,所有患者均签署知情同意书。

    表1 两组患者一般情况比较 (n,)

    表1 两组患者一般情况比较 (n,)

    注:两组比较,P>0.05;
    BMI:体质量指数

    1.2 纳入及排除标准 纳入标准:①通过泌尿系统B 超或者CT、尿路造影等影像学资料诊断为肾结石或者输尿管结石,另外同侧判断为肾积水的患者;
    ②通过肾切开取石手术、肾造瘘术、肾切除术肾脏相关手术,诊断为肾脓肿的患者;
    ③所有患者均需签署知情同意书。排除标准: ①此前接受过药物排石以及体外冲击波碎石术等手段治疗的患者;
    ②无法获取肾积液的患者;
    ③尿路结石体积偏小,没有明显的尿梗阻以及没有明显肾积水的患者;
    ④在实验中基础资料以及影像学资料缺失的患者。

    1.3 CT 扫描 检查仪器为德国西门子公司生产的64 层螺旋CT,检测时要求患者取仰卧位,后设置扫描参数进行检测即可,主要参数为:电流150~250 mA、电压120 kV、扫描层厚为5 mm。在判断为肾积液的中心区域测定平均CT 值、结石最大直径、以及结石处的输尿管最大壁厚;
    肾积水程度分级标准参考胎儿泌尿学学会(The Society of Fetal Urology,SFU)制定的相关标准,将其分为下述3 个程度:Ⅰ度(轻度):患者CT 观察下显示为肾小盏穹隆变钝,同时检测肾盂前后径宽度10~20 mm,;
    Ⅱ度(中度):患者CT 观察下显示为肾小盏杵状扩大、肾大盏颈部变宽,同时检测肾盂前后径宽度20~35 mm;
    Ⅲ度(重度):患者CT观察下显示为肾实质厚度明显变薄、集合系统呈巨大囊腔样改变,同时检测肾盂前后宽度>35 mm。最终数值的判断取3 次测量平均值。

    1.4 观察指标 比较两组患者肾积水程度、最大截面肾积液面积以及CT 值。

    1.5 统计学方法 采用SPSS20.0 统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验;
    计数资料以率(%)表示,采用χ2检验;
    等级计数资料采用秩和检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。

    2.1 两组患者肾积水程度比较 肾积脓组CT 检测肾积水程度Ⅰ级占比14.8%、Ⅱ级占比48.1%、Ⅲ级占比37.0%,肾积水组患者CT 检测肾积水程度Ⅰ级占比14.0%、Ⅱ级占比51.2%、Ⅲ级占比34.9%,两组肾积水程度比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

    表2 两组患者肾积水程度比较[n(%)]

    2.2 两组患者最大截面肾积液面积以及CT 值比较肾积脓组CT 检测最大截面肾积液面积(1358.56±1427.65)mm2、CT值(9.4±6.6)HU与肾积水组的(1468.72±1514.36)mm2、(8.8±3.3)HU 比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

    表3 两组患者最大截面肾积液面积以及CT 值比较 ()

    表3 两组患者最大截面肾积液面积以及CT 值比较 ()

    注:两组比较,P>0.05

    结石造成的梗阻可产生肾积水,原因归于存在于输尿管中的细菌不能被尿液所冲洗和清除,可造成其在输尿管内部大量繁殖导致感染,从而造成肾积脓,此时可进一步破坏肾脏组织,导致肾脏发生实质性的纤维化,最终损伤肾脏功能[7]。对于这类患者而言,手术是最佳的方案,但在手术中,由于长期的炎症浸润,肾积脓液处理不当可增加患者感染风险,甚至可引起尿源性脓毒症,救治难度大,死亡率也明显增加[8]。因此如何在术前精准的判断患者的肾内感染状态,对于患者术前方案的制定具有重要的意义。

    对于尿路结石和肾脏结石的诊断,CT 检测具有高度准确率,其诊断准确率可高达95%~100%,同时CT检测也可以清楚显示肾脏的实质特点、肾集合以及肾周的基本情况[9]。此外其对肾脏积水的情况也可以精准的判断,但是对于肾积脓并没有统一的定论,目前的研究认为,CT 观察患者肾脏出现肾实质密度相对降低、肾积液的密度相对于普通积液密度增高、肾盂壁出现毛糙不齐同时伴有增厚、肾周脂肪组织模糊以及肾筋膜明显增厚时可能患者存在肾积脓,但上述的病理特点并没有定量的评价标准,误诊的情况时有发生[10,11]。近年来有研究发现,肾脏CT 值能够反映肾积脓的情况,CT 值越高,则患者越有可能患有肾积脓。本研究基于此,总结及研究本院病例CT 值对肾积水和肾积脓的诊断价值,研究结果发现,肾积脓组CT 检测最大截面肾积液面积(1358.56±1427.65)mm2、CT 值(9.4±6.6)HU 与肾积水组的(1468.72±1514.36)mm2、(8.8±3.3)HU 比较,差异无统计学意义(P>0.05)。这与彭泳涵等[6]的研究结果是一致的,但与卢凯等[12]的研究结果却相反,具体原因仍需要进一步探究。

    综上所述,CT 检测可能在梗阻性肾积脓患者中没有诊断和预测价值,今后医学临床研究人员仍需要进一步探究其他的方法来诊断此病,但本研究也有一定的缺陷和不足,并不能得到肯定的结果,这主要是由于本院病例相对较少,今后仍需进一步扩大临床病例数,以进一步探究CT 检测对结石梗阻性肾盂积脓的诊断价值。

    猜你喜欢肾积水肾盂积液妇科超声见盆腔积液诊断探讨中国典型病例大全(2022年11期)2022-05-13经输尿管软镜钬激光内切开引流治疗肾盂旁囊肿21例体会云南医药(2021年3期)2021-07-21多参数超声评分法在胎儿肾积水产前诊断及预后评估中的应用研究实用医院临床杂志(2021年2期)2021-03-20术前合并肾积水与膀胱癌根治术预后关系的研究进展世界最新医学信息文摘(2021年35期)2021-01-10胎儿肾盂扩张相关疾病的三维超声诊断研究中国临床医学影像杂志(2019年1期)2019-04-25不是所有盆腔积液都需要治疗中国生殖健康(2019年3期)2019-02-01肾衰合剂对大鼠肾盂高灌注压损伤的保护作用中成药(2017年3期)2017-05-17马蹄肾自发性肾盂破裂伴尿外渗1例报告山东医药(2015年15期)2016-01-12肾积水程度对微通道经皮肾镜碎石术失血的影响研究医学研究杂志(2015年12期)2015-06-10产水凝析气井积液诊断研究天然气勘探与开发(2015年1期)2015-02-28

    推荐访问:肾盂 梗阻 结石

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章