• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 领导讲话
  • 发言稿
  • 演讲稿
  • 述职报告
  • 入党申请
  • 党建材料
  • 党课下载
  • 脱贫攻坚
  • 对照材料
  • 主题教育
  • 事迹材料
  • 谈话记录
  • 扫黑除恶
  • 实施方案
  • 自查整改
  • 调查报告
  • 公文范文
  • 思想汇报
  • 当前位置: 雅意学习网 > 文档大全 > 公文范文 > 正文

    血清ANGPTL4、EPO及TSGF水平与早期宫颈癌的关系及对淋巴结转移的预测价值研究

    时间:2023-06-08 18:00:17 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

    秦 莹,王 琼

    (阎良区妇幼保健计划生育服务中心检验科,陕西 西安 710089)

    宫颈癌是世界范围内常见的妇科恶性肿瘤之一,其在我国的发病率逐渐上升,严重威胁妇女的生命健康[1]。近年来,随着宫颈癌筛查的广泛开展,使得早期宫颈癌的检出率越来越高。在临床上,子宫颈癌根治术治疗早期宫颈癌效果可靠,但是否有必要行淋巴结切除,仍存在争议。研究[2-3]表明,早期宫颈癌患者发生淋巴结转移的概率<15%,若一味进行淋巴结切除,可能额外增大并发症发生风险,且未明显增加患者的临床获益。寻找与早期宫颈癌密切相关的标志物,用于术前准确评估淋巴结转移发生风险,将有助于诊治策略的确立。血管生成素样蛋白4(serum angiopoietin-like 4,ANGPTL4)是一种分泌型糖蛋白,在恶性肿瘤患者血清中表达上调,可促进肿瘤侵袭、转移;
    红细胞生成素(erythropoietin,EPO)在多种恶性肿瘤组织中表达增加,参与肿瘤血管形成;
    肿瘤特异性生长因子(tumor specific growth factor,TSGF)可促进癌细胞的生长、侵袭和转移[4-7]。目前对于血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平与早期宫颈癌的关联研究较少,三者联合预测淋巴结转移效能尚且不知。因此,本研究旨在探讨分析血清ANGPTL4、EPO及TSGF与早期宫颈癌的关系及对淋巴结转移的预测价值,以期为早期宫颈癌的诊治及评估淋巴结转移发生风险提供参考依据。

    1.1 一般资料

    选择西安市阎良区妇幼保健计划生育服务中心2019年2月至2022年2月接诊的102例早期宫颈癌患者作为病例组,另选同期手术治疗的102例宫颈良性病变患者作为对照组。病例组年龄22~68岁,平均年龄(52.42±6.13)岁;
    身体质量指数22~27 kg/m2,平均(22.19±1.73)kg/m2;
    产次0~4次,平均(1.85±0.42)次;
    对照组年龄24~67岁,平均年龄(51.78±5.87)岁;
    身体质量指数21~28 kg/m2,平均(22.08±1.68)kg/m2;
    产次0~4次,平均(1.79±0.53)次。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    纳入标准:①年龄20~68岁;
    ②行子宫颈癌根治术及盆腔淋巴清扫术;
    ③术前影像学评估未发现存在淋巴结转移的迹象;
    ④患者自愿参与研究,签署知情同意书。

    排除标准:①合并可能显著增大手术风险的基础性疾病者;
    ②患有其他恶性肿瘤者;
    ③术前接受放化疗者;
    ④不耐受手术治疗者。

    1.2 检测方法

    病例组患者术前32 h及术后60 d,对照组患者术前32 h,均进行肘静脉血采样10 mL,放置在抗凝管中,离心提取血清,储存在-20℃冰箱中待测。使用酶联免疫吸附试验(Enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)检测血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平,通过美国雷杜RT-2100酶标分析仪获取检测结果,检测试剂盒分别来源于北京百奥莱博科技有限公司、上海信裕生物科技有限公司、湖南新大陆生物技术有限公司,严格按照试剂盒说明书及操作规范完成检测操作。

    1.3 观察指标

    比较两组血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平,观察病例组手术前后血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平的变化情况。根据术后病理学检查结果,分析早期宫颈癌患者的淋巴结转移情况。。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS22.0软件进行数据处理,符合正态分布且方差齐性的计量资料以(±s)表示,两组间使用t检验;
    使用Delong检验比较两组受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)下面积(area under the curve,AUC);
    以P<0.05为差异有统计学意义。使用多因素Logistic回归分析血清ANGPTL4、EPO及TSGF与早期宫颈癌合并淋巴结转移的关系,通过ROC曲线下AUC评价血清ANGPTL4、EPO联合TSGF诊断早期宫颈癌患者淋巴结转移的效能。

    2.1 两组手术前血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平比较

    病例组术前血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,表1)。

    表1 两组术前血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平比较(n=120,±s)

    表1 两组术前血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平比较(n=120,±s)

    组别对照组病例组t P ANGPTL4(ng/mL)20.18±3.59 142.51±25.63 26.349<0.001 EPO(ng/mL)3.58±1.12 8.47±5.84 8.792 0.026 TSGF(U/mL)20.42±3.58 81.45±9.76 19.785<0.001

    2.2 病例组手术前后血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平比较

    病例组术后血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平均较术前降低,差异有统计学意义(P<0.05,表2)。

    表2 病例组手术前后血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平比较(n=120,±s)

    表2 病例组手术前后血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平比较(n=120,±s)

    组别术前术后t P ANGPTL4(ng/mL)142.51±25.63 24.58±5.87 23.461<0.001 EPO(ng/mL)8.47±5.84 5.61±3.09 6.453 0.037 TSGF(U/mL)81.45±6.76 31.33±5.48 17.694<0.001

    2.3 淋巴结转移组与非淋巴结转移组术前血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平比较

    在102例早期宫颈癌患者中,经术后病理活检确诊淋巴结转移15例,占14.71%;
    其中淋巴结转移组血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平均高于非淋巴结转移组,差异有统计学意义(P<0.05,表3)。

    表3 淋巴结转移组与非淋巴结转移组术前血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平比较(±s)

    表3 淋巴结转移组与非淋巴结转移组术前血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平比较(±s)

    组别非淋巴结转移组淋巴结转移组t P n 87 15 ANGPTL4(ng/mL)71.45±15.64 189.36±38.71 26.345<0.001 EPO(ng/mL)6.09±3.65 15.78±8.12 10.764 0.012 TSGF(U/mL)50.47±6.75 112.34±13.08 20.126<0.001

    2.4 血清ANGPTL4、EPO及TSGF与早期宫颈癌患者发生淋巴结转移的关系分析

    以早期宫颈癌患者是否发生淋巴结转移为因变量,以血清ANGPTL4、EPO及TSGF为自变量。经多因素Logistic回归分析,血清ANGPTL4、EPO及TSGF均是早期宫颈癌患者发生淋巴结转移的独立预测因素(P<0.05,表4)。

    表4 血清ANGPTL4、EPO及TSGF与早期宫颈癌患者发生淋巴结转移的关系分析

    2.5 血清ANGPTL4、EPO联合TSGF预测早期宫颈癌患者发生淋巴结转移的ROC曲线分析

    经ROC曲线分析,血清ANGPTL4、EPO联合TSGF预测早期宫颈癌患者发生淋巴结转移的AUC为0.924(95%CI∶0.000~1.000),明显大于单一指标ANGPTL4的0.767(95%CI∶0.539~0.995)、EPO的0.738(95%CI∶0.509~0.967)和TSGF的0.686(95%CI∶0.418~0.954),Z值分别为2.428、2.813、3.076,P<0.001,ROC曲线见图1。

    图1 血清ANGPTL4、EPO联合TSGF预测早期宫颈癌患者发生淋巴结转移的ROC曲线

    寻找与早期宫颈癌密切相关的标志物,用于准确评估早期宫颈癌是否存在淋巴结转移发生风险,从而指导手术方案的制订,对于早期宫颈癌患者的治疗意义重大。ANGPTL4归属于血管生成素家族,参与调控肿瘤血管形成、癌细胞迁移、侵袭、转移等病理学过程[8]。近年来,国外研究[9]发现,ANGPTL4在早期宫颈癌组织中呈高水平表达,并且与肿瘤恶性程度呈正相关,另有研究[10]表明,高表达的ANGPTL4可促进早期宫颈癌细胞的增殖并抑制其凋亡。由此认为,早期宫颈癌的发生、发展伴随着血清ANGPTL4水平异常,检测其表达水平,可能有助于评估早期宫颈癌的增殖状态及手术预后。本研究结果显示,早期宫颈癌患者血清ANGPTL4表达水平高于宫颈良性病变患者,且早期宫颈癌患者术后血清ANGPTL4表达水平较术前明显降低,提示血清ANGPTL4表达水平与早期宫颈癌的病情演变有关。

    EPO是一种活性糖蛋白,对红细胞生成的调控起着关键作用,能够促进红细胞的分化、增殖,稳定外周循环中红细胞含量[11]。相关研究[12]显示,EPO在多种恶性肿瘤细胞中均可表达,促进肿瘤细胞的增殖和肿瘤血管的生成,对肿瘤的发生、发展发挥促进作用。Susantad等[13]研究认为,血清EPO表达水平可用于判断早期宫颈癌的恶性程度,若患者血清EPO表达水平明显升高,预示着宫颈癌细胞的增殖、侵袭和转移能力不断增强。本研究发现,病例组血清EPO表达水平明显高于对照组,与Dávila-González等[14]的研究结果相符;
    与此同时,早期宫颈癌患者术后血清EPO表达水平较术前明显降低,提示早期宫颈癌患者血清EPO表达水平明显升高,随着肿瘤负荷的减小而明显降低。出现上述结果的原因,可能与血清EPO表达水平与早期宫颈癌细胞的抗凋亡、抗低氧及侵袭转移有关。有研究[15]表明,TSGF对恶性肿瘤血管生成具有显著的促进作用,在恶性肿瘤初期即可高水平表达。刘月芬等[16]研究指出,早期宫颈癌患者血清TSGF表达水平明显升高,且与癌细胞分化程度、肌层浸润程度有关。本研究结果显示,病例组血清EPO表达水平明显高于对照组,且病例组术后血清EPO表达水平明显降低,提示血清EPO表达水平对早期宫颈癌的病情具有一定监测价值。

    在本研究的102例早期宫颈癌患者中,经术后病理学检查确诊淋巴结转移15例,占14.71%,与文献[17]报道结果相似,进一步说明准确评估早期宫颈癌是否存在淋巴结转移的重要性。由于早期宫颈癌的淋巴结转移具有多向性和复杂性,是影响患者生存的重要因素,在确保手术治疗效果的基础上,减少不必要的淋巴结清扫术,是提高手术安全性、减少并发症发生和促进术后康复的关键所在。本研究结果显示,早期宫颈癌患者血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平均明显升高,说明血清ANGPTL4、EPO联合TSGF在预测早期宫颈癌发生淋巴结转移方面具有一定作用。另外,淋巴结转移组血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平均高于非淋巴结转移组,经多因素Logistic回归分析,发现三者均是早期宫颈癌患者发生淋巴结转移的独立预测因素。该结果提示早期宫颈癌血清ANGPTL4、EPO及TSGF表达水平与患者合并淋巴结转移风险呈正相关。ROC曲线分析结果显示血清ANGPTL4、EPO联合TSGF预测早期宫颈癌患者发生淋巴结转移的AUC为0.924,充分说明三者联合预测淋巴结转移的效能较好。究其原因可能是ANGPTL4、EPO和TSGF协同促进了癌细胞增殖、分化和癌灶局部新生血管生成,为癌细胞侵袭转移创造了有利条件。但本研究存在样本量不足、缺乏随访数据等局限,有待日后进一步深化研究。

    综上所述,血清ANGPTL4、EPO及TSGF水平联合预测淋巴结转移的效能较好,对于判断患者的病情演变具有积极作用。有可能成为早期宫颈癌合并淋巴结转移的辅助诊断标志,为研究宫颈癌的发病机制及治疗靶点提供新方向。

    猜你喜欢 宫颈癌淋巴结病例 硫利达嗪抗宫颈癌的潜在作用机制昆明医科大学学报(2022年3期)2022-04-19中老年女性的宫颈癌预防中老年保健(2021年12期)2021-08-24喉前淋巴结与甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的相关性研究天津医科大学学报(2021年4期)2021-08-21宫颈癌护理及心理护理在宫颈癌治疗中的作用及应用中华养生保健(2020年10期)2021-01-18预防宫颈癌,筛查怎么做中国生殖健康(2020年7期)2021-01-18“病例”和“病历”作文评点报·低幼版(2020年25期)2020-07-23淋巴结肿大不一定是癌养生保健指南(2019年11期)2019-12-17也门霍乱疫情更新中国感染与化疗杂志(2018年3期)2018-01-20按摩淋巴结真的能排毒?恋爱婚姻家庭·养生版(2017年5期)2017-05-04按摩淋巴结真的能排毒?恋爱婚姻家庭(2017年15期)2017-03-17

    推荐访问:淋巴结 宫颈癌 血清

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章