• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 领导讲话
  • 发言稿
  • 演讲稿
  • 述职报告
  • 入党申请
  • 党建材料
  • 党课下载
  • 脱贫攻坚
  • 对照材料
  • 主题教育
  • 事迹材料
  • 谈话记录
  • 扫黑除恶
  • 实施方案
  • 自查整改
  • 调查报告
  • 公文范文
  • 思想汇报
  • 当前位置: 雅意学习网 > 文档大全 > 公文范文 > 正文

    腹腔镜微创手术对结直肠癌患者疼痛、胃肠道功能、T淋巴细胞亚群的影响

    时间:2023-06-07 21:55:08 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

    刘 利 郭 伟 皇甫深强 魏 飞

    (1. 河南大学第一附属医院肛肠外科 开封 475000;
    2. 河南大学第一附属医院普通外科 开封 475000)

    结直肠癌是一种胃肠消化道常见恶性肿瘤,临床多采取外科手术治疗[1]。腹腔镜微创手术在现代外科手术方式中具有重大意义,它是一种经腹部开毫米级别的小孔,使用装置微型摄像头的器械,根据化学能、电能激发光源提供的照明,于患者体内进行方便、快捷、准确率高的操作方式[2]。同时通过接受光线输入并聚合在电荷耦合器件镜头部位,将镜头拍摄到的图像传导与显示在监视器上[3]。手术操纵者可经过显示器实时进行观察,可以清晰地看到腹腔内脏器位置及肿瘤的大小和部位,同时进行手术操作[4]。能够完成结直肠肿瘤切除等复杂手术,并且具有恢复快、疼痛小等优势,易被患者接受[5]。本文为研究腹腔镜微创手术效果影响做出以下讨论。

    1.1 一般资料

    回顾性分析我院2018年5月至2022年7月期间收治的符合纳入标准的74例结直肠癌患者作为探讨对象,根据手术治疗方式分为2组,将采用开放手术治疗的37例患者作为对照组;
    采用腹腔镜微创手术治疗的37例患者作为观察组。其中对照组男性26例、女性11例,平均(68.23±2.16)岁,观察组男性25例、女性12例,平均(67.89±2.33)岁,两组患者一般资料无统计学差异(P>0.05)。

    纳入标准:(1)患者符合《2021年美国胃肠病学会结直肠癌筛查指南》[6]中的诊断标准,确诊为结直肠癌。(2)无手术禁忌症。

    排除标准:(1)合并其他重要脏器疾病或肿瘤。(2)凝血功能障碍者。

    1.2 方法

    对照组进行开放手术。观察组进行腹腔镜微创手术:(1)给予患者全身麻醉,其中右半结肠癌与横结肠癌患者取截石位,头低足高30°,向左倾斜10°;
    左半结肠癌和直肠癌患者向右倾斜10°。于脐上切口约一厘米并以45°放进气腹针使产生二氧化碳气腹,保持腹腔积气在12-15mmHg。(2)根据患者自身条件与情况进行打孔。在耻骨上10mm处开孔并放置镜头。于直肠癌患者右下腹髂前上棘内侧40mm处开主操作孔;
    于右半结肠癌患者左脐下方50mm处开主操作孔12mm,均于右下腹及左右上腹各5mm处开副操作孔。(3)进行腹腔探查,并按需移动内镜探查肿瘤浸润深度及区域、淋巴结转移情况,探查后游离肠系膜,分离结缔组织,清扫血管根部淋巴结,切除肿瘤组织。(4)拔出腹腔镜,排气,行吻合术,冲洗、止血、放置引流管。

    1.3 观察指标

    (1)疼痛因子。抽取两组静脉血5mL,以3000r/min转速、7cm离心半径持续离心处理10min,选取血清,放置于-70℃环境中保存,以待检测。以酶联免疫吸附法,检测两组PGE2(血清前列素E2)、NGF(神经生长因子)、NPY(神经肽Y)。

    (2)胃肠道功能。提取血清方法同(1)。以电化学发光法测定胃动素及胃泌素;
    观察并记录两组排气时间与腹胀持续时间。正常范围:胃动素5-300ng/L、胃泌素20-160ng/L。

    (3)T淋巴细胞亚群。提取血清方法同(1)。使用流式细胞仪检测CD3+、CD4+、CD8+。正常范围参考值:T淋巴细胞亚群均20%-40%、CD4+/CD8+1.4-2.0。

    (4)手术相关情况指标。观察并记录两组手术时间、术中出血量、清除淋巴结数目。

    (5)血清炎症指标。提取血清方法同(1)。测定两组IL-6、CRP(反应蛋白)、淋巴细胞、中性粒细胞。

    1.4 统计学分析

    以SPSS22.0处理数据,以[n(%)]表示计数资料,χ2检验,以(±s)表示计量资料,差异对比t检验,P<0.05有统计学意义。

    2.1 疼痛因子

    治疗前两组对比(P>0.05),治疗后观察组疼痛因子均低于对照组(P<0.05),见表1。

    表1 对比两组疼痛因子(±s ,ng/L)

    表1 对比两组疼痛因子(±s ,ng/L)

    组别 PGE2(pg/mL) NGF(ng/L) NPY(ng/L)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组(n=37) 131.50±15.40 172.26±12.14 234.63±13.73 257.13±24.53 109.23±10.35 142.53±13.73对照组(n=37) 132.52±16.42 180.62±13.25 233.57±14.42 278.33±24.77 110.16±11.02 154.34±14.28 t 0.276 2.830 0.324 3.699 0.374 3.626 P 0.784 0.006 0.747 <0.001 0.709 0.001

    2.2 胃肠道功能

    治疗前两组对比(P>0.05),治疗后观察组胃动素与胃泌素高于对照组,排气时间与腹胀持续时间低于对照组(P<0.05),见表2。

    表2 对比两组胃肠功能(±s )

    表2 对比两组胃肠功能(±s )

    组别 胃动素(pg/mL) 胃泌素(pg/mL) 排气时间(d) 腹胀持续时间(d)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组(n=37) 121.90±11.87 89.02±8.57 257.84±16.79 232.57±16.24 2.95±0.37 3.27±0.52对照组(n=37) 122.86±11.90 64.57±5.58 257.90±16.54 164.86±9.86 4.26±0.22 4.95±0.59 t 0.347 14.543 0.015 21.678 18.511 12.994 P 0.729 <0.001 0.988 <0.001 <0.001 <0.001

    2.3 T淋巴细胞亚群

    治疗前两组对比(P>0.05),治疗后观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均高于对照组,CD8+低于对照组(P<0.05),见表3。

    表3 对比两组T淋巴细胞亚群(±s )

    表3 对比两组T淋巴细胞亚群(±s )

    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组(n=37) 61.37±8.59 56.48±5.93 41.76±6.50 34.65±2.44 31.88±3.40 34.69±3.19 1.55±0.47 1.33±0.35对照组(n=37) 60.98±8.87 52.85±5.14 42.43±6.04 28.96±1.52 32.34±3.39 37.25±3.32 1.58±0.41 0.90±0.20 t 0.192 2.814 0.459 12.040 0.583 3.382 0.293 6.488 P 0.848 0.006 0.647 <0.001 0.562 <0.001 0.771 <0.001组别 CD3+(%) CD4+(%) CD8+(%) CD4+/CD8+

    2.4 手术相关情况指标

    观察组的手术时间与术中出血量指标均低于对照组(P<0.05),观察组清除淋巴结数目与对照组相比(P>0.05),见表4。

    表4 对比两组手术相关情况(±s )

    表4 对比两组手术相关情况(±s )

    组别 手术时间(min) 术中出血量(mL) 清除淋巴结数目(枚)观察组(n=37) 191.32±53.61 84.66±28.24 13.51±3.26对照组(n=37) 237.14±61.01 195.45±54.52 13.38±3.59 t 3.432 10.976 0.163 P 0.001 <0.001 0.871

    2.5 血清炎症指标

    治疗前两组对比(P>0.05),治疗后观察组血清炎症指标均低于对照组(P<0.05),见表5。

    表5 对比两组血清炎症指标(±s )

    表5 对比两组血清炎症指标(±s )

    组别 IL-6(ng/L) CRP(mg/L) 淋巴细胞(*109/L) 中性粒细胞(*109/L)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组(n=37) 3.88±1.02 6.67±0.11 4.19±0.50 7.32±1.22 1.68±0.52 1.24 ±0.25 3.73±1.24 5.58±1.57对照组(n=37) 3.92±1.12 8.16±0.23 4.22±0.56 10.42±1.67 1.70±0.46 2.13±0.31 3.70±1.34 9.24±2.24 t 0.161 35.549 0.243 9.118 0.175 13.594 0.100 8.139 P 0.873 <0.001 0.809 <0.001 0.861 <0.001 0.921 <0.001

    传统开腹手术是在腹部切口并拉开的条件下完成手术操作,使医生视野范围内足以准确看清与处理病灶,但大切口易对患者组织、肌肉等带来明显损伤,患者术后疼痛感明显,恢复速度较慢并使感染风险增高。腹腔镜微创手术具有开口创伤小、照明下视野清晰广泛、双手不入腹腔以避免感染或脏器受损的风险等特点,适合用于结直肠癌患者。

    治疗后观察组疼痛因子均低于对照组(P<0.05)。观察组机体受创,组织内皮细胞疼痛感增强。疼痛因子在激活机体代谢过程中,神经末梢感受器感觉阈值降低、敏感性增强。腹腔镜结直肠癌患者腹部切口对比对照组可缩小数倍以上,通过高精尖的器械,将原发灶组织完整切除[7]。疼痛强度与手术切口位置神经密集程度、创面大小有关,微小伤口避免波及大范围神经感知,疼痛作用面积减小,观察组患者疼痛感强度低于对照组。治疗后观察组胃动素与胃泌素高于对照组,排气时间与腹胀持续时间低于对照组(P<0.05)。对照组腹部胃肠道受机械牵拉、持捏等作用刺激,使神经内分泌受激发生改变,从而引起胃肠道功能紊乱或麻痹,气体积聚引起腹胀。胃泌素是一种能够促进胃体收缩、兴奋迷走神经的胃肠激素。观察组通过几个微小创口,利用精细手术器械,即可精准抓拿组织与完成细致解剖,避免大范围与高强度牵拉胃肠道,从而降低胃肠功能改变程度,患者术后排气用时短,使腹胀早期解除[8]。治疗后观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均高于对照组,CD8+低于对照组(P<0.05)。T淋巴细胞亚群与感染、免疫抑制等有关。当各T淋巴细胞亚群其数量和功能发生异常或紊乱时,机体的免疫功能也随之紊乱并发生病理变化。对照组机体免疫抑制程度增高,不利于术后恢复。腹腔镜微创所需切口小,患者的创伤降到了最低,减轻免疫功能破坏程度[9]。察组的手术时间、术中出血量、血清炎症指标均低于对照组(P<0.05),观察组清除淋巴结数目与对照组相比(P>0.05)。观察组缩小了病原微生物或空气中细菌、尘埃等对伤口的污染面积;
    同时对病灶及周围组织创伤小,所产生的的应激反应相对低,炎症指标变化幅度相对对照组小。通过实时观看腹腔镜显示屏,能够获取与常规开放手术同等的视野,双手于腹腔外即可完成操作,能够实现在取得同样成功的手术结局的同时,使手术效率提高。

    综上所述,使用腹腔镜微创手术方式能够降低结直肠癌患者疼痛感,加强其胃肠道功能与改善免疫功能。

    猜你喜欢 亚群淋巴细胞微创 持续骨牵引复位在近节指骨干骨折微创治疗中的临床应用实用手外科杂志(2022年2期)2022-08-31肺癌的微创介入治疗——专访北京医院肿瘤微创治疗中心主任李晓光保健医苑(2022年1期)2022-08-30遗传性T淋巴细胞免疫缺陷在百草枯所致肺纤维化中的作用昆明医科大学学报(2022年4期)2022-05-23甲状腺切除术后T淋巴细胞亚群的变化与术后感染的相关性中国医药科学(2022年5期)2022-05-05肝内T淋巴细胞单细胞图谱显示原发性硬化性胆管炎中肝脏幼稚样CD4+T淋巴细胞的扩增临床肝胆病杂志(2021年10期)2021-12-22血小板-淋巴细胞比值与冠状动脉病变复杂性的相关分析天津医科大学学报(2019年6期)2019-08-132015-2017年我国猪繁殖与呼吸综合征流行毒株遗传变异分析中国动物检疫(2018年7期)2018-07-04贲门失弛缓症的微创治疗进展腹腔镜外科杂志(2016年10期)2016-06-01腹腔镜手术治疗复杂性阑尾炎对患者T淋巴细胞亚群的影响研究腹腔镜外科杂志(2016年9期)2016-06-01微创旋切术治疗182例下肢静脉曲张的术后护理中国医疗美容(2015年1期)2015-07-12

    推荐访问:淋巴细胞 胃肠道 微创

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章