血清BNP、cTnⅠ在慢性心力衰竭患者中的水平变化及与心功能分级的关系
时间：2023-05-30 16:05:28 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
孙静美
（安阳市人民医院检验科，河南 安阳 455000）
慢性心力衰竭（Chronic heart failure，CHF）为心血管疾病终末期表现，具有病程长、发病率高、治疗难度大等特点，且病情伴随病程进展不断加重，易损伤各脏器器官，对患者生命安全造成严重威胁。脑钠肽（BNP）属于CHF 重要生化标志物，心肌肌钙蛋白Ⅰ（cTnⅠ）是心肌损伤敏感指标，两者在心脑血管疾病中发挥重要作用[1]。基于此，本研究探讨血清BNP、cTnⅠ在CHF 患者中的水平变化及与心功能分级的关系，现报告如下。
1.1 一般资料：选取2018年6月至2020年6月我院87 例CHF 患者作为CHF 组，其中男49 例，女38 例；
年龄48～72 岁，平均（58.16±4.19）岁；
病程2～10年，平均（6.15±1.58）年；
NYHA 分级：Ⅰ级27例，Ⅱ级31 例，Ⅲ级14 例，Ⅳ级15 例。同时选取同期85 例健康体检者作为健康组，男44 例，女41例；
年龄45～70 岁，平均（59.15±3.49）岁，两组基线资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 纳入及排除标准：纳入标准：CHF 组经心电图、超声心动图、心衰标志物检查确诊为CHF，且心力衰竭史≥6 个月；
无免疫性疾病；
急性感染者；
无认知、沟通功能障碍；
签署知情同意书。排除标准：伴心源性休克、肺动脉栓塞者；
败血症、恶性肿瘤、骨骼肌损伤、心脏瓣膜性疾病；
近6 个月内进行射频消融术、血运重建术治疗者或出现急性心肌梗死、急性心肌炎；
肥厚型、扩张型心肌病；
严重高血压。
1.3 方法：常规检查。入院后予以完善各项检查，询问既往病史，进行体格检查，CHF 组依据NYHA标准进行分级。血清BNP、cTnⅠ水平检测。抽取两组清晨空腹静脉血5 mL，置于EDTA 抗凝管内，放置于37℃水浴箱内保存，2500～3500 r/min 离心10～15 min 取血清，使用双抗夹心免疫荧光法检测血清BNP 水平，化学发光法检测cTnⅠ水平。治疗方法：CHF 组均采取血管紧张素转换酶抑制剂、症状限制性运动训练、抗感染、吸氧、利尿、维持水电解质及酸碱平衡、休息等综合措施。持续治疗2 周。
1.4 疗效判定标准：显效：治疗后，呼吸困难等临床症状明显缓解，NYHA 分级提高2 级或达到Ⅰ级；
有效：治疗后，上述症状得到有效控制，NYHA分级提高1 级；
无效：未达到上述标准。将显效和有效纳入缓解患者（69 例），无效纳入未缓解患者（18例）。
1.5 观察指标：两组血清BNP、cTnⅠ水平。CHF 组不同NYHA 分级患者血清BNP、cTnⅠ水平。血清BNP、cTnⅠ水平与NYHA 分级关系。比较CHF 组不同疗效患者血清BNP、cTnⅠ水平。分析CHF 疗效影响因素。
1.6 统计学分析：运用SPSS22.0 对数据进行分析，计量资料以（±s）表示，采用t 检验，多组间比较采用单因素方差分析，多重比较采用LSD-t 检验，采用Spearman 相关性分析法进行相关性分析，影响因素采用Logistic 多因素回归分析，P<0.05 为差异有统计学意义。
2.1 血清BNP、cTnⅠ水平：CHF 组血清BNP、cTnⅠ水平较健康组高（P<0.05），详见表1。
表1 血清BNP、cTnⅠ水平 （±s）
表1 血清BNP、cTnⅠ水平 （±s）
?
2.2 CHF 组不同NYHA 分级与血清BNP、cTnⅠ变化：随NYHA 分级上升，血清BNP、cTnⅠ水平呈上升趋势（P<0.05），详见表2。
表2 CHF 组不同NYHA 分级与血清BNP、cTnⅠ变化（±s）
表2 CHF 组不同NYHA 分级与血清BNP、cTnⅠ变化（±s）
NYHA 等级nBNP（pg·mL-1）cTnⅠ（ng·mL-1）Ⅰ级27208.16±74.230.59±0.14Ⅱ级31378.19±198.280.85±0.52Ⅲ级14721.05±341.253.58±1.76Ⅳ级15960.24±486.248.46±2.41 29.660155.543 P＜0.001＜0.001 F
2.3 血清BNP、cTnⅠ水平与NYHA 分级关系：经Spearman 相关性分析法进行相关性分析，NYHA 分级与血清BNP、cTnⅠ水平呈正相关（P<0.05），详见表3。
表3 血清BNP、cTnⅠ水平与NYHA 分级关系
2.4 CHF 组不同疗效患者血清BNP、cTnⅠ水平：血清BNP、cTnⅠ水平组间比较，缓解患者＜未缓解患者（P<0.05），详见表4。
表4 CHF 组不同疗效患者血清BNP、cTnⅠ水平 （±s）
表4 CHF 组不同疗效患者血清BNP、cTnⅠ水平 （±s）
?
2.5 CHF 疗效影响因素：以治疗2 周后疗效为因变量（缓解=0，未缓解=1），以年龄、NYHA 分级、左心房容积、右心房容积、左心室容积、血清BNP、cTnⅠ水平作为自变量，进行多因素Logistic 回归分析，结果显示，血清BNP（95%CI：1.356～3.287；
OR：2.111）、cTnⅠ（95%CI：1.421～3.593；
OR：2.260）是CHF 疗效的重要影响因素（P<0.05）。
相关研究显示，CHF 作为心血管疾病主要类型，5年病死率高达40%～60%，其防治已引起临床广泛重视，但由于目前临床缺乏有效诊断CHF 方法，主要依赖于超声心动图检查，虽具有无创、便携等特点，但易受呼吸等因素影响，导致诊断漏诊、误诊情况较多，因此，建立有效、快速诊断方式对CHF患者治疗及预后具有重要意义[2]。
相关研究指出，血清cTnⅠ水平与CHF 患者病情严重程度密切相关，且与心室重构之间存在紧密联系[3]。BNP 具有抑制交感神经系统、扩张血管等作用，当CHF 患者出现心肌受损时，心室压力负荷增大，导致心室壁张力扩大，导致BNP 大量合成、分泌、释放，促提升血清BNP 水平[4]。cTnⅠ作为与心肌收缩密切相关的调节蛋白，其N 端内存在31 个氨基酸序列，为心肌特异性转录因子结合点，健康机体血液循环中cTnⅠ水平较低，多数cTnⅠ均以不同形式分布于心肌细胞内，少部分cTnⅠ则通过游离状态存在于胞浆内，当心肌细胞结构完整时，cTnⅠ无法进入血循环，一旦心肌细胞受损，其表达水平便会异常升高。本研究结果表明，CHF 组血清BNP、cTnⅠ水平高于健康组，且水平与NYHA 分级呈正相关，可能因血清BNP 水平随CHF NYHA 心功能分级升高而升高，当CHF 患者出现心肌受损时，心肌损伤后舒张及收缩功能降低，导致心肌负荷加重，BNP 分泌及合成水平增加，进而提升血液中BNP 水平，另外，因细胞膜通透性出现改变，造成细胞内cTnⅠ外渗进入血循环，通过不断释放cTnⅠ，造成血循环中血清cTnⅠ水平不断升高，CHF 患者心肌纤维被动拉长易位，增加室壁压力，损伤心肌细胞。因此，血清BNP、cTnⅠ水平可作为临床评估心肌损伤、NYHA 分级敏感性指标，利于检测CHF 患者病情、评估预后。进一步经多因素Logistic 回归分析可知，血清BNP、cTnⅠ是CHF 疗效的重要影响因素，提示血清BNP、cTnⅠ水平可为临床制定治疗方案、评估疗效提供相关依据。
综上所述，血清BNP、cTnⅠ在CHF 患者中呈升高表达，与心功能分级呈正相关，可为临床制定治疗方案、评估疗效提供相关依据。
猜你喜欢 心肌细胞分级心肌 超声诊断心肌淀粉样变性伴心力衰竭1例中国典型病例大全(2022年10期)2022-05-10CCTA联合静息心肌灌注对PCI术后的评估价值昆明医科大学学报(2021年2期)2021-03-29微小核糖核酸-125b-5p抑制Caspase 2蛋白酶活性缓解脂多糖诱导的心肌细胞凋亡和氧化应激的研究心肺血管病杂志(2020年5期)2021-01-14高盐肥胖心肌重构防治有新策略中国生殖健康(2020年7期)2020-12-10分级阅读对初中英语教学的启示甘肃教育(2020年21期)2020-04-13查出“心肌桥”怎么办家庭医药(2019年8期)2019-08-27FGF21作为运动因子在有氧运动抑制心梗心肌细胞凋亡中的作用及其机制探讨体育科学(2018年12期)2019-01-04人造鳐鱼科学中国人(2016年9期)2016-11-04完形填空分级演练中学生英语·阅读与写作(2014年11期)2015-03-11完形填空分级演练中学生英语·阅读与写作(2014年3期)2014-07-29
