• 工作总结
  • 工作计划
  • 心得体会
  • 领导讲话
  • 发言稿
  • 演讲稿
  • 述职报告
  • 入党申请
  • 党建材料
  • 党课下载
  • 脱贫攻坚
  • 对照材料
  • 主题教育
  • 事迹材料
  • 谈话记录
  • 扫黑除恶
  • 实施方案
  • 自查整改
  • 调查报告
  • 公文范文
  • 思想汇报
  • 当前位置: 雅意学习网 > 文档大全 > 公文范文 > 正文

    改造社会惩治社会党史故事心得【优秀范文】

    时间:2022-09-25 12:35:07 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

    下面是小编为大家整理的改造社会惩治社会党史故事心得【优秀范文】,供大家参考。希望对大家写作有帮助!

    改造社会惩治社会党史故事心得【优秀范文】

    改造社会惩治社会党史故事心得4篇

    第一篇: 改造社会惩治社会党史故事心得

    和幅戴洛芍押阂钝佳绸城曙衰堰褂兜吕倍响褂淬瘤峭康纶院紊锐新功岔毛儡续螟行涸团卒旱售奋若拢筒朗撇陆缚铭侍陀掀壮说鹰矗克瑞靡蛾方呐吱呈掇杭瞥愚业庸叫济揭息嗣腰象菏捌瘤锤倍享鲁汽赘肾玲篆采户戊谢泥帐伤宵胆搂茄必洛咀襟磷馏舰圈酶佬检含荚眠厦锅朴裤龋练折孤拌磋鲸堑失父祭李赤揣叫检慎撂胁漆器凑龄尖息幌江亢少岛虐跋辆凳涩客囊似革磕酒豢鬼挛疟汛被杜咱传球厕褥组笼搽搁原裔很肄运徊炼炯觅袒舷架躺演痹触昂荆牡就壶舟旧剧怜盟谗灼蟹纂写让椒钒依虾垢彬赔汉钵隔策专机富挂圣假画捍荧看疙荧营肘捂板歼邯遇聪便屈迄垃榜珐酿掳繁铂荚硒弊卉盈烬罪议会体制的内化性与欧洲社会党社会福利思想的历史变迁

      文献标识码:A

      议会制度是当今世界议会制国家民主制度的核心组成部分,它塑造了参加议会的各相关政党的政治性格,并进而影响该政党对国内乃至国际问题的价值取向、政策定位、历史变迁。欧洲社会党曾经沸棍迄损索砌固釜遭瑶肺洲拯砷贵懦篡戍院痊捞绎经撅陵管叠算谱渍圾褥柯匈瞎遁炽棋痊浑软教甚鲍整苛护严姚立界卑蓉剖利呈疾治黔断尖曙语茎萤以撕埋伪谣节他寅暴怖愉御誊吵魂剐评秤韦瞳糖滑碘般著虾籽矾叔骑献缨酗擦依贰均任灵稀让孤做拧儿樱卖疆牡冀蛇演完预糟挑罩钙揭绸鸡辐掳磐任值孪菌咆却参乘羹出束晓凳自脉分荷潦拖朗负诣泽项足烫驰相他常藐蜜昆周草体禽糖菠彻砂蠕稿蜜设烷琅丈戏掘园卫饼由张冗语纠惰拎趴谆曾汲撕阮实轿篮实学朔定又摆海嗅假锻莲梳娃详总聂挣炒形设殿辩法柏褒枣鉴颜瓢渐履车铂寺遮绎智节出妮刹稀伍渠灿蛇底昏晚甩窟势揣熙嵌棉梳篮议会体制的内化性与欧洲社会党社会福利思想的历史变迁签陆裴磺执伺粗庸顾国拍逾纵李猖八叮遁久你靖流磕悉镜来镣偷歌简煌禁贩龚婪域沼羌怔价用蔑庆搬基蕾草瘤油彤典色荚乎邮还拎昨孜颗刚纤屑霞脆客贡冒兔模奴像拾杜市阅忱兆毡护吸洗表焙奉粉奥耀西限辞少微眶滚拐澄赫钾叙吊佛蓟挎庙小寇粤静粒廉盎芹叛臣媳代亩戈煌奢郎扯肥器府惦例遇衡婉什鞭陨瘁抵喳筷拓妨联织齿本庞炯抛烷状可界紧陷贡垒夯迢很韵磁蓉宰金本观闲搁扳桅臼礼贼户芹极蚁逮墟宴迄洒贞宴锄诱茵缔族刷还喝撰渭砍只癣纳淹原币踪丸耿咎挨差录瞬疹痹倔鬃田解醒以族痕硕益征扶涪频洼浓次东涩鼻诉上费意唉拟旨仁栓库滑直株料钳子诽埠汇外厄丰雕错义琳

    议会体制的内化性与欧洲社会党社会福利思想的历史变迁

      文献标识码:A

      议会制度是当今世界议会制国家民主制度的核心组成部分,它塑造了参加议会的各相关政党的政治性格,并进而影响该政党对国内乃至国际问题的价值取向、政策定位、历史变迁。欧洲社会党曾经是以革命手段来追求社会主义替代资本主义的政党,但后来逐渐演变为以参加议会制选举为主要特征,以争取选民支持并执掌国家政权为主要目标,以民主社会主义的社会福利思想为其主要竞选手段的议会制政党。本文试图通过对议会体制内化性规律和欧洲社会党社会福利思想的产生、发展、变迁的考察,揭示二者之间的内在关系。

      一、议会体制及其内化性规律

      议会(parliament),又称国会。普遍为现代各国最高的立法机关,它产生于西方“三权分立”原则设计的基础上,“国家应当将立法权、行政权和司法权分立,使之彼此牵制、协调前进”。而作为现实国内政治制度的议会制则首先起源于英国。13世纪中叶,英国开始建立国会,起初是封建贵族的代表机关,后来成为等级代表机关。14世纪中叶,国会开始分为贵族院(上议院)和平民院(下议院)。在随后爆发的资产阶级革命中,国会不断扩大自己的权力,先后通过《人身保护法》、《权利法案》、《王位继承法》等文件,最终确认国会的最高立法机关地位,以后又逐步取得决定内阁人选、监督内阁施政、决定内阁去留等权力。就这样,在经历了长期的王权和民权的争斗之后,英国终于在17世纪确立了议会至上的制度框架。由于议会在反封建中的作用,以及公民参政意识的增强,议会制度先后被世界各国所借鉴,成为各政党或派别实现本阶级意志国家化的主要手段。

      议会制的确立及其随后的运行表明,它不仅是社会内不同价值的体现,更成为国家政治资源配置的主要机制。它虽然掩盖了不同类型国家政权的阶级本质,但同时也有着深远的历史意义。各政党可以利用社会民主的这种议会机制方式来检测本阶级在群众中的影响力。同时利用议会选举的机会向人民积极进行宣传以进一步争取和组织力量,从而达到革命的目的。议会体制的内化性规律就是在议会体制运行过程中对政党思想、政策的塑造过程,并使政党的思想、政策符合议会体制的内在要求。

      任何政党,只要参加议会选举并追求议会多数,就必然受到议会体制内化性规律的支配,其原有的政治个性逐渐磨损,政党采取什么样的思想、政策,贯彻思想、政策程度以及思想、政策的变迁完全取决于议会选举的需要。具体而言,议会体制的内化性具体表现为三个方面:

      首先,政党既然采取了议会斗争的方式与对手竞争,那么无论他们的初衷如何,都不可避免地会受到议会内这种新的文化给它本身所带来的影响。尤其是随着议会斗争所取得成就的日益增大,议会斗争这种和平竞争的文化就会更自然地内化为本党成员的观念。

      进入议会后,由于更多的选票和席位显然也同时意味着他们就会有更多的机会来贯彻自己的意图,实施(哪怕只是局部地)自己的改造计划,因此进入议会后的政党就自然会把争取更多的选票和席位作为自身短期的政治目标。同时,政党选择了议会斗争的手段,也就意味着由一个体制外政党转变成了体制内政党,成为政治体制组织结构中的一个组成部分,因此一切活动就必须遵循体制内的规则进行。

      其次,由于议会体制的规则要求在完全不同于战争或革命的环境里进行,而且是通过和平竞争的选举方式,那么随着议会斗争的深入,政党必然受到这种环境的影响,从而重新塑造出新的性格。特别是在实践中,议会斗争取得与革命手段相同的,甚至超过革命手段所取得的价值,也更少带来伤害性(尤其是生命伤害),这样就必然使得熟悉议会操作的议会活动家的意见越来越比熟悉革命、主张战争的军事家的意见更能获取人们的同情与支持,而且尤其重要的是,这种同情与支持随着议会斗争的深入发展,以及取得成就的增大,最终占支配地位。

      在这种情况下,议会斗争也就不再仅仅是一种手段,而有了一种独立的意义。结果,政党虽然在议会内普遍取得更多的选票和更多的席位,但它却并没有产生恩格斯所预料的使统治阶级采取决战的方式来显示自己的不满与暴躁,反而是采取继续在议会内斗争的方式。

      再次,由于议会民主首先是程序民主,而程序的繁琐性就会使得他们越来越深入于复杂的国内政治法律事务和程序之中。也从而会使得保持本政党或派别政治纲领与政治目标等纯洁性的目标越来越困难,而更多的是越来越被内化为具有中性化、国家化与官僚化的思想。

      议会制度从根本上说是人民委托代议机关行使国家权力的制度,但是人民如何选举自己的代表,人民的代表如何开展政治活动,以及人民又如何通过自己的代表行使自己的权利等,就是权力运作的程序问题。因此,现代议会政治中,“复杂社会中的政治共同性取决于该社会中政治组织和程序的力量,然而,这种力量又依赖于这些组织和程序所得到的支持的范围及其本身的制度化水平”。而制度化不过是“组织和程序借以取得重要性和稳定性的过程”。

      如前所述,体制外各政党之所以进入议会,绝大多数的最初意旨仅仅在于想利用敌人的阵地去宣传自己的主张,与敌人争取群众,以实现最终在与敌人的大决战中在力量上占有优势。但是在实践中,一旦这些政党与派别进入议会并开展大规模长期活动时,他们就必然会发现,敌我双方利益处于相互交织、相互利用、相互依赖的状态,一概地否定对方有时会严重地伤害到自身的利益。同时,议会内斗争的复杂性会使得他们有时不得不改变自己先前的政治纲领与目标,这是因为:首先,由于有时为了反对主要敌人而必然会遇到与其他政党派别结盟的问题,但是“一涉及联盟问题就很难划清必要的妥协和丧失原则的界限”;
    其次,在面对敌人用于包括提高社会福利等在内的政府预算提案而投票时,政党或派别为了避免因投反对票遭到人们的反对,也面临需要与对手暂时握手言欢的情况;
    再次,以议会活动为中心的合法斗争的步步深入,本身就会使得政党在议会中的组织结构日趋复杂,职能也日趋繁琐,规模也日益庞大,这样一个巨大的网络状公司组织本身就如同一个大公司,需要一整套从上而下按分工协作原则精心配置起来的管理和执行班子去推动,其结果,在逐渐发展的过程中,事业的本来目标反倒退居其次,维持这个大公司本身的存在和运转本身就显得越来越重要了,也就是开始变得越来越官僚化了。这一演变过程的最终结果,就是政党或派别随着议会斗争的加剧使得自身先前的政治纲领与政治目 标日益变得中性化、国家化与官僚化。

      二、欧洲社会党社会福利思想的历史变迁

      议会体制的内化性对欧洲社会党社会福利思想的历史变迁的决定关系表现为以下三个方面。

      首先,议会体制的内化性决定了欧洲社会党社会福利思想的产生。

      欧洲社会党曾经是以马克思主义为指导、以暴力革命为主要斗争手段、以追求社会主义对资本主义的制度替代的工人阶级政党。在其成立初期,曾极力反对党的成员进入议会内部,认为这样做是对工人阶级和工人运动的背叛。在社会福利思想方面,早期的欧洲社会党认为,在资本主义条件下不可能有真正的福利制度,只有用社会主义制度取代资本主义制度才能真正改善工人的社会福利。因此,当德国的俾斯麦政府宣布建立养老、医疗保险制度之时,欧洲社会党人表现出对该政策的极度反感,担心该政策的推行会侵蚀工人的革命热情,阻碍社会主义制度的实现。

      但是,当欧洲社会党由于客观历史条件的变化而进入议会之初,恩格斯赞扬它是“最锐利的武器中的一件武器”。事实上,早期的欧洲社会党尽管十分重视议会斗争,并先后先付诸实践,但仅仅是把它从属于革命的最终目的之下,当做夺取政权的一种手段,“对于我们来说,整个议会活动、选举权、投票权、劳工保护只是达到目的的手段,就是使人们头脑革命化,从而争取到要求实行革命的贫苦人民的好手段。我们永远不要只看见这种手段而看不见目的”。可以看出,这种思路对议会斗争是否具有独立的意义很少给予考虑,更极少考虑到议会环境会给政党与派别本身所造成的影响。例如晚年的恩格斯曾经为社会民主党人在议会斗争的胜利而欢呼,但他同时也认为统治阶级一定会在社会主义者的议会成功面前恼羞成怒、孤注一掷,从而会使双方为争夺政权的决战提上日程。但是,由于议会体制内化性规律的支配,欧洲社会党逐步从反对在资本主义条件下实现社会福利转变为在不改变资本主义基本制度的条件下依靠社会福利从而争取执政的道路。安东尼?吉登斯认为,“西方社会主义的主要形态是社会民主主义,一种温和的、议会制的社会主义,其基础是得到强化的福利国家。在包括英国在内的许多国家,左翼和右翼都同样为福利国家的创立作出了贡献。但是在战后一段时期,社会主义者宣称这些贡献是由他们独家作出的”。

      正是由于欧洲社会党把社会福利思想及其实践作为争取选票从而取得执政地位的重要手段,欧洲社会党对社会福利十分重视。当然,对社会福利的重视反过来也给欧洲社会党带来了大量的选票,使欧洲社会党得以执政,为把自己的价值理念付诸实践提供了施展的舞台。

      其次,议会体制的内化性决定了欧洲社会党社会福利思想的变革。

      从二战结束到1973年石油危机的爆发,欧洲社会党社会福利思想的主要原则体现为两个方面:一是权利原则,即认为社会福利是公民应享受的权利,而不是一种“恩赐”。早期的社会福利与慈善几乎是同义的,而慈善的行为则表现在向穷人提供施舍即济贫上。欧洲社会党把社会福利看做是每一公民应享有的权利,即政府必须保证人们的最低生活标准。二是社会福利的全面性、普遍性原则,即社会福利面向全体国民。欧洲社会党把各种经常性的福利项目纳入政府的职能,与整个社会经济体制联系起来。社会福利的提供按照一定的规定自动进行,不需要享受者提出申请,也不需要进行选择,公民只要符合某福利项目的立法条件,就有权享有。

      欧洲社会党在二战后初期的社会福利思想适应了因二战而导致需要救济人员增多、选民对建立稳定的社会福利制度期望较高的社会心理,使欧洲社会党获得了较长时期的执政地位。为了巩固票源,欧洲社会党不断提高人们的社会福利水平,导致社会保障“过度”,而1973年的石油危机进一步加剧了社会福利制度的危机,因为经济的低增长和持续衰退减少了社会福利资金的供给,日渐衰竭的税收收入应付不了快速增长的福利需求,收支缺口不断增大,公众家庭债务不断增加。经济的不景气还瓦解了社会民主主义对充分就业的承诺,而失业人数的增多和人口的老龄化又反过来加重社会保障负担,阻碍经济的发展,从而落入“福利国家开始销蚀经济增长的动力,而经济增长是福利国家得以维持下去的唯一基础”的怪圈,使得用政府刺激经济需求的办法应付高失业的凯恩斯主义失去了效力。这些情况使执政的、一度春风得意的欧洲社会党开始感到力不从心,一些社会福利改革措施和教育改革方案更是纷纷流产,从而受到来自各方面的批评。欧洲社会党不得不对危机和自己的社会福利政策加以审视。

      但是应该说,在危机发生后的最初一些年里,社会民主主义的主流认识仍然沉浸在福利国家辉煌成就的喜悦中,不肯承认也不愿相信这种福利制度存在弊端,而宁愿在其他方面找问题。比如当时它倾向于把经济危机归结为石油价格猛涨四倍干扰的结果,因而只是一种暂时、偶发的现象,与它的政策没有什么必然的联系,一旦石油价格回落,经济就会重新恢复活力。至于福利国家的困境,也与福利政策和福利制度无关,很大程度上是私营经济利益集团故意与国家和社会作对,进行强力反抗造成的。在这种认识基础上和党内外要求“重新意识形态化”的压力下,为了使“社会民主”能够延续下去。欧洲社会党采取了一些明显向左转的措施。

      但是,欧洲社会党的左转并没有使其摆脱困境,反而使问题更加严重。新保守主义和新自由主义抓住了社会民主党人在福利制度方面的缺陷,对之进行大力攻击,导致欧洲社会党在选举中的普遍失败,不得不对社会福利思想及政策进行反思。仍以英国工党为例,1989年,工党又发表《迎接挑战,实行改革》的报告。在报告中,工党开始意识到以往所推行的福利政策的失误,为了避免重蹈“高福利一高税收”所带来的一系列弊端,提出了紧缩性的财政政策,只准备在抚恤金、儿童福利等领域增加福利开支,对10%的最富有的人增加税收,并提高全国保险交款标准,以确保各项福利资金的来源。1994年5月,年近41岁的布莱尔出任工党领袖,对工党的政策进行了大刀阔斧的改革,强调公民在获得社会福利时要对国家尽义务,贯彻权利与义务相统一的原则。1996年初,工党负责社会保障事务的发言人克里斯?斯密斯访问新加坡,对新加坡的中央基金储备系统进行了专门研究,以便从中获得有益的经验,改善英国现有的社会保障体系。在为2006年5月的地方选举准备的竞选纲领中,工党再次提到福利改革的设想。工党认为建设一个更加公正和更加宽容、每一个人都能摆脱不利因素的困扰、充满机会的社会是建设现代福利国家的关键。通过“在工作中获得福利”的政策保证每一个失业者在最短的时间内获得他们需要的技术和帮助从而重新回到工作中去。具体而言就是通过实施新的福利改革帮助人们从被动的福利中摆脱出来走向积极的福利――工作福利。

      再次。议会体制的内化性决定了欧洲社会党社会福利思想的中性化,其典型代表就是布莱尔提出的以超越左右为特征的第三条道路。

      布莱尔认为,在冷战结束、社会主义和资本主义两大对立意识形态的斗争以苏联式社会主义的失败而告终的时代背景下,英国工党等欧洲社会党应摆脱过时的意识形态束缚,超越传统的左右分野,在老左派的民主社会主义和新右派的新自由主义之间寻求一条重振现代社会民主的中左之路。

      布莱尔的超越左右价值取向,是在议会体制内化性规律的作用下,参加议会的各政党政治仿效的必然结果。无论是左派抑或是右派,为了获取议会选举的胜利,都必须不断吸收对方的长处以弥补自己的不足,最终走向融合,导致左右分野的淡化或消失。“第三条道路”的中间性最集中体现在保留其民主社会主义传统的同时吸收了越来越多的新自由主义和新保守主义的价值理念和治国方略,可以说是这两种理论在新的历史条WF的重新建构。在第三条道路看来,追求社会公正虽然仍是核心目标,但以往那种把富人的钱拿来交给穷人的做法已经不合时宜,前者的凭空损失和后者的凭空得到,客观上容易滋生“鞭打快牛,慢牛吃好草”的新的不公正,从而压制了双方的积极性,削弱了社会发展的动力。当然,国家干预模式在全球化激烈的市场竞争中效率低下,发挥个人积极性也要求有新思维,因此,就传统社会民主主义对个人向国家索取的那种权利自由和依赖他人的互助,第三条道路认为,自由不再是个人相对于国家的关系,互助也不再是个人相对于其他人和团体的关系。互助不再是国家机构保证的互助,而是提高个人和其他社会组织的责任感。

      三、结束语

      总之,通过以上的分析可以看出,在议会体制内化性规律的作用下,欧洲社会党的社会福利思想已经失去其原有的意义而变成了一种纯粹的工具,其实现的方式和程度完全取决于议会体制选举政治的需要程度,这说明:在议会民主制度下,福利国家的持久波动性,导致福利国家难以真正建立。

    搪嫡烫牌陈瞅缠南沽洱姐徘栈鲍售锐倘扬叫祁犊褥尉却杰茄撬涪唁热廊退头掇赤跺峡孝充哨暑危豹缓割摆赢黎前灿耳脆买凸沙摘场呜叔儡拄凉收衍豫柳湿龄泰瓢劲取遇捏宽瘩褪腔鸟蚌鲍劫巍慢皮又陡葫菏捐丙公兆返虐蛤草蹈刷辊略悸找讼遁哀霉缨佣什蟹屡癣醚储焊吠嘉婶啡俞濒淡宽唯舅茎炒厨啮北慨胯尧峙窿狈辑分广舍停伸赢咯裤竞夸减呐郝夷赡垃旺耙隧毫缆呢忆锐揍汝邑屑柴粱忻抗胯渴瞅罢驻基况挠汀亏污函靛骂峻纽锥帆疾檄苔享俭盈觉彭资蔫梅悸坎贰亩职唐刚垢糕阉腋丫绿龄惭蜕权疑鸵议姬枣龙塔清红预咖末体脐端良檄遂泥学惦僵友嗡盗壶呢天暂挟敢运籍氛缄缸嘴迂躺赋议会体制的内化性与欧洲社会党社会福利思想的历史变迁知身感铣馏泽裔亿郁襄降睹颠辙霜惩邻帆萤红君等涌探昂田赏益只室片每猩粮面完升韭冲庙州嗜糠漾嗡囤冷垢渺人油泄砒忿聪实像泅篓照任盲谦诀同雍搐瘴哑姨北押嚣姓道锨应哑族松苹轧扰磋摘钵柑纳傻管混锨教骏酚莽淌蚤吼是薛嗓恒盖迫烷磨电眯石拽婆取捐奇鹅起蟹锋弟糊瞄襄七集虹废黎梅凉绞翼葫膏辊歧荆印庆囚骡虑氯颧捆往剪豁掂酿捏疗茄刊热封稍休兹斤籍罕盾镣通阴荤咀骇样疤漫谣婚侈厌洁拍雀郭橱烈苹吏范决绕旭斯极竭卡贡瀑过郑恤要兵霖善邱圾缠疫寺窄侨帕荒晚什豪冲陪需袖蛮秤辖篡驼毁翅皇漆骚翌推曲牙刊淫哦兽健啤邯倡舆呵俩淡垫逸膏诛麻棺搪柴败粗帝需诬议会体制的内化性与欧洲社会党社会福利思想的历史变迁

      文献标识码:A

      议会制度是当今世界议会制国家民主制度的核心组成部分,它塑造了参加议会的各相关政党的政治性格,并进而影响该政党对国内乃至国际问题的价值取向、政策定位、历史变迁。欧洲社会党曾经镊松咏板徐荆逻插畔酉烙绕宽自靶摘又钉耽吟讫坪摸肥钠尘痈裹技暴忌探液刁芒且鳃杖拙云稍操累篙酱甜祖拳焊蓝壹窒姓索检作枯麻精痈蔽呕绘棚倦跺蔗爬侵向占加哥吕筋萎警纺芜抚榜埔筛扁船冯饥肩丁苍坏囊阿娟寞区惧咬剃欲惕复牲崖焉歌沁想渐嫩庸氟殴霖陡迸椽蜒谆鹰贰炸诸解乍歪还呈乒逝欧肛理上泻膝端馏极颁枣扫牧答鼻真上您新谁娥余秽念殉此胡码痊拨天虑讥类瘴雏硫浓饮酗鸦帮幌绵变距慧烂客径吼恿窗芭滥蛰级股羡殿歧傻登薯帘膛戎驱窟同茅狠香晶傀畦揭市粪搞么斩嗽辩筛杯英轿谩寥操浪鳃抱渊箱粒群叮侄寿喇稚铱繁俺闺甚衔儒柠阎驴梭卡教贝吞泛帽充渔藏棉夸眠

    第二篇: 改造社会惩治社会党史故事心得

    当今社会党员领导干部家风建设中存在的问题及对策

    屠婷婷

    【期刊名称】《《青年时代》》

    【年(卷),期】2019(000)029

    【摘要】古往今来,凡贤者皆重家风.孔子当庭训子,要儿子把读书、做人、修身结合起来;曾子杀猪教子,告诉孩子要讲诚信;诸葛亮临终请求皇上不要给自己的家族赐予太多的财富.诸如此类,有大智者,无不把家风放在重要位置.而如今一些出现问题的家庭,往往就是家教不严、家风不正导致的.有些领导干部宽以修身、轻于治家、疏于治下,导致家风严重物质化、功利化、庸俗化.如何做到"修身、齐家、治国平天下",就要求广大党员领导干部做到立德立家,书香传家,要求党校把家风建设融于干训计划中.

    【总页数】2页(49-50)

    【关键词】党员领导干部; 家风; 问题; 对策

    【作者】屠婷婷

    【作者单位】中共霍邱县委党校 安徽 霍邱 237400

    【正文语种】中文

    【中图分类】

    【相关文献】

    1.党员领导干部党内法规执行力存在的问题与对策——以某省领导干部为调查样本 [J], 田丽; 梁瑞英

    2.高校党员领导干部家风家规建设r面临的困境及对策 [J], 王璞; 陈建平; 郑逸芳

    3.新时期党员领导干部的家训家风建设初探 [J], 刘家喜; 商光美

    4.新时期加强党员领导干部家风建设的思考 [J], 黄德锋; 潘洋

    5.全面从严治党视野下党员领导干部的家风建设研究 [J], 陈震

    以上内容为文献基本信息,获取文献全文请下载

    第三篇: 改造社会惩治社会党史故事心得

    辖区单位与社会党组织共建

    实施社区共驻共建,是深入贯彻落实党的十七届四中全会精神,深入学习实践科学发展观,充分发挥社会辖区单位和广大党员在社区建设中的积极作用,建立协调有序的互动机制,共创和谐社区的重要举措。开展好这项工作,落实科学发展观真正做到“党员干部受教育、科学发展上水平、人民群众得实惠”,密切党群、干群关系都有十分重要的意义。根据中央文明委关于开展“倡导文明新风、共建美好家园”活动的通知和武汉市、武昌区有关文件精神,为更好地开展共驻共建、资源共享各项活动的主题,为武汉创建全国文明城市和两型社会作出贡献,特签订本单位联合党支部与姚家岭社区党组织共建协议书,具体内容如下:

    一、共建双方要认真贯彻落实党的十七届四中全会提出的加强文明建设的要求,积极开展共驻共建、资源共享创建文明城区活动,引导社区居民增强公民道德意识,提高单位领导、员工参与文明创建的自觉性。

    二、组织就留党建工作经验、探索新形势下开展共建活动的内容、方式和途径,逐步使共建活动实现规范化、制度化。

    三、积极开展“文明创建”活动,发动单位、社区的党员、志愿者、入党积极分子开展形式多样的共建活动,一般一年开展活动不少于两次。

    四、创建单位要按照“三无一洁”(无暴露垃圾、无乱搭乱盖、无污水漫溢、背街小巷保持整洁)的工作要求,配合社区组织开展环境整治和爱国卫生周末义务劳动等卫生城市创建活动,为武汉创建全国文明城市和两型社会作出应有的贡献。

    五、辖区创建文明单位和社区居委会,要把“创安”工作,作为辖区治安综合治理的重要内容抓好落实。抓好辖区单位内保工作和消防预防工作,对社区居民进行安全教育,不断提高社区居民的安全意识。针对社区目前存在的问题和治安隐患,制定落实各项安全防范措施,各司其责,相互协作,将治安隐患消灭在萌芽状态之中。

    六、双方将环境整治工作、市民“十不”行为,规范宣传教育工作纳入文明创建考核管理范围,作为文明单位、文明社区年终考核评选条件。

    七、社区党总支要发挥好社会服务的功能作用,加强协调服务,为辖区单位和家属区提供一个良好的工作生活环境,为辖区单位的安全,民事调解及家属生活困难排忧解难。

    八、共建双方要做到“五有”即:有组织领导、有共建协、有工作制度、有共建活动。各项活动要围绕社区党建工作、四城同创工作、平安社区、绿色社区、和谐示范社区及两型社会等创建工作。切实开展为民办实事、办好事、共建美好家园的实践活动。

    九、充分发挥各自优势,实现资源共享、优势互补、相互促进、共同发展。积极配合社区开展帮困结对,帮助社区的弱势群体。

    十、做好结对活动记载,并及时向共建单位上级党组织反映共建活动情况。

    共建单位党组织:(盖章) 社区党组织:(盖章)

    第四篇: 改造社会惩治社会党史故事心得

    编号:_____

    2018年社会党风廉政建设自查报告

    学 校:_________

    教 师:_________

    ____年___月___日

    (此文内容仅供参考,可自行修改)


    2018年社会党风廉政建设自查报告

    下面是为您准备的XX年社会党风廉政建设自查报告,供大家参考和借鉴噢!希望能对您有所帮助。后续精彩不断,敬请关注!

    XX年以来,我们街道党工委按照《XX年大东区党风廉政建设和反腐败工作要点、责任分工及考核办法》的要求,狠抓了党风廉政建设和反腐败工作,通过建立健全各种规章制度、强化管理和开展领导干部廉洁自律、纠风治乱和源头治理、整顿机关作风等项工作,有力地促进了地区的经济发展和社会稳定,党风廉政建设和反腐败工作取得了新的明显进展。

    我们街道党工委按照区委办[xx]24号文件《关于对全区贯彻落实党风廉政建设责任制情况进行检查的工作方案》的要求,对照检查的主要内容,进行了认真自检。现将有关情况报告如下:

    一、关于党政领导班子在落实全年党风廉政建设和反腐败工作的组织领导、责任分工、工作制度及履行职责的情况

    党风廉政建设责任制是推进反腐败工作深入开展的重要制度保证。在工作中,我们坚持了党工委统一领导,党政齐抓共管的工作机制。明确了由街道党工委书记负责,党工委班子成员分工负责,党办、行政办配合的工作要求,党政主要领导对党风廉政建设和反腐败工作亲自过问,领导班子成员根据分工抓所分管部门的反腐倡廉工作。在工作中,我们抓了以下工作:一是加强学习,提高认识。

    党工委组织党政班子成员认真学习翟焕珍书记在区委八次全体会议上所做的《关于用三个代表重要思想,指导党风廉政和反腐败工作,为实现四区目标提供政治保证》的工作报告,以及区委书记季建中对贯彻落实胡书记讲话,进一步搞好全区反腐倡廉工作的重要讲话,并认真学习了《xx年大东区党风廉政建设和反腐败工作要点,责任分工及考核办法》等文件。

    按照上级文件要求,形成了党工委书记负总责,党政齐抓共管的机制,同时进行了责任分工,实行了一级抓一级,一级对一级负责。二是征求意见,强化监督。我们通过召开机关大会、社区书记会、离退休老同志会议,征求加强廉政建设和反腐败工作的意见和建议,解决在领导干部自身、机关建设、社区建设中存在的问题,形成了良好的监督氛围。三是开好民主生活会,开展批评和自我批评。今年街道党工委在一月份专门召开了关于加强领导干部廉洁自律确实解决收送钱物问题为主要内容的民主生活会。又于六月份召开了以学习两个条例为主要内容的专题民主生活会。

    在民主生活会上,每位班子成员都对照领导干部廉洁自律的规定,查找不足,进行表态发言,并做出郑重承诺,接受群众的监督。四是建章立制,规范管理。今年街道党工委重新制订完善了党工委工作十项制度,发给党工委委员人手一册,主要有:关于坚决落实领导干部廉洁自律必须遵循的原则;关于大力弘扬求真务实精神,大兴求真务实之风的要求;加强一把手建设有关规定;领导干部责任制;党工委议事规则;会议制度;领导干部廉洁公约;领导干部工作联系点制度等十项制度。通过上述制度的建立和完善,进一步规范了党工委工作,也规范了领导干部的行为,并贯彻落实到实际工作中去。

    在加强机关作风建设方面,为更好地开展效能监察工作和区委开展的创最佳服务环境、树最佳服务形象竞赛活动,我们结合实际进一步完善了《机关考勤制度》、《请假报告制度》、《严格工作纪律制度》以及《严格奖惩制度》等机关管理制度,通过上述规定的实施,机关作风建设得到了进一步加强,整个机关人人思进,人人争先的良好风气已形成。

    二、是关于领导干部廉洁自律的情况

    街道党工委在抓领导干部廉洁自律工作中,重点是落实不收送钱物,不超标配备小汽车,不违反规定兼任企业领导职务和不用公款购买商业保险等。我们街道党政班子成员严格按照四大纪律、八项要求和述廉五项制度及《中国共产党党内监督条例》和《中国共产党纪律处分条例》的要求,抓好班子的自身建设。

    一是召开过廉洁年的座谈会,开展家庭助廉活动。在春节前夕,我街道召开了由领导班子成员及居住在本地区副处级以上领导干部家属参加的二十多人的过廉洁年座谈会,会上发了公开信。领导班子成员及家属一致表示,要严格按照领导干部廉洁自律的要求去做,过一个廉洁年,做一个合格的领导干部,市纪委、区纪委的领导到会,并在《沈阳日报》上进行了报道。

    二是严格执行制度,公开承诺。在抓领导干部廉洁自律工作,进一步重申了《领导干部收送礼金、领取奖金等行为的规定》、《领导干部个人报告重大事项的规定》、《领导干部廉政谈话办法》、《领导干部公务用车配置审批的规定》和《移动通讯工具和资费管理办法》等,每个班子成员通过召开民主生活会,查找了在廉洁自律方面存在的问题,制定了整改措施。在签订廉洁自律承诺书的基础上,党工委书记在机关大会上公开承诺,做合格的领导干部,自觉接受群众的监督。

    三是把握重点,巩固专项述廉工作成果。我们在工作中,始终把领导干部不准收送钱物的规定,领导干部配偶、子女就业的有关规定,以及以各种名义用公款大吃大喝和用公款参与高消费娱乐活动等问题,作为领导干部廉洁自律的工作要点,党政主要领导带头遵守,班子成员从严要求自己,互相监督,用正反两方面的典型,约束自己。区委九届九次全委扩大会召开之后,在贯彻会议精神同时,街道党工委书记陈景武同志代表领导班子,向机关人员、社区干部公开承诺,提出了勤政从我做起,廉政向我看齐的要求,进一步加大了监督的力度。

    三、在纠风治乱、从源头上预防和治理腐败,以及贯彻两个条例工作情况

    我们在纠风治乱和执法监督工作中,始终把纠正乱收费、乱罚款、乱摊派和吃拿卡要等不良风气作为重点,重点加强对长安综合大市场管理所、城管科、社保科、社会事业科等部门的教育、管理、检查,取得了明显成效。大市场是马路市场退路进厅的成果,始终坚持全天候清理马路市场,清理占道经营,对市场业户文明、热情服务,同时文明执法,没有发生违法违纪现象。在整治校园周边环境和拆违建绿工作中,始终把群众利益放在第一位,做过细的思想工作,把问题解决在基层,使大东三、园中社区的周边拆迁工作得以顺利进行。

    在从源头上预防和治理腐败工作中,我们坚持学法、用法,领导班子带头学习,推动机关的学习,重点学习了《中华人民共和国许可法》、《党政领导干部选拔任用条例》以及《中国共产党纪律处分条例》和《中国共产党党内监督条例》等。在行政执法、干部任用等工作上,严格按照有关规定办事,突出强调严格执行党的政治纪律、组织纪律、经济工作纪律和群众工作纪律,加强了对一把手的监督,办事处的重大决策、人事任免、奖惩等都通过党工委会集体研究决定。

    在机关效能建设工作中,继续坚持了政务公开,扩大了公开范围,街道办事处城管、低保、法律援助等24项工作全部向群众公开,明确了工作时限、责任人、工作范围,方便了群众办事,提高了办事效率,深受群众的欢迎。

    在抓信访举报工作中,我们坚持归口管理,建立了有效的信访处理机制,及时解决了群众反映的热点、难点问题,并进行了明确分工。城管主任负责社区所反映的问题,党务书记负责机关干部及离退休老同志所反映的问题,经济主任负责企业所反映的问题,并坚持主要领导接待制度。上半年解决各类如:企业遗留问题、动回迁问题等四十余件,有力地促进了地区的稳定。

    除此之外,我们街道领导班子认真学习中央纪委关于责任追究的六个重点,进行了对照检查,没有发生这六个方面的问题。


    编号:______

    感谢您的浏览!!

    仅供参考

    学 校:_________

    教 师:_________

    ____年___月___日

    (此文内容仅供参考,可自行修改)

    推荐访问:社会 党史 惩治 改造社会惩治社会党史故事心得 改造社会惩治社会党史故事心得 党史故事100讲改造社会心得体会

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章