国际金融监管的博弈解析与中国政策选择研究

时间：2021-04-13 12:04:13　来源：雅意学习网本文已影响人

　　摘要：我国市场经济的快速发展，尤其是在2001年我国加入了世界贸易组织（WTO）之后，促进了我国金融市场的国际化，也使得我国的产品逐渐走向了国际市场，这使得我国金融市场的发展方向发生了较大的变化，这种变化也会对国际金融市场的格局带来一定的影响。国际金融格局的变化导致金融中的风险也不断增加。本文阐述了国际金融监管体系存在的问题，并对国际金融监管的博弈进行分析，进而对中国的政策选择提出相关建议。
　　关键词：国际金融监管;博弈解析;中国政策选择;监管合作
　　一、引言
　　在经济全球化的推动下，世界经济取得了长足的发展，伴随着世界经济的长足发展，国际金融格局发生了巨大的变化。在这种国际金融背景下，金融创新与金融市场的发展面临着新的挑战，但同时金融创新与金融市场也朝着国际化的方向不断发展，这为金融创新和金融市场带来了新的发展机遇。金融市场主要是由金融监管和金融创新组合而成，要想实现金融创新的发展，必须要经过一番“博弈”。在金融国际化的发展过程中，金融创新与金融监管的“博弈”会变得更加激烈。针对这一状况，我国也采取了相应的措施，来应对国际金融监管的“博弈”。
　　二、国际金融监管体系中存在的问题
　　国际金融监管的目的是为了维护国际金融市场的秩序，避免出现大范围的全球性经济危机。全球性经济危机会抑制世界经济的发展，甚至会导致部分国家经济产生倒退，进而影响社会的稳定，使得和谐发展的理念受到较大程度的冲击，这种状况甚至会影响到世界的和平与稳定。基于此，各国应加强对国际金融监管体系的重视程度，国际金融监管体系也应引起世界各国的高度重视，各国应努力形成标准化的风险预测评估，并建立健全相关的金融处理机制和金融监管结构。但在目前，由于国际金融监管体系是由发达国家所制定的，所以這会导致国际金融监管体系对发展中国家的作用很难得到发挥，使国际金融监管体系并不适用于广大的发展中国家，使发展中国家不仅没有降低反而提升了金融监管的成本。具体来讲国际金融监管体系目前存在的问题有以下几点。
　　（一）国际金融监管体系存在后补性
　　后补性是目前国际金融监管体系存在的主要问题之一，在国际金融监管体系的实际应用过程中，往往是在国际金融事故发生之后，国际金融监管体系才能发挥作用。这使得国际金融监管体系缺乏有效的预见性，不能采取积极有效的措施对金融事故进行预防，而对因金融事故造成的损失，国际金融监管体系也缺乏相应的规避措施，更加没有相应的风险预估计划，这些都使得国际金融监管体系无法发挥出其应有的作用。随着巴塞尔原则和标准在世界范围内的推广和实施，巴塞尔体制在国际金融领域内的权威性逐渐得到公认。巴塞尔体制的作用主要是缓解各国商业银行的危机，进而减少金融风险带来的损失，这使得巴塞尔体制对世界各国都具有很大的约束力。但巴塞尔体制也具有一定的滞后性，只能在相关问题发生之后才能进行解决，而且巴塞尔体制的应对方向是银行等金融机构，这也会在一定程度上导致发生经济风险。所以，后补性是国际金融监管体系难以发挥作用的重要原因。
　　（二）国际监管体系存在复杂性
　　国际金融监管体系具有较强的复杂性，国际金融监管体系涉及世界各国之间的经济发展关系，也有可能涉及世界经济的发展速度以及发展模式等，并且还要结合多方面的因素进行考量，例如：世界上国与国之间的进出口贸易以及各国的重要商品的物价调整等。国际金融监管体系需要对以上的内容进行充分的考量，并在此基础上确定相应的合理、科学的发展方向。由此可见，国际金融监管体系存在一定的复杂性，这种复杂性的存在，导致国际金融监管体系所受到的限制因素较多，使国际金融监管体系很难发挥出其应有的作用。
　　（三）国际金融监管体系存在统一性
　　国际金融监管体系主要是由发达国家所制定的，因此，国际金融监管体系的适用范围主要是发达国家。这使得发展中国家的权力得不到有效的保障，使这一体系对发展中国家的监管作用也无法得到有效发挥，使其对发展中国家所起到的作用十分有限。
　　三、国际金融监管的博弈分析
　　一旦国际金融发生危机，就会给世界各国的经济带来较大的损失，会导致一些国家的经济发展产生倒退的现象，并且在金融危机爆发之后，还会带来一系列的不良反应，这会在很长一段时间内影响各国的经济复苏。世界经济要想彻底摆脱这种影响，并且实现经济的发展十分困难。因此，各国都会对自身的经济发展模式进行改革并采取有效措施来促进本国经济复苏和发展。针对这种情况，出现了国际金融监管体系，为了更好地预防国际金融危机以及提升国际金融监管体系的作用，人们对国际金融监管体系不断地进行完善。针对目前在国际金融监管体系中存在的不足之处，人们可以通过博弈模型来进行具体分析，可以通过演化博弈模型，将国际金融监管体系中的不足之处演化出来，从而针对其不足之处采取有效的改革措施，促使国际金融监管体系不断完善。对于传统的博弈模型而言，演化博弈模型具有“有限性”的特点，可以对各国之间的经济发展和经济交流进行调整，以使各个国家经济发展水平趋于稳定，减小经济发展的升降幅度，进而起到预防金融危机的效果。
　　四、政策选择
　　（一）加强国际合作
　　随着经济全球化的发展，国际间的贸易不断增加，对于我国来说，金融监管也是防范金融风险的重要手段，所以我国应不断提升金融监管水平，加强对金融监管体系的完善和创新，从而提升金融监管体系的作用。我国应不断加强与国际上其他国家的交流与合作，及时掌握国际上重要的金融信息，并与其他国家进行有效沟通，需要不断完善沟通体系，使国际间的沟通和交流更加便捷，努力促进国际间的信息共享，从而提升国际金融监管效率。
　　（二）促进监管改革
　　随着金融市场与金融产品的国际化，传统的金融监管方法已经不能满足国际金融发展的需要，因此，为了对我国的金融进行有效的监管，我国应注重对金融监管的方法和金融监管的手段进行改革，这是完善我国金融体系的有效途径。在完善金融监管体系的过程中，我国应注重对金融监管方面人才的培养，人才是金融监管制度科学性和合理性的保障，通过引进人才，可以有效提升我国金融监管的水平和金融监管的效率。通过对金融监管方法的改革和人才的引进，可以使我国的金融监管体系更加完善，从而可以提高我国预防金融危机与金融风险的能力。除此之外，随着国际贸易的增多，国家间的经济交流更加频繁，这使得货币的流通量不断增加。为了使我国的国际金融业务得到更好的发展，我国也需要对金融监管制度进行改革。首先，应加强与世界银行以及伙计货币基金组织的合作;其次，要加强对我国金融监管体系的改革，不断提升金融监管体系的作用和地位，提高金融监管的效率，使其能够更好地对金融危机和金融风险进行防范。

推荐访问:博弈中国金融监管解析政策

国际金融监管的博弈解析与中国政策选择研究

最新文章

热门文章