大型国际赛事对区域经济影响的研究
时间：2021-02-23 04:01:04 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：本课题的研究目的使运用计量经济学原理，采用索洛的新古典经济增长模型作为分析基础，运用计量经济学上的倍差法及版面数据模型来量化，分析2010年广州亚运会对广州周边省份区域经济的影响。研究表明，因回归结果显示所有变数估计为正值，即2010亚运会自申办成功时起，对广东及其周边省份带来了正面的（增长的）经济影响。而且，广东邻近省份所受的“净”影响并步显著，显示出大型运动会对区域经济影响具有经济一体化的趋势。
关键词：大型国际赛事 区域经济 版面数据分析法 倍差法 广州亚运 实证分析
中图分类号：G812 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2016）12（b）-0000-00
一、研究背景及目的
随着现代科技突飞猛进、社会现代化水平不断提高，与体育大赛相关的经济问题及价值研究引起广泛关注。继北京成功获得08年奥运会的申办权之后，2010年的亚运会也成功地落户广州。对这两个大型的运动会研究的人非常多，研究的角度也相当广泛。
例如， Coakley， J.J（美）以及其他学者强调了奥林匹克运动在工业化进程当中对经济、文化发展的影响，从正反两方面研究了与体育大赛相关的经济价值与社会发展等问题【1】。但总的来讲，这些研究以定性研究为主。此外，还有很多文章分析了大型运动会对举办地经济的影响，如，Dong（2004）【2】以及Yang et al（2004）【3】提供了有关影响的描述性讨论，但没有进行具体的量化研究。Zhou et al（2006）【4】运用乘数理论，结合政府对大型运动会的支出数据对经济影响进行预测。在少数提供对实际影响的数量论证的文献中，Hotchkiss，Moore and Zobay（2003）用实证方法分析得出1996年夏季奥运会使佐治亚州中举办奥运比赛的郡及其邻近的郡就业增加的结论【5】。然而，他们并没有对整体经济影响进行讨论。
国内研究则多从理论上阐述体育产业对国内经济的影响与作用、前景，如卢元稹等【6】，而以体育大赛，特别是如奥运会、亚运会为主要研究对象，结合地域未来经济一体化的综合性的实证研究领域，至今仍是一个空白。
本课题的研究目的是运用计量经济学原理，对亚运会申办成功后，这一重大国际性赛事对广州及其他周边省份（泛珠九省）整体经济的影响，为广州亚运会的策划和组织者们探明“亚运经济”的现实性，揭示广州亚运会的预测经济量化效益；论证国际大型赛事在区域经济中的影响力与驱动效应，对举办亚运会以及今后举行的国际大型赛，具有理论与实践的参考价值。
本研究所探讨的体育国际大型赛事对国民经济各方面的推进作用，对我国南部实现经济一体化的理论与实践具有一定的指导意义，并有助于政府制定和实施相应的决策和措施。
二、研究方法
本研究采用索洛的新古典经济增长模型作为分析基础，运用计量经济学上的面板数据模型的倍差法来量化，分析2010年广州亚运会对泛珠九省整体经济的影响（泛珠九省为2003年广东提出的建立华南地区经济区域的泛珠三角经济圈，即粤、桂、湘、赣、云、川、琼、贵、闽，加上港、澳，俗称9+2合作）。
面板数据模型又叫平行数据模型，是一类利用平行数量分析变量间相互关系并预测其变化趋势的计量经济模型。模型能够同时反映研究对象在时间和横截面单元两个方向上的变化规律及不同时间、不同单元的特性。研究的数据资料搜集了泛珠九省自1978年到2005年的GDP、资本存量及从业人员年末人数等数据，既有时间序列数据又有横截面数据，对以GDP为被解释变量的区域经济增长模型方程进行检验，采用面板数据分析方法是比较适用的。
倍差法是政策分析和工程评估中广为使用的用于估计一项政府政策或一个公共工程给政策或工程作用对象带来净影响的一种计量经济方法。其基本思路是通过比较预先设定一系列指标，引入二值虚拟变量，通常将调查样本分为两组：“作用组”及“对照组”，计算“作用组”及“对照组”在政策或工程实施前后某个指标（如GDP）各自的变化量（GDP增长量），然后计算得出上述两个变化量的差值（即所谓的“倍差值”），就可以反映政策或工程对处理组的净影响。在本研究中，我们要研究GDP的增长变化量，主要设定了“地域（是否与广东接壤）”及“时间（以2002年申亚起始年为分界点）”两个比较指标，引入相应的二值虚拟变量。针对“地域”，“作用组”为与广东接壤的省份，“对照组”为与广东不接壤的省份；针对“时间”，“作用组”为大于等于2002年的年份，“对照组”则为小于2002年的年份。
數据采用1978-2005年GDP数据，实际GDP和从业人员年末人数数据来自《2007年中国统计年鉴》【7】，实际资本存量数据来自Zhang et al（2007）的计算【8】，分别将实际GDP和实际资本存量除以从业人员年末人数得到实际劳均GDP和实际劳均资本存量，样本量为252。
三、研究结果与讨论
本文将实际劳均资本存量引入倍差法的基本模型得到回归方程如下：
可见，事件对与广东不接壤的省份的影响为 ，对广东及与其接壤的省份的影响为 。因此，亚运对广东及与其接壤省份的“净”影响为 。
本文将实际劳均资本存量引入倍差法的基本模型，以控制其对实际劳均GDP的影响。
下表回归结果显示所有系数估计为正，与预期相符。令人关注的是事件使与广东不接壤的省份的实际劳均GDP的对数值显著地增加了10%。然而，两组省份所受影响的差异虽是正数的，但并不显著。
四、结论
经济生活的复杂性决定了预测经济趋势是一件非常困难的事情。对奥运会、亚运会这类重大的国际性赛事对经济发展的影响，目前大多数的研究只能从定性的角度运用逻辑推理方法得出结论，因此此类结论具有较大的不确定性。本研究运用的计量经济学定量分析方法，能比较客观地分析事件对区域经济的影响。研究表明，因回归结果显示所有系数为正值，即2010亚运会自申办成功时起，对广东及其周边省份带来了正面的（增长的）经济影响。而且，广东邻近省份所受的“净”影响并不呈显著性差异，即各省份均受到影响，但不存在影响特别大或特别小的现象，显示出泛珠九省存在着区域经济一体化的趋势。
其次，研究所显示的从2002年起申办成功之后，该事件对邻近广东省份和对较远省份的影响的差异在统计上不呈显著差异，对这一点我们的理解是重大事件（如亚运会）对周围地区的影响呈现辐射性，比方广州城市建设需要钢材，就可能对武汉（不邻近省份）钢材有需求而引起需求的增长。北京奥运会是波及全国的特大体育盛事，虽无具体数据进行量化研究，但我们仍从大量的现象中可以体会到奥运会必然对全国各地，不管是邻近北京还是非邻近北京的省份都会存在经济上的影响。
最后，本文虽然对以对亚运会研究为例，时间稍远点，但通过计量经济原理的研究表明，型国际赛事存在对区域经济影响，对区域经济起到推动作用，这为政府今后在举办大型国际赛事提供了可量化证据具有一定的意义。
参考文献
[1] Coakley， J.J. Sport in society[M]. Times Mirror/Mosby College， 1986.
[2] 董杰. 奥运会对举办城市的经济影响[J]. 中国体育科技， 2004， （1）： 34-37.
[3] 杨云山， 杨林. 北京2008年奥运会对我国经济的影响[J]. 商场现代化， 2004， （13）： 55-56.
[4] 周毅， 辛利， 熊焰. 第29届奥运会对促进北京地区经济增长的分析[J]. 体育科学， 2006， （3）： 8-14.
[5] Hotchkiss， Julie L.， Robert E. Moore， and Stephanie M. Zobay. Impact of the 1996 Summer Olympic Games on Employment and Wages in Georgia[J]. Southern Economic Journal， 2003， （69）： 691-704.
[6] 卢元稹主编. 体育社会[M]. 高等教育出版社， 2001.
[7] 中国统计局. 2007年中国统计年鉴[Z]. 中国统计出版社，
[8] 张军， 吴桂英， 张吉鹏. 中国省际物质资本存量估算：1952-2001[J]. 经济研究， 2004， （10）： 35-44頁.
