关于时空管理局的小说 [时空三段式：中国形象的新解读]
时间：2020-07-15 07:32:52 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
奥运会是全球关注的重大事件，中国成了世界媒体关注的中心，在这样的历史时刻，中国的国际认知和国家形象也必然要发生一次重大的转变。 不仅奥运报道是一次正反后的合，在中外四百年来的文化碰撞中我们也经历了一个正反合的过程。
奥运会是开放的中国对世界的一次热情拥抱，是中国展示自信、自强的一个重要舞台，也是外国媒体和民众重新认识中国的一次重要机遇，更是中国与世界的深度磨合时期的一次重要拐点。
――刘笑盈
2008年北京奥运会是中国与世界密切接触的一场空前盛会，也是全面向世界展示新的国家形象的重要舞台。那么，如何理解这样一次中国形象的展示活动？这次密切接触所传递出来的信息和意义应该如何评价？我认为，不能简单地就事论事，只有超越短暂的时空界线，把这种分析和评价与2008年这个特殊的年份结合起来，与四百多年的近代中外交往史联系起来，才能得到上述问题的正确答案。
奥运报道正反合：中国形象的转折点
2008年注定是中外关系史上一个不平常的年份。这一年是北京奥运会的举办年，也是中国改革开放30周年。用一场世界同庆的盛大仪式来完成中国作为一个复兴大国重新融入世界的历史转折是无数国人的期待，但是这个过程充满了曲折。
2008年，中国与世界的接触之密切前所未有，国际媒体对中国的关注程度前所未有，而中国在国际媒体上的国际形象变化之大也前所未有。进入2008年以来，国际媒体对中国做了三次高密度报道，分别是3・14西藏打砸抢烧事件及奥运火炬境外传递事件报道、5・12汶川地震的报道和目前的奥运会报道。用事物发展的正反合的三段式来理解，如果说第一次是正题，第二次是反题，那么奥运报道则形成了合题。在这样的正反合过程中，国际社会对中国的认知程度在不断加深，中国的国家形象也开始了一次大的转折。
在3・14西藏打砸抢烧事件之后，特别是在4月1日境外火炬传递开始之后，西方媒体用尽一切手段（包括一些愚蠢低级的伎俩），试图把西藏动乱的责任强加到中国政府头上，以此来迎合西方政客和不明真相的群众，达到妖魔化中国和分裂中国的目的。一方面，在西方媒体的鼓噪下，中国的国家形象被扭曲；另一方面，西方媒体的反常表现让我们许多人感到愤怒和不可理解。
3・14事件之后是一边倒的负面报道，5・12汶川地震之后西方媒体上却出现了完全不同的情形。地震发生之初，《今日美国报》就在头版刊发了题为《强震袭击中国》的新闻，在这条2609字的新闻中，引述中国官方消息源的内容多达1678字。在许多国内外媒体和救援队抵达灾区后，大量的赞誉性报道随之而来，外媒对中国政府和民众在救援行动中的表现大都给予了直接的积极评价。路透社网站5月16日的专栏文章说，在灾难发生后，西方媒体一片赞扬声，这与3・14事件后国际舆论的表现形成鲜明对比。
奥运会报道正是在这一正一反中开始的。在对国际媒体奥运报道的观察中我们发现，正面报道和中性报道占据了报道的主流。在8月8日奥运会开幕当天，西方媒体的报道基本上以赞誉为主。美国彭博新闻社报道的焦点是“08’奥运开幕式创下收视新高”，《华盛顿邮报》报道开幕式“盛大而不奢华，北京迎来了成功的开端”，路透社称“北京奥运开幕式，让体育沸腾起来”，加拿大《多伦多星报》也说，“世界进入北京时间”。随着奥运会的继续进行，这种报道的基调也没有太大的改变。8月13日，美联社还在一篇文章中说，据美联社与Ipsos联合开展的最新民意调查显示：大部分美国民众已经改变看法，支持奥运会在北京举行。当然，西方媒体的奥运会报道也不是完全一边倒的表扬，对空气质量、观众食品供应、奥运安保、中国的举国体育体制、后奥运经济、少量的抗议活动，甚至开幕式中的一些技术瑕疵的批评也不断出现在西方媒体中。我们对奥运开始一周内世界媒体对央视奥运报道的相关新闻进行了监控，在我们所采集到的53条新闻中，正面报道有5条，占总报道数的9%；负面报道有7条，占总报道数的13%；中性报道有41条，占总报道数的78%，可见态度是比较平衡的。清华大学国际传播研究中心8月21日公布的《世界主流媒体奥运关注度调查研究报告》显示，在7月28日至8月20日全球主流报纸头版对北京奥运会的报道中，正面报道占24.5%，负面报道占7.省略）
责编：周效里于淼
推荐访问:段式 中国 解读 时空三段式：中国形象的新解读 时空三段式 中国形象的新解读
