中国政治话语的概念隐喻分析*
时间：2021-07-06 04:00:12 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：概念隐喻是建构政治话语的有效手段之一，它能为政治话语的解读提供新的视角。本文以历时的角度考察60年来《人民日报》元旦社论（1953-2012）中的概念隐喻，总结不同的概念隐喻类型及使用频数，分析三种使用最频繁的隐喻类型（旅途隐喻，建筑隐喻，战争隐喻）的建构方式并探讨这三种概念隐喻在不同历史时期使用的变化情况。不同类型概念隐喻的使用变化与我国的社会变革以及执政党执政理念的变化相关联。这有助于我们进一步认识和理解政治话语，把握概念隐喻的功用，拓宽概念隐喻的研究领域。
关键词：政治话语；概念隐喻；《人民日报》；元旦社论
中图分类号：H0 文献标志码：A 文章编号：1001-862X（2013）05-0085-005
作为世界上最有影响力的十大报纸之一，《人民日报》自1948年创刊以来，在传达政策、引导舆论方面发挥着不可替代的重要作用。[1]每年的元旦社论都会总结过去的一年，并展望新的一年，涉及政治、经济、文化、社会等各方面。这种特定体裁的政治话语具有时代性、宣传性、社会性和意识形态性，隐性说服是其主要目标之一。
概念隐喻是政治话语中一种重要的思想表达和建构工具，为文本成功地表达和建构概念、传达思想、说服读者、表达意识形态等方面服务，能隐性地影响读者或听众，有效地实现其劝说功能。
一、 概念隐喻理论
概念隐喻理论是由Lakoff 和Johnson于1980年提出的[2]，它打破了隐喻研究的传统成规，将隐喻看作思维的基本形式，不仅对语言表达产生影响，还会结构化人们的思想，甚至影响人们的行为。概念隐喻的三种主要形式为：本体隐喻、方位隐喻和结构隐喻。本体隐喻指的是用基本的概念表达抽象的不易感知的概念，方位隐喻指的是用上、下、左、右、前、后等表示方位的基本概念来指称其他认知域的概念，结构隐喻指的是某一概念体系通过隐喻对另一概念进行构建。
自概念隐喻理论提出以来，人们对政治话语中概念隐喻的研究主要集中在以下几个方面：以隐喻的认知特征视角探讨政治语篇的建构和政党的认知模式 [3][4]，从隐喻的语用功能视角出发考察政治隐喻的隐性说服功能和政党的政治立场[5][6]，结合隐喻的认知特征和语用功能分析政治新闻语篇中概念隐喻的具体使用形态和分布[7][8]。这些研究维度以共时的视角居多，历时的视角相对较少。
本文拟以概念隐喻为理论框架，以1953—2012年间《人民日报》的60篇元旦社论（语料来源：http：//.cn/）这一政治话语的特定体裁为语料，从历时的角度考察不同的隐喻类型，重点分析旅途隐喻、建筑隐喻和战争隐喻三种主要隐喻模式的建构方式，并探讨概念隐喻在不同历史时期的使用情况。研究中概念隐喻的收集是以隐喻的确认为基础的，隐喻的确认是基于概念隐喻的定义。概念隐喻理论认为，隐喻是一个范畴（源域）向另一个范畴（目标域）的语义投射。我们对隐喻的判断是以源域和目标域是否在同一范畴为标准，凡是一个范畴的概念被另一个不同范畴的概念表达出来，我们就认为隐喻产生了。
二、 元旦社论中概念隐喻的类型
通过对60篇元旦社论中隐喻的识别和概念隐喻的提取，我们总结了其中7种不同的隐喻类型及其出现的频数，见表1：
从表1可以看出，旅途隐喻、建筑隐喻和战争隐喻是元旦社论中使用最频繁的三种隐喻类型。
（一）旅途隐喻
旅途隐喻是“沿着道路向目的地行进的旅行”。[9]旅途隐喻属于“综合式”的建构方式，一方面直接将源域框架映射到目标域，另一方面又在各个要素之间建立两个域之间的具体联系。“旅途”和“国家发展”两个认知域之间的映射关系如表2。
从表2可以看出，旅途隐喻中的这些关键词揭示了同一个概念隐喻“国家发展是要达到共产主义目的的旅行”。 我们选取元旦社论中的一些例子来具体说明这一概念隐喻：
（1）人民的利益，人民的幸福，是我们一切工作的出发点和落脚点。（1994年元旦社论）
（2）在这一年，江泽民总书记提出的宣传思想工作必须以邓小平同志建设有中国特色社会主义理论为指针，以科学的理论武装人，以正确的舆论引导人，以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人，已深入人心，并化为广大宣传思想工作者的自觉行动。（1995年元旦社论）
（3）牢牢抓住重要战略机遇期，推动经济社会又好又快发展，是我们解决前进道路上各种矛盾和问题，推动科学发展、促进社会和谐的必由之路；是应对当今世界日益激烈的综合国力竞争、适应世界发展大势、掌握发展主动权的必由之路。 （2011年元旦社论）
（4）虽然，我们懂得，要过渡到社会主义必须经过很长的时间，我们要逐年逐月地一步一步地往前走去，才能达到目的。（1954年元旦社论）
（5）我们将全面实现本世纪末的宏伟目标，让伟大祖国以更加矫健的雄姿，昂首阔步跨入二十一世纪！（1996年元旦社论）
旅途以某一地点为出发点，国家的发展以人民的利益和幸福为“出发点”；旅途需要指南针来指明行进的方向，国家要以正确的思想和理论为行动的“指针”；旅行的道路可能磕磕绊绊，并不平坦，在国家发展的“道路”上也可能会遇到各种各样的困难；旅途中我们不可能一下子就到达终点，国家的发展也不是一蹴而就的，需要我们“一步步地往前走去”；旅途中我们也许想要暂停前行的脚步，国家在发展历程中也会遭遇挫折，但仍须充满信心，“昂首阔步”地继续前行。
概念隐喻就是要借助隐喻系统地描述某一事件，用人们熟知的认知域来理解相对抽象的认知域。“旅途”这一概念隐喻已深深地植根于人们的概念系统中，人们由此可以更为容易地理解“国家发展”这一概念域。在这一隐喻的建构中，很多相关的词语被用来从不同的角度将国家发展类比为旅途，揭示了积极的联想义：指明国家发展的方向，唤起人们对国家美好未来的向往和憧憬；强调国家制定的方针政策的重要性，提醒人们要紧跟党的步伐，在党的领导下沿着正确的道路前行；鼓励人们勇敢地克服前进道路上可能会遇到的困难，坚持不懈地朝着共同的目标努力。
