女子莫名三次“被结婚”，状告民政局讨回单身
时间：2021-06-13 12:02:41 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
两年前，广西柳州市柳江县（现为柳江区）一直单身的女子樊玉贞，和男友兰翔武满怀喜悦地前往民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。令这对情侣意想不到的是，工作人员说樊玉贞9年前就结婚了，在原来婚姻未解除之前，不能再办理登记。两人一听顿时目瞪口呆，他俩沮丧地走出婚姻登记处，兰翔武为此向樊玉贞提出分手。樊玉贞事后向民政局交涉，工作人员经核查，资料显示此前樊玉贞分别和3个男子登记结婚。为了维护自己的合法权益，樊玉贞向人民法院提起行政诉讼，要求判决撤销民政部门与她相关的婚姻登记行为。在法律援助中心的帮助下，通过一番复杂曲折的法律程序，相关法院作出了支持她诉讼请求的判决……
身份信息被冒用，女子三次“被结婚”
俗话说，男大当婚，女大当嫁。2015年7月21日，已近不惑之年的樊玉贞，与年纪相仿的兰翔武，兴高采烈地携手走进广西柳江县婚姻登记处办理结婚登记手续。工作人员审核两人提交的材料后，告诉樊玉贞：“你9年前就结婚了。在原来婚姻未解除前，不能再办理登记！”听罢，樊玉贞一脸茫然：天呐，我成了别人的妻子，自己却浑然不知。她以为工作人员看错了信息，要求亲自查看婚姻信息系统的记录。樊玉贞想弄明白，自己到底何时跟谁结的婚？
目睹此景，兰翔武大惑不解地怒视着樊玉贞，随后，愤然拂袖而去。望着男友的背影，樊玉贞紧随其后，百口难辩，急得想哭。本来高兴的大喜事，却遭到当头一棒。
樊玉贞和兰翔武是经人介绍相识的，尽管樊玉贞坚称自己绝对没有结过婚，但兰翔武仍持怀疑态度，认为樊玉贞在骗他。无论樊玉贞怎么解释，兰翔武一气之下提出分手。樊玉贞虽感到寒心，但换位思考后，她慢慢理解了男友的心情，只能自己面对残局，等待真相大白的那一天。
当晚，樊玉贞彻夜难眠，心里就像打翻了五味瓶，自己怎么会摊上这等倒霉事。此后，她三番五次往民政局跑，要求婚姻登记部门澄清自己“被结婚”的记录。工作人员经过核查，告诉樊玉贞，她在2006年11月6日、2007年1月30日和2008年6月2日，分别和3个不同的男子登记结婚。也就是说，她“被结婚”3次，已是3个男人的妻子了。樊玉贞听罢，血压陡升，几近晕厥。她请求婚姻登记机关撤销其结婚登记，工作人员却以不属于婚姻法规定的可撤销情形，予以拒绝，并耐心向她作了解释：“只有受胁迫结婚的，民政局才有权对已登记的婚姻进行撤销。”工作人员建议她去找律师。
自己成了3个陌生男人的妻子，樊玉贞欲哭无泪。请律师要花钱，樊玉贞只好反复求助于民政局等多个政府部门，民政局等部门仍以“婚姻登记机关无权主动撤销婚姻登记”为由，无法答应她的请求。樊玉贞感到非常无助、伤心。
艰难维权路，法律援助中心伸援手
樊玉贞莫名其妙3次“被结婚”，严重影响了她的婚姻生活。为维护自身的合法权益，她决定走法律程序。经好心人指点，2016年3月26日，樊玉贞来到柳江县法律援助中心求助。该中心工作人员详细询问了案情，认为此案属于婚姻登记纠纷，只有通过行政诉讼，请求法院判决，才能撤销民政局的相关婚姻登记。根据樊玉贞的实际情况及案件的特殊性，县法律援助中心决定为她提供法律援助，并指派谭律师承办。
2016年4月初，譚律师在调查取证时，发现樊玉贞不仅在柳江当地有婚姻登记记录，在广西武宣县、岑溪市也有婚姻登记记录。而樊玉贞本人对此完全不知情。谭律师调取相关档案后，经反复比对，发现3份结婚登记材料与樊玉贞身份信息一致，但照片却相差甚远。为查明缘由，谭律师走访了樊玉贞家人，并到镇派出所核实。原来，2004年，樊玉贞的父亲将家庭户口簿遗失。可见，樊家户口簿遗失后，被不法分子冒用樊玉贞名义进行婚姻登记，实施骗婚。
谭律师与樊玉贞进行了详细沟通，向她说明此案办理过程中面临的困难：首先，根据取得的证据材料，第三人（即申请结婚登记的其中一男方夏来）的身份与下落，均属于不明状态；其次，3次婚姻登记时间，分别为2006年11月6日、2007年1月30日和2008年6月2日，即使是最近的这次，迄今已8年之久，早已超过行政诉讼法规定的5年诉讼时效；另外，3次婚姻登记分别在不同的行政区域，根据地域管辖原则，应分别到柳江县、武宣县和岑溪市等三地法院提起诉讼，需要耗费较大的精力。而超过诉讼时效，可能是案件能否顺利办理的最大阻碍。
为维护本人合法权益，恢复未婚身份，2016年4月28日，樊玉贞向柳江县人民法院递交行政起诉状，请求法院判决撤销县民政局于2006年11月6日作出的与她相关的婚姻登记行为。但是，在立案阶段就遇到阻碍，因为已经超过了行政诉讼时效，法院在受理或不予受理之间难以定夺。为此，县法律援助中心工作人员与法官进行了认真沟通。最终，法院出于维护当事人实体权益，决定受理本案。
把民政局当被告，通过行政诉讼讨回单身
由于该案的特殊性，承办法官非常重视，在开庭前召集谭律师和县民政局代理律师进行沟通。期间，县民政局相关负责人还找到当年办理该项婚姻登记的工作人员，对樊玉贞进行辨认，确认了樊玉贞并非当年亲自到场办理结婚登记的申请人。
2016年7月13日，柳江县人民法院开庭进行审理。原告樊玉贞及代理人谭律师、被告民政局的代理律师到庭参加诉讼，此案涉及的第三人夏来没有到庭。樊玉贞在庭审中陈述：2015年7月21日，我与男友到民政局婚姻登记处要求办理结婚登记时，工作人员查看资料后说，我己于2006年与一位男子登记结婚，而事实上，我至今未婚。为此，我曾要求民政局撤销其颁发的《结婚证》，但被对方拒绝。为维护我的合法权益，恳请法院判决撤销民政局颁发的《结婚证》。
樊玉贞向法庭提交了本人身份证原件、户口簿原件、以“樊玉贞”名义的女性身份证复印件、持证人为“樊玉贞”的《结婚证》复印件各1份，以此证明自己的真实身份及相貌特征。另外，她还向法庭提供了第三人夏来单身宣誓书复印件，证明自己并不认识第三人夏来。
