• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 语文学习 > 正文

    实用类文本阅读模块测试题

    时间:2021-06-06 04:01:48 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站


      ①不久前,鲁若晴这个名字在媒体报道中频繁出现。这个23岁的青岛女孩年初被确诊患有白血病后,在微博中记录抗癌故事。然而,一些网友怀疑她是网络炒作者虚构的人物。一些媒体和网友甚至宣称,最初向大家介绍鲁若晴抗癌故事的人在炒作中获利。最后经媒体实地探访证实,鲁若晴确有其人,相关质疑完全无中生有。
      ②近年来,“质疑”似乎成了许多人的一种习惯。一听说有年轻干部被提拔,立刻就怀疑是“官二代”;一看到有人不计回报地做好事,就质疑是在作秀……许多人感叹,当大家都习惯性质疑时,我们社会原本就不多的信任,也被蚕食得所剩无几。
      ③近期,中国青年报社会调查中心通过题客网,对10709人进行的调查显示,71.8%的受访者确认身边普遍存在习惯性质疑者,41.1%的人坦言自己就有“习惯性质疑症”。
      ④公众首次接触鲁若晴事件的相关新闻时是什么反应?调查显示,39.7%的受访者坦言自己怀疑过其真实性,28.0%的人没有怀疑过;32.3%的人表示不知道这个新闻。
      ⑤上海年轻白领许永是个“微博控”。他告诉记者,在看到朋友转发关于鲁若晴的微博时,他的第一反应就是——这是不是又一个想炒作出名的人?“网络上类似的炒作太多了,所以习惯性地选择不相信。”
      ⑥许永说,周围很多人都有“习惯性质疑症”,特别是在微博上,人们似乎时刻保持警惕,不敢轻易被感动,生怕被欺骗。“狼来了的故事发生太多次了,傻子才敢轻易相信。”
      ⑦去年,河南商丘一名男子每天携妻子以捡垃圾的方式晨练,被网友称为“街净哥”。这本来是一件值得赞扬的好事,但遗憾的是,当得知这名男子是一名官员时,不少人便开始质疑,“作秀炒作论”甚嚣尘上。
      ⑧前段时间,在甘肃省武威市面向全国的公开选拔中,1989年出生、工作刚刚半年的清华大学毕业生焦三牛,拟被破格选拔为副县级的武威市外事侨务办公室副主任。消息一出,类似“火箭干部”、“萝卜招聘”、“富二代”、“官二代”之类的质疑声便频繁出现在网上。最后,相关部门公布了严格而透明的选任程序,人们心中的“黑幕”疑虑才逐渐消除。
      ⑨“质疑的确在我们社会中形成了一种气氛。”北京大学哲学系教授何怀宏表示,有些质疑并不是坏事,哲学家也常常质疑,但问题是,有一种习惯性质疑是不假思索、本能反应的、且不管后来披露的证据如何,都坚持不变的质疑。这类质疑总是从负面去猜测别人的动机,比如,一看到某人做好事,就认定别人在“炒作”,这种无端却坚定的习惯性质疑,可能阻碍人们的行善之路。
      ⑩为什么人们会习惯性质疑?调查中,排在首位的原因是“社会上炒作太多,不敢轻易相信”(65.6%);紧接着是“社会出现信任危机,不再相信高尚和纯真”(63.8%)。
      ⑾其他原因还有“许多质疑最终被证实是真的”(36.3%)、“人们形成了一种惯性思维,凡事想最坏”(32.2%)、“一部分人误导公众的结果”(30.2%)等。
      ⑿“习惯性质疑反映出当前人们对真实信息的一种焦虑,不知如何辨别真假。”武汉大学社会学系副教授张杨波表示,习惯性质疑现象的出现,很大程度上源于与事实相关的信息不透明。当前社会部分公权力机构或社会名人在表述真相时缺乏公信力,因此人们觉得几乎没有什么可信的东西。人们选择质疑,是害怕被欺骗。
      (选自《中国青年报》,有删节)
      ·问题思考·
      1.下列对文章有关内容的分析和概括,最恰当的两项是( )
      A.文章开头引用鲁若晴的例子主要是为了引出作者的一个看法,即许多质疑最终被证实是真的。
      B.许永对鲁若晴事件的第一反应说明多数人持质疑态度是可以理解的。
      C.年轻干部被提拔常被怀疑是“官二代”的原因有许多,其中很重要的原因是相关部门不能及时公布严格而透明的选任程序。
      D.导致习惯性质疑的根本原因是社会上炒作太多,公众不敢轻易相信。
      E.习惯性质疑反映出当前人们对真实信息的一种焦虑,这种现象的出现很大程度上源于与事实相关的信息不透明,社会部分公权力机构或社会名人缺乏公信力。
      2.作为一篇调查报告,文章是怎样实现观点与材料的统一的?请简要分析。
      3.习惯性质疑可能会带来哪些危害?请结合全文简要概括。
      4.文章第(7)段举了河南商丘一名官员每天捡垃圾的例子,文章第(8)段举了工作刚刚半年的清华大学毕业生被破格提拔的例子,连用两则材料是否多余?请结合文本谈谈你的看法
      ·参考答案·
      1.EC
      【解析】 A.文章开头引用鲁若晴的例子主要是为了引出“近年来,‘质疑’似乎成了许多人的一种习惯”;B.根据文本中的调查,39.7%的受访者不能说是多数人,此外,许永的反应也不能代表多数入;D.“根本原因”不准确,原文是“排在首位的原因”。
      2.①选取多个典型材料,如“街净哥”“火箭干部”等,令人信服地说明“质疑的确在我们社会中形成了一种气氛”这一观点。②用精确的数字来直接说明观点,如文中多出用精确到小数点后一位的数字来说明调查得出的观点,准确、严密。
      3.习惯性质疑让人们时刻保持警惕,不敢轻易被感动,生怕被欺骗;本来是值得赞扬的好事,常被疑为“作秀炒作”,可能阻碍人们的行善之路;会导致信任被蚕食,社会出现信任危机,不再相信高尚和纯真。
      4.不多余。①连用两则材料更充分地说明了周围很多人确实都有“习惯性质疑症”,“质疑的确在我们社会中形成了一种气氛”。②两则材料都涉及官员,而习惯性质疑现象的出现,很大程度上源于与事实相关的信息不透明,这与当前社会部分公权力机构或社会名人在表述真相时缺乏公信力有关,因而这两则材料使文章后半部分关于习惯性质疑出现的原因的分析更有说服力。

    推荐访问:测试题 模块 文本 实用 阅读

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章