婚姻挤压对中国农村不同群体安全感的影响
时间：2021-05-07 16:01:15 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要： 中国的男性婚姻挤压问题，已成为目前社会转型期的“社会风险”之一，给包括不同婚姻状态下男女两性在内的社会各群体的安全感均带来不利影响，成为影响人口社会可持续发展的隐患。从个人微观层次分析婚姻挤压下农村各群体的安全感现状及婚姻挤压对不同年龄和地区的农村男性安全感的影响发现：农村大龄未婚男性群体的安全感最低，婚姻状况对个人的安全感具有显著影响，婚姻挤压对男性安全感的影响存在显著的时代差异以及地区差异。提高中国农村各群体的安全感需从根本上改善农村各群体的生存状况，统筹解决性别失衡引起的婚姻挤压问题，从国家政策与制度创新的层面关注婚姻挤压及农村各群体的安全感问题。
关键词：性别失衡；婚姻挤压；大龄未婚男性；安全感；社会风险
中图分类号：F323.89；C931.13文献标识码：A 文章编号：1009-9107（2015）03-0132-08
一、研究背景
中国在20世纪一直存在着偏高的女孩死亡率，而出生性别比自1980年代以来也出现持续偏高的趋势，且存在严重的城乡差异和区域差异。续且大范围的偏高出生性别比和女孩死亡率造成了严重的人口性别结构失衡，而伴随着社会转型期大规模的人口城乡流动，特别是女性人口的迁移和流动，城乡区域间的性别失衡态势更加复杂和严重[1]。人口性别结构失衡对人口安全和社会稳定都构成了潜在威胁。从长期来看，性别失衡将对人口规模、人口老龄化、劳动适龄人口、婚姻市场等人口问题产生影响[2，3]；同时，性别失衡不但损害了女孩和女性的生存和发展权利，还对社会所有人群都产生不容忽视的负面影响，从而损害社会和人口的整体福利，阻碍人口社会可持续发展[1，4]。
中国目前正在、并且将要继续面临严重的婚姻挤压，其后果已开始显现，并成为威胁家庭安全和社会安全的巨大隐患，引起了政府、社会各界与学术界的广泛关注。许多研究揭示，持续的婚姻挤压会引发一系列的人口社会后果，提高人口终身不婚水平、提高男性初婚年龄、拉大夫妇年龄差[5，6]，并进一步引起其他社会问题，如未婚者的生理与心理健康问题、婚姻家庭的稳定问题、非婚生育问题、独身者的养老问题、社会稳定问题等等[7，8]。
由于中国经济、社会、人口的快速转型，社会呈现出风险社会甚至高风险社会的特征[9]，“不安全”“风险”“恐怖”“恐惧”等概念开始被学界频繁用来作为当今社会的一种常态注释。随着社会大众对风险感知的增强，社会风气、治安环境、经济条件、政治环境等方面都在影响着公众的安全感。人口性别结构的严重失衡作为社会转型期的重要人口安全问题，同样会给社会发展带来潜在威胁和巨大风险，由性别结构失衡带来的婚姻挤压等各种社会风险事件有可能影响个人安全感。有研究表明，不能结婚男性的数量越大，其暴力和反社会行为就越多，从而严重危害公共安全，致使人群广泛产生不安定感[10]。由此可见，研究婚姻挤压等各种社会风险事件对个人安全感的影响变得日益重要，然而到目前为止，相关研究还非常少见。
婚姻挤压是存在于婚姻市场的一般特征，中国自建国以来一直存在着不同程度的男性婚姻挤压，且存在着时代及地区差异。虽然有关婚姻挤压的研究自1980年代随着出生性别比偏高问题而逐渐引起关注，但早在1960年代的三年自然灾害和“文革”时期，中国就出现过较严重的男性婚姻挤压，遭受挤压的往往是政治成分差的男性[8]，但并未被社会所关心。中国目前的婚姻挤压是出生性别比失衡的直接后果之一，而女性从内地到沿海、从山区到平原的婚姻迁移导致婚姻挤压后果发生了空间的转移，贫困和边远农村地区的男性成为婚姻挤压后果的主要承担者[11，12]；同时，大规模的城乡人口流动及其农村人口择偶与婚姻家庭观念的转变也使得城乡及区域间的婚姻挤压态势更为复杂[1]。因此，有必要对婚姻挤压下大龄未婚男性安全感的时代与地区差异进行深入探讨。
男性婚姻挤压致使生活在社会底层的男性面临成婚困难甚至失婚的困境。在这个普婚制社会中，婚姻家庭生活的缺失会影响大龄未婚青年的心理状况。已有研究证实，大龄未婚人群相较于已婚人群在社会上更加孤立，更容易感到孤独[13]。在中国这样的普婚制社会，大龄未婚更让农村男性感到自卑[14]。大龄未婚男性的不良心理状况是一种潜在因素，可能导致对抗、厌世、轻生以及性犯罪等社会问题[15]。大量游离于婚姻之外的单身男性对婚姻和性的渴望往往刺激买婚、性侵害和拐卖妇女等违法犯罪活动的增加，从而威胁着女性、尤其是未婚女性群体的安全；另一方面，大龄未婚男性的存在也有可能刺激性产业、婚外情、婚外性等事件的发生，从而对已婚男女及其家庭的稳定和安全带来威胁[4]。因此，大龄未婚男性既是婚姻挤压的直接受害者，同时也可能成为影响其他社会群体利益的侵害者，有必要对婚姻挤压下处于不同婚姻状态下男女两性的安全感现状进行研究。
本文利用2010年全国百村人口抽样调查数据，从微观层次分析婚姻挤压这样的社会风险事件对个人安全感的影响，分析包括不同婚姻状态下男女两性在内的社会各群体的安全感现状，并进一步分析婚姻挤压对不同年龄和地区的农村男性安全感的影响。
二、研究设计
（一）研究思路
本文从个人微观层次出发，探讨婚姻挤压下农村不同群体的安全感。首先，全面分析农村不同群体的安全感现状。基于性别和婚姻的视角，对农村人口进行群体分类，分别分析男性与女性群体的安全感、同性群体中不同婚姻状况下的安全感现状。其次，分析婚姻挤压对男性安全感的影响。大龄未婚男性群体的存在是婚姻挤压的直接表现形式，对比分析大龄未婚男性群体与已婚男性群体的安全感，能够揭示婚姻挤压对男性安全感产生的影响。中国婚姻挤压的原因、程度及其影响会因时因地发生变化：其一，年龄分层理论认为，同期群面临着与先期群不同的环境，内外干预因素都会出现变化，生于不同时代的男性因成长历程不同，遭受婚姻挤压的背景也不相同，在安全感方面所受的影响也不一样。本文根据中国人口社会发展特征，将男性出生年代划分1960年以前、1960-1976年、1976年以后三个时期，比较分析不同年龄层的大龄未婚男性与已婚男性之间安全感的差异。其二，中国东、中、西部地区的社会经济发展水平及文化环境存在很大差异，婚姻挤压的程度在贫困的中、西部地区更加严重[16]，这将影响个体的安全感。本文通过分析不同时代和地区的大龄未婚男性与已婚男性的安全感差异，深入探讨婚姻挤压对男性安全感的影响。
