离婚后对弱势方的经济帮助问题研究
时间：2021-03-20 16:08:22 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要 从2003年起，我国离婚率逐年攀升，离婚率的上升与社会进步不无关系，但从另一个侧面也体现了我国的离婚成本过低。我国婚姻法除了对于非过错方的精神损害赔偿、约定分别财产制中的补偿以及离婚经济帮助的规定外，几乎无其他离婚后的补偿或者扶养制度。而现有的离婚经济帮助也即《婚姻法》第四十二条的规定过于简单、死板，使得其几乎没有适用空间。公众知晓率不高、请求适用后的支持率不高，以及支持后的帮助金额过低，都使得这个条文成为一个几乎被废弃的条文。本文拟从对该条的审判实务跟踪，以及其他大陆法系国家离婚后抚养制度的研究，发现我国离婚后经济帮助制度的不足并提出意见和建议。
关键词 离婚率 经济帮助 扶养
作者简介：杨慧丽，浙江诺力亚律师事务所，三级律师，研究方向：民法、家事法。
中图分类号：D923.9 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.162
常年辦理家事案件，经常会碰到当事人这样问，“我结婚后就辞职照顾小孩、照顾家里，离了婚我就什么都没有了”，也会有当事人说，“我的青春就这样白白给他了？”这里面女性居多，当然也不排除部分男性。回答却往往是无奈的，“是的，除了婚姻法第四十二条规定的经济帮助权外，几乎无其他针对无过错离婚时的补偿或扶养制度”。
与此同时，我国的离婚率逐年攀升，2016年7月11日，国家民政部发布《2015年社会服务发展统计公报》，2015年依法办理离婚手续的共有384.1万对，比上年增长5.6%，粗离婚率为2.8‰ 。而这个数字在2004年时仅为1.28‰，已持续十余年呈上升趋势。虽然离婚率的上升具有多重的社会和经济原因，但离婚成本的偏低却也不得不说是诱因之一。大部分的发达国家，都存在较为完善的离婚后抚养制度，离婚给强势方将带来年限不等的抚养费，甚至是不堪重负。反观我国婚姻法的制度设置，却频频让当事人提出前文的质疑，也成为了本文研究的缘起。
一、我国目前对于离婚后弱势方经济帮助的裁判概况
我国婚姻法对于离婚后时的经济补偿仅规定了三种情形：
一是在实行分别财产制的夫妻中，对家庭付出较多的可以请求补偿，但是由于我国目前大部分的夫妻均实行法定的共同财产制，此条款几乎无适用空间。
二是过错方的精神损害赔偿制度，法定的四种过错在现实中不存在普遍性，而证明也存在难度，同时审判实务中的赔偿额度基本在5万元以下，金额偏低。
三是离婚时对于弱势方的经济帮助制度，也就是本文将着重讨论的内容。
《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。该条款规定了我国离婚后的经济帮助制度，但由于条文内容过于粗犷，导致审判实务中很难适用，并最终导致婚姻中弱势方尤其是女性方在离婚时权益的丧失。
根据对中国裁判文书网上网数据的统计，截至本文写作时（2017年4月14日），2016年全国离婚纠纷案件的判决书上网总数为171142件 ，其中判决文书主文中法律依据有“《中华人民共和国婚姻法》第四十二条”的为1652件，仅占该类型判决总件数的9.6‰（其中可能包含判决驳回或不支持的经济帮助的文书）。而浙江省该类型上网文书6385件，其中判决文书主文中法律依据有“《中华人民共和国婚姻法》第四十二条”的仅37件，占比5.7‰。对该37件判决文书进行逐一统计审视，其中30件判决对弱势方进行经济帮助，7件判决不支持（见表1）。进一步考察该30件支持经济帮助的案件，其中23件为获得经济帮助方具有精神疾病或其他重大疾病，仅7件系因获得帮助方无固定住所、收入低、生活困难以及为家庭曾付出心血而支持（见表2）。在30件判决支持经济帮助的案件中，判决支付金额为5万以下的20件，5至10万（含5万）7件，10万以上（含10万）3件（见表3）。
从上述统计中可以看出，在2016年浙江省离婚纠纷上网案件中，单纯的因生活困难而支持经济帮助的案件仅占全部上网案件的0.11%。由于婚姻案件的私密性，实际审判数据应该远远大于上网数据，浙江省2016年的上网数据只能说是一种参考数据。但是管中窥豹，如此低占比的经济帮助判决率，绝不仅仅是一种偶然现象，而与整个离婚后经济帮助制度的完善性息息相关。
二、其他大陆法系国家和地区立法概况
纵观全球，尤其是发达国家，大部分国家都规定了离婚后扶养制度，以完善的形式规定可以取得扶养费（赡养费）的情况、具体的金额、支付的期限等。我国虽然以《婚姻法》第四十二条的形式对于离婚后经济困难的情况规定了经济帮助，但是由于不具备可操作性而导致审判实践中条款引用率不高，当事人获得经济帮助比率偏低。鉴于我国是大陆法系国家，故本文着重对大陆法系国家的立法情况进行考察。
（一） 德国
《德国民法典》第1569至1586条共用了18个条文来规定离婚后对配偶的扶养义务。《德国民法典》第1569条首先明确了离婚后自行维持生计为总原则，在不能自行维持生计的情况下向另一方请求扶养为例外，其后以具体条文明确具备扶养请求权的情况。
1. 可请求扶养的情况
（1）离婚配偶一方可以因为照顾双方的子女而请求对方的扶养，时间原则上为三年，但在合理的情况下可以申请延长。
（2）离婚配偶一方因年老而不能再期待其从业的情况下可以请求扶养。
