以虚假身份结婚登记之救济
时间：2021-03-20 16:03:52 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要 伴随着结婚登记程序的简化，给借婚姻骗取财产、毁婚带来了可乘之机，导致结婚一方当事人隐瞒真实身份，利用虚假身份信息办理结婚登记的情形时有发生。这给另一方当事人带来了诸多麻烦。当前，婚姻法立法层面主要通过民事诉讼对无效和可撤销婚姻登记的救济，但在信息虚假一方当事人下落不明时，该救济途径难以行使（被告不符合《民事诉讼法》第109条的规定）。因此，本文认为有必要对虚假身份登记之婚姻救济作出一个系统的安排。
关键词 虚假身份 婚姻登记 救济
中图分类号：D923.9 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.368
结婚，又称婚姻成立，是指男女双方按照法律规定的条件和程序，确立夫妻关系的法律行为。作为一个法律行为，必须符合法定条件。包括实质性要件和形式上的要件。《中华人民共和国婚姻法》对结婚的法定条件作了明确的规定。结婚当事人在符合实质要件的情形下，只有完成“结婚的男女双方亲自到婚姻登记机关进行结婚登记” 这一形式要件，其法律行为才能确认为有效。但现阶段，利用虚假身份信息，骗取婚姻登记（以下简称涉假婚姻）已缕见不鲜，导致婚姻登记的形式要件和实质要件不相符。据抽样统计，在一个只有23万人口的小县，该类婚姻登记就达321对之多。
一、涉假婚姻问题之由来
一是贫困山区经济条件相对较差，大龄男青年娶亲难。从上世纪八十年代开始，大批农村青年外出务工。外面精彩的世界，吸引了众多贫困山区女青年外嫁他乡，导致这些地区男青年取妻困难。而经济相对落后省份的大批女青年（以下简称外来女）在他人介绍、金钱买卖等背景下，嫁给经济发达省份的偏远农村男性为妻，在一定程度上缓解了贫困山区男青年成婚难问题。而这类婚姻，由于双方登记前缺乏了解，男青年结婚愿望迫切，疏予对对方的真实身份审查，给他人利用虚假信息进行婚姻登记提供了可乘之机。
二是由于多数外来女系在国家实行计划生育政策后超生的子女，许多外来女在当地并未进行户籍登记；其结婚登记时，无法提供真实的身份信息，导致其冒用他人或提供虚假身份信息进行结婚登记。
三是犯罪分子使用虚假身份信息假结婚骗取钱财。结婚彩礼风俗的长期存在，且彩礼数额不断刷新，致使经济困难家庭为结婚挺而走险，收买被拐卖的妇女，给他人串通诈骗钱财提供了条件。这些妇女为逃避打击，使用虚假的身份信息进行婚姻登记，在他人有意造假的情形下，登记机关难以审查发现。
四是登记机关为掩盖男女青年违反计划生育政策，未婚先育的事实 ，在结婚登记时未严格依照法定程序，给申请结婚的人大开绿灯。致使许多外来女不能提供真实的身份证、户口簿的情形下，或使用从非法渠道获取虚假的身份证、户口簿，办理了结婚登记。
二、涉假婚姻登记之种类
从目前的实际情况看：身份信息之虚假，表现为两种形式：一是虚构身份信息，以并不存在的身份信息进行婚姻登记。当事人一般采用从他人手上购买虚假的身份证、伪造虚假的户口本等结婚登记所必须提供的证件，向婚姻登记机关申请婚姻登记。另一种系冒用、借用他人的身份信息，进行婚姻登记。这类涉假婚姻，一般系在当事人不具备结婚的实质要件或当事人无户籍的情形下，被冒用、借用的，大多是当事人的亲属，朋友。由其法制观念淡薄所引起。
三、涉假婚姻的后果
涉假婚姻不仅违反了我国婚姻法的登记程序，给婚姻登记机关对审查当事人结婚实质条件带来障碍，导致行政机关的行政确认错误，也给涉假婚姻当事人带来诸多不便，表现为：
一是从目前的情况看，大多数虚假身份之当事人在结婚后在当地生子立业，建立了美满的家庭。但由于婚姻登记信息不实，导致其原婚姻登记无效，其婚姻处于法律不能调控的真空状态，当事人的权利得不到有效的保护。由于配偶方的户籍难以迁入本地，成了黑户、黑人，无法享受到公民、村民的基本权利，没有选举权和被选举权，不能享受养老、医疗等社会保障，无法从事信用贷款等社会经济活动，给家庭和本人的生产、生活带来诸多不便。
二是部分涉假婚姻家庭，因种种原因，夫妻关系并不和谐，导致走上离婚之路，但由于其婚姻登记的信息虚假，导致其无法通过诉讼过协议离婚达到解除婚姻之目的，引发一系列不必要的社会矛盾。
三是更有一些外来女经不起山區的艰苦，离家出走，从此不再与婚姻相对人、子女联系；更有甚者，极少数女性以婚姻为幌子，骗取钱财后，逃之夭夭。这类婚姻的相对人，登记的婚姻关系仍然存在，无法通过诉讼解除婚姻 ，导致原婚姻名存实无，因受前一婚姻未解除之限制，无法再婚。
四、现阶段消除涉假婚姻登记途径之利弊
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）第一条规定，当事人申请宣告婚姻无效，应以〈婚姻法〉第十条规定的情形为限，对以结婚登记存在程序瑕疵为由提起民事诉讼的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。从该规定看，涉假婚姻登记不属于无效婚姻范围（涉及重婚的除外），而对本文所提的涉假婚姻登记，仅能通过诉讼复议和行政诉讼的途径解决。
行政复议有着复杂的程序，需要当事人具备相应的法律知识或聘请律师代理实施，且周期长，作出行政复议决定的证据必须充分、确凿，复议决定审批手续繁琐。加上行政复议立案难，当事人往往不愿意选择走复议之路。随着立案登记制度的建立，行政诉讼立案难的问题已得到解决，但行政诉讼的成本高，且大多要异地审理，受当事人举证困难等影响，将绝大多数涉假婚姻登记案件通过诉讼撤销也不是明智之举，而且，由于行政诉讼案件的败诉，势必影响对当地综治和依法行政考核的扣分。引导众多婚姻登记瑕疵的当事人通过行政诉讼的程序撤销婚姻登记，显然不是理想之选。
五、建立多渠道的涉假婚姻登记更正、消灭制度之设想
（一）赋予婚姻登记机关对符合结婚实质要件的涉假婚姻登记纠错权
