英特尔 与摩尔赛跑还是与英特尔赛跑？
时间：2020-02-20 10:57:45 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
导读：“我们的竞争对手是英特尔，而不是摩尔定律。” 福音与梦魇 “本月奔腾四广告就要在中国媒体铺开”，3月初英特尔公司副总裁兼亚太区总经理陈俊圣悄然来华，指挥奔腾四在华的促销活动，陈俊圣告诉记者“英特尔将投入3亿美元巨资促销奔腾4处理器，这也是该公司从未有过的广告手笔”。陈同时宣布调整时间表：原定明年第一季度奔腾4的销量超过奔腾3芯片，这一时间将提前到今年第三四季度，“而且运行速度将在2000兆以上”。英特尔还在中国公司总部布置了“数字化家庭”：数字声音、图像、画面、电影都可以从PC传到电视机、音响设备、手机等上面。陈俊圣告诉记者，这是英特尔发展战略的继续：三十年前他们提出了“计算机在芯片上”，现在发展为“互联网在芯片上”。3月2日，英特尔公司再次宣布价格下调，幅度最高达19个百分点。
老对手AMD公司则采取了以退为进的策略，总裁鲁伊兹在摩根-斯坦利投资研讨会上宣称，因为感觉不到英特尔的压力，他们的新品1.3GHz速龙(Athlon)芯片将不急于推出。他们还继续拿出自己的测评数据――在前不久进行的WorldBench 2000计算机测试活动中，AMD公司现有的1.1GHz和1.2GHz 速龙微处理器的性能均超过了英特尔公司的奔腾4 1.5GHz系统。
像这样的对手戏我们已经习以为常，这场被英特尔前总裁葛洛夫称之为“眼球争夺战”的CPU大战已经进行了三年多。集成电路产值每增加一元，则带动GNP增长100-300元。全世界上已经有一百多亿块芯片，远远超过人口数量。“未来的世界是建立在芯片互连互通的基础上”，微软高级副总裁李开复这样认为。“芯片”是信息社会的基石，而摩尔定律是信息社会的游戏规则。这对信息后进者是福音还是梦魇？一方面我们总能消费着最新、最酷的信息产品；另一方面我们甚至丧失了龟兔赛跑的机会――不可能指望有对手懈怠和偷懒的机会。
进场的尝试
“从1990年的908计划到现在，一直在寻找进场的路径”，信息产业部一位不愿透露姓名的官员说。
最近的一次尝试是，2000年底，上海和北京分别斥巨资建立芯片制造基地，上海的两家公司总投资额达到了31.06亿美元，预计明年底即可建成第一条生产线投入试生产。北京讯创公司的投资也在15亿美元，以此启动北方微电子产业基地，未来十年准备投资近200亿美元，建成20条拥有国际主流技术的大规模集成电路生产线。这两笔投资政府起了重要作用，提出了优惠政策：贷款提供1%到1.5%的财政贴息、政府跟进投资、减免土地租金、提供市政配套。
但在采访过程中，记者注意到：很少有人肯定一年后的下线产品是否就是利润最大的主流产品：一条6英寸的芯片生产线需要投资2亿美元，8英寸的芯片生产线需要投资10亿美元左右，在摩尔定律的阴影下，投资收回都有很大的风险。另一个问题是企业创新能力不够，没有核心技术。据内部人士透露，承担我国909计划的上海华虹NEC公司已开始寻求新的合作对象，以获得技术支持。我们所得到的后发优势远远没有想象的那么多。
通过政府投资，引进外商建立制造企业，是我国提升信息产业的一条主要路径；而另一条路径――实验室研发自主知识产权――也取得了进展。1月14日北京大学研发成功了面向高端电子消费品的微处理器。“这是一个‘熬’出来的成果”研发组长程旭说，“英特尔设计最先进的处理器需要上千名高技术人员，核心力量也要四五百人，这种条件我们不具备。”不论这种成果是否是昙花一现，更重要的问题是“市场化还需要3年时间”（程旭语）；而本身这个项目组就已经成立了近7年。微电子行业的预测与计划通常为两年，3年以后的市场与科技很难说得清。而908计划的失败恰恰就是因为从立项到投产花了8年时间。
与谁竞争
“以政府和学院为主导的产业政策往往忽视了信息业的真正主体――厂商。”金正集团总经理杨明贵告诉记者，“信息技术的历史本身就是一部商业史，靠引进生产线或依托实验室的方法应该受到质疑。”杨认为最重要的问题是，避免和强大的对手在同一层次上竞争，开辟新领域，占领新的制高点，“至少我们在低端家电芯片上还是很有希望的。”金正开发了“金苹果设计系统集成控制软件”，使国际上所有的机芯、解码芯片实现了自由配置，部分地取得了产业的主导。而在此前，机芯和解码芯都依赖进口，买索尼机芯必须用ESS解码芯片；用飞利浦机芯只能配C-CUBE解码芯片，装一台机还要至少交25美元的专利费。
国际上最成功的例子是AMD公司，它距离英特尔总部只有10分钟车程。AMD坚持在微处理器的端市场努力，为价格低廉的大众化PC服务，逐渐占据了低端市场的优势，市场份额从1997年的3.6%上升到1998年的51.2%，而葛洛夫果断推出低端赛扬芯片才为英特尔稳住了阵脚渡过危机。在2000年全球快速存储器市场占有的份额是14.2%，仅次于英特尔公司的23.6%。
“我们的竞争对手是英特尔，而不是摩尔定律”。AMD总裁桑德说，“英特尔是摩尔定律的完美体现，但并不是摩尔定律本身。追随英特尔就意味着被摩尔定律的阴影笼罩。”
芯片的未来
实习记者宋蛲�
――专访北京大学“微处理器研究开发”课题组负责人程旭教授
记者：CPU有哪些种类？
程旭：CPU是现代信息社会的基石，是各类智能信息产品的心脏。从整个跨度来说，应该分为三类：第一类，叫做高端通用微处理器，配备重量级操作系统，目前主流产品是奔腾系列。第二类是嵌入式微处理器和数字信号处理器（DSP）。主要用于DVD、数码相机。第三类叫微控制器，完全强调控制性能，成本在一块钱左右。比如某些随身听、遥控器中的一些小东西。
记：芯片的发展是否有物理极限？未来的芯片有哪些发展方向？
程：物理极限是一定要碰到的，但什么时候碰到要有科学的态度。芯片的发展三年一代，每一代线宽降小0.03微米。现在是0.18，很快就能够进入0.13，到2012年会达到0.07。在2030年到2040年，集成电路将稳定在0.035这个范围上，那时许多物理极限会非常明显。但设计上人们还有创造和发挥的空间。就好比计算机模型一直没有突破图灵机模型，但软件可以层出不穷？
集成电路的制造能力（集成度，单晶片上能放的晶体管数）每年在以60％的速度增长，但是设计能力（每年每人设计的晶体管数）的增长速度是21％。即使集成电路的制造能力15年后不能像今天这样高速的发展，设计的空间还是广阔的。整个市场需求和生产鸿沟可以用设计填补。
比如纳米技术，其实微电子技术也在和纳米技术相结合，还包括生物计算、量子计算等等很有趣的东西，都是非常有意思有意义的事情。但在10年、20年之内，想要替代电子计算机，我个人认为没有现实性。即使它们在3、5年之内能够在技术上有巨大突破，在整个工业上的影响，也得在20年以后再看。
记：我国芯片产业有哪些问题？
程：中国有巨大的市场优势，而且在信息时代市场需求是爆炸性的，一旦出现就迅速普及，这是中国的一个特点。
以前中国最重要的问题是不具有代工性，比如华虹NEC，主要做SDRAM，代工能力很弱。这一次新上的流水线，具有国际的代工能力。这些流水线一上来就是0.25微米，国际上最好是0.18微米，而INTEL在今年年底会走到0.13微米。实际上，现在我们能够做0.25微米在制造业上已经是世界先进水平了，如果中国能够做好的话。在中国大陆，集成电路制造业将会在未来五年内和世界的发展同步，在0.1微米，也就是100纳米的时候和世界完全同步发展。
推荐访问:赛跑 英特尔 与摩尔赛跑还是与英特尔赛跑？ 童年是旅行还是赛跑 童年是旅行还是赛跑读后感
