浅评莱斯利·菲德勒的《美国小说中的爱与死》 美国管理学家费德勒认为
时间：2019-04-23 03:17:56 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：《美国小说中的爱与死》是美国著名评论家莱斯利·菲德勒的作品。它集中论述了莱斯利·菲德勒对美国文学作品体现出的爱情观和死亡观的看法。此书观点大胆新颖，角度独特创新，文风简洁犀利。但与此同时，该作品也存在一些缺点，如莱斯利·菲德勒对作品意图的曲解、取材上的不客观等等。此篇论文即是对莱斯利·菲德勒这部作品的一个初浅的评论。
关键词：莱斯利·菲德勒；《美国小说中的爱与死》
莱斯利·菲德勒（Leslie Fiedler，1917-），是美国著名的文学评论家、小说家兼诗人。他是二战后美国文学评论界风云人物之一。在文学评论中，他把社会学、心理学与神话融为一炉，提出了一些貌似古怪但却令人耳目一新的观点。使他一举成名的是他撰写的关于《哈克贝利·芬历险记》的评论作品。在那篇文章中，菲德勒指出，哈克和吉姆间存在着同性恋感情的观点。这一观点后来被菲德勒用以分析其它的一些美国小说，逐渐地便发展成为一种理论，即美国小说家不擅长于成人异性间性爱的描写，却对同性恋、乱伦和死亡等素材情有独钟。在他后来写的评论专著《美国小说里的爱与死》（Love and Death in the American Novel）中，菲德勒从美国小说中广泛取材，对这一理论进行了详尽精彩地论证。
作为菲德勒最富有影响的作品，《美国小说里的爱与死》对十九世纪末至二十世纪50年代末的美国小说进行了别开生面的评论。菲德勒认为，美国小说未能处理好成人的性爱；它带有浓厚的恐怖和死亡的气氛。具体说来就是，美国一些最伟大的小说中（比如《白鲸》，比如《哈克贝利·芬历险记》）缺乏鲜明生动的女性形象和浪漫温馨的情爱场面；美国小说有很多涉及到白人与有色人种之间既纯洁又充满情欲的那种奇特的恋爱关系；哥特式小说的传统，像恐惧、死亡、暴力长期以来在美国小说史上占支配地位。菲德勒提出，在美国小说中，“没有真实的性。”①（translation mine）相反，美国小说家“出于一种想要逃避求爱，婚姻和生育这样一些事实的急迫需要”①（translation mine），把眼光投向了社会，投向了自然，甚至噩梦，他们更倾向于把这些当做故事发生的大背景。美国小说家不能正确处理成人异性间的爱，导致了他们不能正面描述异性爱，也导致了他们对“死亡，乱伦及无暇的同性恋的沉迷”①（translation mine）。 同时，他也指出，美国小说家的这种对性爱恐惧和逃避的心理一方面是由美国生活本身所存在的追怀童稚时期的特点所决定的。美国生活中对性的畏惧，对性的各种日常表现的令人费解的视若无睹，使美国小说又返回到了“青春期前”。另一方面这也是由小说家们自己对异性爱题材的心理障碍造成的。他们对成人异性爱描写的无能无力使得他们只好沉迷于死亡、乱伦及同性恋等素材。这样，他们以恐怖代替爱情，以内疚、畏怯和理想化的同性恋去填补因惧怕表现成人异性爱而留下的空白。因此，菲德勒得出结论，美国小说的经典作品为回避性爱、婚姻及社会责任的事实，便有了脱离社会的倾向。
作为文学评论家，菲德勒的独特之处不仅仅在于其观点的新颖奇特，供人深思，引人启发。他不同与常人的研究角度也是值得我们注意的。要研究十九世纪末至二十世纪50年代这一历史时期内的美国小说，不仅面临着时间跨度太大，小说种类繁多，该如何选择研究对象的问题，而且还需要考虑用何种方法或主线把选中的作品串起来的问题。菲德勒摒弃了他同时代的评论家使用的方法，以一种全新的角度切入，那就是不再把某部作品看做是一个单独的作品，或把它看做是某个作家全部作品中的一部分，或把它置于一个简单的历史语境下去分析，而是寻找出在这部作品中与其它作品相关的一些主题，用一个所有作品共有的主题模式把它们联系起来。菲德勒所选择的主题模式，也就是书的标题告诉我们的，是爱情与死亡。以爱情和死亡为主线，去分析美国各代作家分别是如何对待爱与死的问题，而不是仅仅局限于对比他们的态度，得出异同。在对这点的研究上，菲德勒创造了原型模式理论，提出在所有作家创作的背后，都或多或少地受到他们潜意识中原型的影响，即一种有点类似于荣格的集体无意识的东西，这种原型是流在美国文化血液中的东西，历代美国小说家们恐惧性爱，逃避性爱，而以同性恋和死亡的话题的作为替代都是由他们潜意识里的这种文化模式决定的。即使是作为作家，他们也很难超越这种根深蒂固的、已经成为价值观的一部分的文化模式。
菲德勒创立的原型模式树立了一个标杆。他围绕着这根标杆，广泛地取材论证。自然，在这样的研究过程中，很多文学的根基问题都触及到了，比如说经典与流行的冲突：为什么某些作品尽管被评论家认为价值不高，却能吸引众多读者，而有些历代都被认为是经典的作品却少有读者问津？对这一问题的研究使他冲破了经典与流行文学间的界限，在作品的选择上也不再受制于批评家的论断。在《美国小说里的爱与死》一书中，菲德勒增加了对很多新作家（即传统不认为是一流的作家）的作品的分析，包括布朗的小说，库柏并不出名的一些小说，爱伦·坡的《戈丹·皮姆》，和直到现在仍然不被欣赏的一部十九世纪中期的流行作品，乔治·里帕特的《僧人僧堂》。从某种意义上来说，菲德勒对美国小说的分析和评价不仅完全改变了我们对经典小说的理解，而且也改变了经典本身。
菲德勒成功地抵制了评论界的潮流，也创造了评论界新的潮流。在评论界看来，也许后一点更为难能可贵。比如说，菲德勒大胆地指出塞林格也有不足之处，而凯鲁克的才能远不及金斯伯格和柏洛兹。菲德勒在评论界创造了一种新的气候，在这种评论气候下，我们能够大声地宣称海明威幽默有趣但同时又被忽略的短篇经典《春潮》（Torrents of Spring）比《丧钟为谁而鸣》（For Whom the Bell Tolls）或《过河入林》（Across the River and into the Trees）更有价值，前提是只要我们能够合理地证明我们的观点。
《美国小说中的爱与死》更重要的价值在于，它是一本行文风格和语调与其讨论的作品相一致的著作（即哥特式风格）。菲德勒摒弃了传统典型的文学批评方法与规则，而试图将评论本身变成一部与《白鲸》和《哈克贝利·芬》一样充满哥特式风格和怪诞笑话的书籍。③(translation mine ) 这在美国文学评论史上是一个突破，是对历来批评家们行文所遵循的“品味高雅”的一种挑战。实际上，文学批评本质上也是一种文学创造，它在效力上与文学作品没有高低之分，如果批评家们自己在文学创造与文学评论间制造距离，强调文学评论的专业性和严肃性，那无异于扼杀了文学批评的生命力。 菲德勒善于创新，但有些观点和论证方法可能有失偏颇而不一定可靠。其一就是菲德勒对作家意图的扭曲。作家在作品里表达的也许是这个意图，但是菲德勒总是试图证明作家想表现的是另一个完全不一样的意图。而且通常情况下，菲德勒都会把作家表面上讲的故事的潜在涵义解释成作家对性的态度。在菲德勒的解释系统中，小说家本身的意图是不重要的，小说家没意识到的那些潜在的共同的东西才是他们真实的动机和主题，也就是说，原型模式对作家的行为有决定作用。这样一来，菲德勒就不仅有曲解作品意义的倾向，而且也忽略了作品本身的包括像语言风格、创作技巧、结构组织等方面的艺术感和美感。再者，这些小说在菲德勒的原型分析下都变得内容单薄主旨阴暗，而这是其他的评论家不愿意接受的。
批评家们不愿意接受的并不止于菲德勒对作品意义的误读，他们对菲德勒的分析方法也提出了质疑和攻击。在小说各种元素中，菲德勒总是将中心点放在对小说人物的分析上。如果从这个角度来看的话，他也只是一个保守的文学批评家，只不过他使用了一些新奇的术语去包装他的理论。而且“人物”在他的分析层面上，是一个与作品风格和结构相分离的概念。菲德勒把人物当做原型，完全忽视了作者在创作作品时的意图和作品的完整性。对于菲德勒来说，作品文本只是他创造的语境的一部分，人物不是存在在文本中的，而是存在在原型这一语境中。“很显然”，菲德勒在此书的前言写道，“‘文本’只是文学作品用以表达的词汇和言辞的那部分，而作品的社会、心理、历史、人类学或人种学的意义一点都不亚于文本的意义。”②（translation mine）这样一来的话，文学作品相对的独立性和封闭性没有了，小说的文学性也部分丧失了。
另外，在小说的挑选上菲德勒也是有预定的“先见”的，《爱与死》里只讨论了那些符合他的假设的作品，而更多的与其假设相悖或无关的作品则被他排除在外，例如惠特曼、杰克·伦敦等作家的作品。这种在取材上的不客观不公正也是这本书的缺陷之一。
《美国小说里的爱与死》旁征博引，纵横驰骋，论述了爱与死两种传统在美国文学作品中的具体体现。其新颖的观点在美国文学批评史上有里程碑的意义。论述集中表现了菲德勒作为文学评论家独辟蹊径、戛戛独造的风格。当然，不可避免地，此书也确实存在着许多不足的需要改进的地方。但是，瑕不掩瑜，《美国小说里的爱与死》仍然是一本立意新颖、论证翔实的评论专著。它为阅读美国文学提供一个饶有趣味的全新的视角。
注释：
①Fiedler， Leslie A. Love and Death in the American Novel[M]. Champaign: Dalkey Achive Press， 1997.
②Fiedler， Leslie A. “Second Thoughts on Love and Death in the American Novel: My First Gothic Novel”. NOVEL: A Forum on Fiction. 1(1).1967: 9-11
③Hayman Allen. “Love and Death in the American Novel by Leslie A. Fiedler”. The New England Quarterly. 34 (2). 1961: 261-26
（作者简介：余静远（1989-），女，武汉大学外国语言文学学院硕士研究生，研究方向为美国文学与文化。）
