理性精神 浅议媒体报道的理性精神
时间：2019-01-21 03:34:17 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要:理性是解决社会矛盾、推动社会发展的基本要义。在媒体报道中发扬理性精神,促进新闻信息真实、准确、全面、客观传播,不仅是媒体满足受众整体文化水平不断提高的需要,更是传媒业以引领大众为己任,推动全民族理性发展的需要。本文从当前出现的一些非理性报道现象入手,分析了媒体报道发扬理性精神的动因,提出基本要求,并进而分析了正确发扬理性精神需要处理好的几个关系,指出发扬理性精神是传媒业应对挑战、把握机遇的理性选择。
关键词:媒体报道;理性精神;传媒
中图分类号:TN949.198文献标识码:B文章编号:1009-9166(2010)014(C)-0276-02
传媒体制改革了三十年,可以说取得了相当大的成就。中国的传播体制、传播生态、传播形式、传播规模等都发生了巨大变化,传媒行业完成了由媒体本位向受众本位的转变,传媒功能实现了由阶级斗争工具向大众传播信息渠道的转变,传媒传播的内容更是渗透到了百姓生活的方方面面。然而,从近年来各类媒体报道的情况来看,许多现象还值得我们关注和思索:
一是报道内容丰富,但真正有价值的信息不多。毋庸置疑,如今我们生活在一个信息爆炸的时代,与之相适应的是,各类媒体报道的内容丰富多彩,中国报业更是被指进入了“厚报时代”[1]。然而,信息爆炸既能带来史无前例的信息能量,也能带来史无前例的信息垃圾。无用的信息造成信息泛滥甚至信息污染,有用的信息埋没其间造成信息浪费。“厚报时代”已然让不少读者患上“厚报焦虑症”[2],如何在这信息爆炸的时代办出特色、办出水平,是各家媒体必须认真思索和解决的首要问题。
二是报道内容浮躁,角度单一且缺乏深度。对于一个事件,各类媒体往往一拥而上,但报道构思却局限于事物的表象或一般状况,报道内容蜻蜓点水、人云亦云。与大量的动态消息性报道相比,背景性、分析性、预测性的深度报道数量十分有限,立体化、多角度的“启发式”报道更是凤毛麟角。
三是虚假信息泛滥,部分从业人员职业道德缺失。为了扩大影响,吸引受众眼球,有的从业人员把道听途说来的消息当作新闻抢先报道,没有时间也不花费时间去探究事件的真实情况;有的则哗众取宠,揣摩受众的喜好和心理片面强调某方面而忽略其他。
其实,无论是“厚报”现象还是虚假信息,归根结底都是源于利益,源于竞争。在传媒行业市场产业化改革的今天,要生存,要取得更多的利益,提高竞争力是关键。问题是,报纸厚了但质量不见得提高,谎言更是迟早会被揭穿。靠这样的方法能否提高竞争力,实在值得商榷。
一、发扬媒体报道理性精神的动因
胡锦涛总书记在世界媒体峰会开幕式致辞中表示,世界各地媒体要切实承担社会责任,促进新闻信息真实、准确、全面、客观传播。[3]如何理解胡锦涛总书记的讲话精神?如何切实提高媒体的竞争力?笔者认为,说到底是需要发扬媒体报道的理性精神,重实际,看本质,超越情绪,直面真理。
发扬媒体报道的理性精神,是受众整体文化水平不断提高的需要。随着义务教育的普及和高等教育的迅速发展,我国公民的整体文化素质和修养显著提高,大多数公民对于媒体报道的需求将不再限于明星轶闻、家长里短或者罪犯新闻,对事件的了解程度也将不会满足于停留在表象。面对日益成熟、挑剔的受众,轻浮浅薄、简单粗糙的报道无疑会被淘汰。
发扬媒体报道的理性精神,是传媒行业引领中华民族理性精神的责任。理性精神在西方历史上对于解决矛盾和冲突,在推进西方现代化的过程中发挥了重大作用。然而理性精神在东方政治文化传统中的缺失却是事实。当前,国内无论是在学术界还是在实业界,到处洋溢着的都是浮躁的空气。学术界的不求甚解和实业界的急功近利,说到底都是理性精神的缺失。媒体从其诞生就担负着引领大众的责任,对全民族理性精神的呼唤,应该从媒体开始。
二、发扬媒体报道理性精神的基本要求
发扬媒体报道的理性精神,要求媒体具有锐意进取、做大做强的意愿和决心。某个人所做的理性报道难以引领整个行业发展的潮流,只有媒体自身明确方向,制定战略,创造和维护理性发展的大环境,才能形成真正的竞争核心力。
发扬媒体报道的理性精神,要求从业人员具有丰富的知识和实践。理性精神的背后是思想和逻辑,思想和逻辑则来源于知识与实践。没有知识谈理性,只是无水之源;没有实践谈理性,也只能是照本宣科。对于从事对外广播事业的从业人员来说,更是要深入了解对象国的民情、民意,全面了解对象国社会、经济、文化等各个领域的情况,掌握切合对象国实际的理论与实践知识,为提高报道的质量和水平不断积累知识和能力。
发扬媒体报道的理性精神,要求掌握严谨科学的分析方法。理性精神首先就是要去除道德情感,学会科学辩证地看待问题。这不仅要求从业人员具有较强的信息收集能力和筛选能力,而且要求从业人员具有敢于质疑的精神和善于挖掘的能力和水平。例如,就目前已成为国际热点的伊朗核问题来说,各国从不同的利益或目的出发,对该问题都有自己的立场和观点,媒体从业人员只有广泛收集资料,带着质疑的态度从大量的资料中发掘最有价值的信息,认真分析研究各方观点、立场背后的故事,才能够看清其本质,实现客观、公正、准确报道的目标。理性精神同样要求从业人员掌握基本的统计学知识和抽样方法。对于通过调查不同人群得到的报道结果,只有调查取样具备一定的代表性才能充分客观的反映出实际情况。例如,对于公众对房价满意度的调查,如果调查取样局限于低收入家庭,或者局限于对购房有特殊需求的人群(如学区房需求群体),报道的结果就难以做到客观公正。
三、发扬媒体报道的理性精神需要处理好几种关系
一是要正确处理好理性报道与人文关怀的关系。人文关怀是当前构建和谐社会的一个重要命题,体现在对人的精神价值的重视和肯定,体现在对个人的情感、尊严、人性的关怀,侧重的是精神上的关照和爱护,是主观层面的范畴,这必然与媒体理性分析、客观报道存在着或多或少的矛盾,如果处理不好这个关系,很可能会对一些特定人群造成不同程度的伤害。例如,“5・12”汶川特大地震发生一周年后,各大媒体争相到四川各重灾县调查报道地震一周年后灾后恢复重建情况和灾区人民生产生活情况,对于关心灾区的人们了解灾区情况、提升中华民族的向心力和凝聚力发挥了积极作用,但也有个别媒体为了深入报道因灾失去亲人的群众的内心情感世界,在采访这些群众的时候,设定一些问题引导他们追忆亲人、追思往事,甚至组织群众上坟祭拜亲人,使很多群众陷入了极大的悲伤之中。单纯从报道的角度说,这样的报道不可谓不理性,把群众的内心情感世界真实地展现了出来,但报道对受访群众内心所造成的伤害也是客观存在的。又如,在报道一些案件时,一些媒体总是将犯罪嫌疑人做案的各个环节详细披露以吸引受众的眼球,为了这样的报道,记者做了大量深入细致的工作,把本来复杂的案情生动地展示在受众面前,可是同时,这样的报道会把案件的受害者们带回到受到伤害的每一个瞬间,使其身心再次受到煎熬,而一些别有用心的人也有可能从这样的报道中得到启发,从事新的犯罪活动,这些影响很难说是考虑了人文关怀的结果。可见,能否处理好理性报道与人文关怀的关系是媒体报道成功与否的一个关键。要处理好这种关系,必须能够从单纯的报道中跳出来,放宽眼界,能够设身处地为他人的心灵和情感着想,从更高层次的理性角度来反应媒体报道的理性精神。
二是要正确处理好媒体公信力与网络传达的民情民意的关系。随着近年来我国社会经济的不断发展和人民群众整体文化教育水平的不断提高,一方面,公众对自身知情权、参与权、表达权、监督权的需要越来越迫切,另一方面,各种矛盾的集中爆发促使一些人对社会各种不公平不合理的现象有着较大的意见和看法,人们通过各种渠道表达着自己的情绪或者想法,互联网技术的快速发展更是为这种表达提供了便捷的渠道,网络已经成为汇聚民情民意最集中的平台,并在反腐倡廉、促进政治民主、加强舆论监督等方面发挥了积极作用,但同时需要注意的是,网络舆论也存在着偏激、非理性情绪弥漫扩散等问题[4]。在这种背景下,传统媒体既要善于利用网络倾听民情民意,挖掘有价值的内容及时关注和报道,在关键问题上不失声不失语,勇于承担媒体的社会责任,又要注意保持媒体自身的独立性和公信力,理性客观地分析网络舆论,通过实事求是的调查还原事实真相,通过分析指出问题症结,引导民情民意正确地表达。
三是要正确处理好媒体监督与司法公正的关系。媒体监督与司法公正是一对对立统一的矛盾,一方面,媒体监督以社会道德为评判标准追求道德上的公正,司法以国家法律为依据追求法律上的公正,二者都是以追求社会的公平正义为最终价值;另一方面,司法公正与否也是媒体监督的重要内容之一,近年来通过媒体造成的舆论压力,对于促使司法机关依法履行职责,减少和遏制司法不公和司法腐败现象发挥了积极作用。然而,媒体监督的功能被不恰当地运用后,就变成了“媒体审判”[5],主要表现在两个层次:第一,媒体报道本身不够客观公正,为吸引公众眼球夸大事实或断章取义,通过调动社会公众的情绪而扩大媒体影响,给司法机关带来了很大的舆论压力;第二,媒体报道本身客观公正、条理分明,但媒体的道德评判标准和司法的法律评判标准存在差异,媒体通过舆论影响法官独立判案。对于第一个层面的问题,是媒体报道的理性精神没有充分发扬的问题,应在前文所述框架内解决;对于第二个层面的问题,由于媒体从业人员对于理性客观报道付出了较大努力,因而对其报道结果和影响抱有很高的期望,但是必须看到,媒体监督应以促进司法程序本身公平公正为目标,不应以影响司法结果为目的,媒体报道在以理服人的同时,要让公众明白道德评判和法律审判之间的差别,要以媒体的理性最终推动整个社会的理性。
当前,从国际形势看,国际间大的利益格局已基本形成,世界形势总体保持稳定,但与此同时,各类突发事件增多,霸权主义、恐怖主义、宗教民族矛盾等交错在一起,不安定因素明显增加,国际热点问题层出不穷;从国内形势看,我国社会经济文化在经历了近年来的快速发展后,目前正处于社会转型期和矛盾多发期,各类问题呈现出多元化和复杂性的特点,公众在对知情权、参与权、表达权、监督权的需要不断增强的同时,在各种新的复杂的问题面前很容易困惑和迷茫。面对国际国内纷繁复杂的形势,我国的传统媒体必须变革。以理性精神推动新闻信息真实、准确、全面、客观地传播,是传媒行业应对挑战、把握机遇的理性选择。
作者单位:中国国际广播电台波斯语部
