外交话语中的会话含义
时间：2021-07-01 20:01:32 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
【摘要】：本文阐述了语用学中的一个重要概念--会话含义，解释其定义、推导方法及语用功能，浅析了在外交话语中其是如何运用及作用。
【关键词】：会话含义；语用功能；外交话语
0引言
外交对一个国家来说有着重要的意义，成功的外交活动不仅能够维护国家的尊严，还能够促进国际合作，提高国家的影响力和综合国力。而得体有力的外交话语是外交活动的一项重要内容，将直接影响到外交活动的成功与否。外交家们所代表的是国家的形象，舌枪唇剑中既要有理有据也要张弛有度，他们经常会采用语言技巧和策略，利用一定的会话含义来解决棘手外交问题，树立国家形象，维护国家利益。所以，本文以中国出色的外交家为例，浅析外交外语中会话含义的体现，领略外交家们语言的魅力。
1会话含义定义、内容及功能
“会话含义”是美国哲学家格莱斯首先提出的，它是语用学的核心内容，在言语交际中起着非常重要的作用. “会话含义”理论以其新颖重要的内容引起了哲学界﹑语言学界的广泛关注。
1.1会话含义的定义
在言语交际中，很多信息不是直接传递的，有时说话人通过某一话语传递的语用信息并非等于该话语的字面意义或语义组合，而听话人根据相关语境因素进行推理，获取字面意义以外的交际信息。类似的字面意义或语义意义以外的隐含信息就是我们要讨论的会话中的含义，即会话含义。
1.2会话含义的推导方法
会话含义是说话人在违背合作原则中某一或某些准则的基础上产生的，即违背合作原则会产生一定的会话含义，所以听话人可利用合作原则可以推导会话含义。
1.2.1违背数量准则推导会话含义
数量准则：所说的话应包含并且不超过当前交谈目的所需要的信息，故意违反以使听话人推导出会话含义。
1.2.2违背质量准则推导会话含义
质量准则：不要说自知虚假和缺乏足够证据的话，故意违反会让听话人推导出会话含义。一些使用反语、隐喻、夸张等修辞手段表达的话常常属于这种情况。
1.2.3违背关联准则推导会话含义
关联准则：不要说不相干的话，应切题。故意违反让听话人推导出会话含义。
1.2.4违背方式准则推导会话含义。
方式准则：避免晦涩、歧义、啰嗦。故意违反产生晦涩，会使在场的第三者听不懂，从而传达不可告诉第三者的含义；故意违反使用歧义句，是为了达到某種目的，只有了解说话人实际情况的听话人才会准确地推导出来。总之，违反方式原则指的是人们不用那种语言本身为我们提供的简洁的、通常使用的方式去说话，而是转弯抹角、咬文嚼字地去说话，使听话人感到其中必有缘故。
2会话含义在外交话语中的体现
许多经典外交话语都会让我们感受到着外交家们雄辩的口才，敏捷的思维和语言的无限魅力，这些外交话语往往违背了合作原则的某项准则，从而产生深刻的含义，即会话含义，并且这往往会体现出会话含义委婉和讽刺的功能，不仅会避免尴尬的局面，并且巧妙地顺利地维护大国形象。
2.1外交话语中“数量准则”的违背
一位西方记者问周恩来总理：“请问总理先生，现在的中国有没有妓女？”人们纳闷，为何提这种问题。而周总理却肯定地回答：“有！”全场哗然，周总理又接着说：“中国的妓女在我国台湾省。”可以看出，周恩来总理的话违背了数量准则，他不仅回答了记者的问题，并且还加以补充，看似多余，实则蕴含着深刻的会话含义。这位记者的提问带有明显的目的性，因为他明知道中国解放后妓女得到了改造已经成为合法的劳动者，却仍问出这个问题，一旦周总理回答“没有”，便中了他的圈套，他一定会接着说：台湾有妓女，这就表示台湾不属于中国。周总理一眼识破他企图分裂中国的诡计，不仅回答了提问，而且进一步加以解释，瓦解了对方的阴谋，维护了中国的主权完整和国家统一。
2.2外交话语中“质量准则”的违背
中国驻利比里亚大使林松添在接受匈牙利电视台Frei Dossier节目主持人Tamas Frei专访时，被问到：“目前利比里亚局势很危险，美国大使、联利团最高主座等人都有贴身保镖、防弹车，你是否也有保镖？”林松添转身指着身边的五星红旗说：“这就是我的保镖！”很显然，林松添先生的话语违反了质量准则，因为一面五星红旗是物而并非是人，他的话是没有科学依据的，是自知虚假的。故意违反会让主持人推导出真实的会话含义，即林松添先生将五星红旗隐喻成保镖，是为了说明祖国是他最坚实的盾牌，能够给他最强大的保护，因为祖国，他无所畏惧。
2.3外交话语中“关联准则”的违背
1987年，菲律宾总统访华，谈到南沙问题时说：“至少在地理上，那些岛屿离菲律宾更近。”邓小平说：“在地理上，菲律宾离中国也很近。”在这个对话中，菲律宾总统谈的是“南沙群岛与菲律宾”，而邓小平先生谈的则是“中国与菲律宾”，两者并没有谈及同一个问题。这违反了关联准则，避开了前一话题，但却产生了重要的会话含义，也体现出会话含义的委婉功能。菲律宾总统想借地理问题暗示南沙群岛应该属于菲律宾，而邓小平先生并没有回应菲律宾总统的话，而是加以暗示，如果贵国坚持认为距离决定主权，那么菲律宾是否就属于中国呢。这维护了中国的主权完整，并且委婉地暗示菲律宾，如一再坚持破坏中国领土完整，则会采取相应的措施打击侵略行为。
2.4外交话语中“方式准则”的违背
20世纪30年代，日本已经有了侵吞中国国土的野心，并且已经在东北建立了所谓的“东北满洲国政府”，引起了中国人的极大愤慨。当时，外交官王宠惠代表中国政府出席国际联盟大会。在这会议上，日本政府的代表用敌对和狂妄的口气问王宠惠：“你是代表南京中央政府呢，还是东北满洲国政府？”王宠惠听了，立刻站起来，十分严肃地回答：“我代表的是贵国承认的那个中国政府。”话音刚落，各国代表热烈鼓掌，日本代表悻悻地低下头。在这个对话中，王宠惠先生并没有明确指出“贵国承认的”是哪一个政府，产生歧义，而他这样做是有一定目的的，因为日本代表自知王宠惠先生代表的是南京中央政府，这说明南京中央政府即是被日本承认的中国政府，表现出高度爱国之情，消灭了敌人嚣张的气焰，捍卫了祖国的尊严。
3结语
格赖斯的会话含义理论在中国外交家们的话语中得到了充分的体现与运用，并展现出了语言所具有的魅力。外交家们借助违反合作原则而产生的会话含义委婉地结束尴尬局面，并强有力地回击挑衅与敌对，这不仅展现了个人智慧，而且为中国的外交事业奉献力量，展现国家大国形象，捍卫国家尊严，保护国家主权，维护国家统一与安全。
参考文献：
【1】南岚.浅析外交话语中的会话含义【J】.华人时刊旬刊，2015，（10）：4-4
【2】卢雯颖.外交语言中的会话含义研究【J】.北方文学旬刊，2013（8）：166-166
【3】格赖斯（杨达复译）.会话含义的推断【J】.外语教学.2003（1）：3-4
【4】何兆熊.新编语用学概要【M】.上海：上海外语教育出版社，2000：156-163
【5】何自然.语用学概论【M】.长沙：湖南教育出版社，1988：100-130
