区域碳锁定的判定研究
时间：2021-01-26 12:04:11 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
作者简介：林秀群(1969-)，女，副教授，主要从事可持续发展和营销管理研究。
摘要：通过建立包括陆地、湿地和海洋的碳承载力、碳超载率的计算模型，采用供需平衡法建立了区域碳锁定时间和趋势的判定模型。以有着“植物王国”和“基因宝库”之称以及水电资源相对丰富的云南省为例，对该省的碳锁定时间、趋势进行了实证研究。实证分析结果显示，云南省自2002年后开始出现了碳锁定现象且趋势越来越严重，若不进行强有力的外界干扰，这种趋势将一直延续下去。结合即使“十一·五”低碳目标的完成也没能减轻云南省碳锁定加剧的趋势，提出把减轻碳超载、控制能源消费总量、提升碳承载力纳入低碳经济发展的目标管理。
关键词：碳锁定时间；碳锁定趋势；碳承载力；碳超载量；碳超载率；判定模型
中图分类号：F205文献标志码：A文章编号：1671-1254(2014)03-0073-07
A Study on Determination of Carbon Lock-in
—Taking Yunnan Province as an Example
LIN Xiuqun
(School of Management and Economics, Kunming University of Science & Technology,
Kunming 650093, Yunnan, China)
Abstract:In this paper, the criteria models on carbon lock-in time and trend are proposed based on the carbon loading capacity model and the rate of carbon overload of land, marsh swamp everglade and ocean with the balance law of supply and demand. The empirical study has been done about Yunnan Province which is known as “The Kingdom of Vegetable” and “The Treasure Trove of Genes” and for its rich hydropower resources. The carbon lock-in phenomenon has appeared in Yunnan Province ever since 2002 and is more and more serious. Without interference, this trend would continue. During the National “Eleventh Five-year Plan” period, the accomplishment of “The Low Carbon Target” Yunnan provincial government has not yet reduced the carbon lock-in trend. The paper thereby suggests that controlling the carbon overload quality trend, energy consumption and improving the carbon loading capacity should be included in the target management of low-carbon economic development.
Keywords:carbon lock-in time; carbon lock-in trend; carbon loading capacity; carbon overload quality; rate of carbon overload; criteria model
炭锁定对低碳经济的发展具有重要影响。从一次电在能源生产和消费中的比例看，云南省明显高于全国平均水平（见表1），且“十一五”期间顺利完成了单位GDP能耗下降40%-45%的目标。具备低碳经济发展资源优势和有着“植物王国”和“基因宝库”之称的云南省是否出现了碳锁定？若出现了，是何时出现的？碳锁定趋势如何？这些问题对云南省的生态文明建设有举足轻重的意义。本文涉及的碳锁定、固碳能力、固碳量、碳承载力、碳排放量、碳超载量中的“碳”都是二氧化碳的简称。
表12005年至2011年云南省和全国一次电占能源生产和消费总量比值的比较
2005200620072008200920102011
云南
全国一次电占能源生产总量的比重（%）
2661224223702948285932053503
74757886879488
云南
全国一次电占能源消费总量的比重（%）
2111176217932379212223982772
6867687778868
一、研究现状综述
Uuh研究了碳锁定的概念和原因［1-2］。Uuh,Hermosilla(2006)预测了中国将长期出现碳锁定效应［3］；Yunfeng,Laike(2010)和Rasmus Karlsson（2012）分别研究了中国碳锁定的主要原因［4-5］，前者是火电业的疯狂扩张，后者是中央集权。国内学者关于碳锁定的研究主要集中在重点领域［6］和形成机理、碳解锁的战略构想［7-9］。有关云南省低碳经济发展研究多集中在碳解锁对策，如低碳产业的发展、能源结构的调整、森林建设等［10-11］。
碳锁定时间、趋势可归属为低碳经济目标管理研究。陈赟(2011)研究了低碳发展管理的重点，即碳排放削减比例目标的制定［12］；林秀群(2012)研究了不同目标执行路径对碳排放量的影响［13］；倪星等(2004)和黄栋等(2011)分别研究了政府绩效评估制度、绩效管理方式对低碳发展的影响［14-15］。中国未来研究会以世界88个国家为研究边界，采用减碳速度、减碳稳定性和低碳经济活力指标对88个国家2004年到2007年的低碳经济进行了评价，其中中国的减碳速度和稳定性分别排名59和53，低碳经济活力指标得分为512，综合排名为55位［16］。唐笑飞(2011)、阳玉香(2012)和江正平等(2012)采用层次分析法，以省域为研究尺度，构建了低碳经济评价指标体系(见表2)，研究结果均表明云南省处于相对高碳区，在全国的排名分别是21位［17］、20位［18］和19位［19］。
昆明理工大学学报(社会科学版)第14卷
第3期
林秀群：区域碳锁定的判定研究——以云南省为例
可见，碳锁定的研究主要集中在重点领域、形成机理和解锁对策方面；区域低碳经济目标管理多集中在目标制定、执行路径、政府绩效评估制度和综合评价。无论是目标管理还是形成机理，基本上都未涉及碳锁定的时间和趋势。为此，本文将对此进行理论和实证探讨。
表2低碳经济实证主要评价指标
