低产林改造 [四方竹低产林改造技术研究]
时间：2019-05-20 03:26:16 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
四方竹（Ｃhimonobambusa quadrangularis（Ｆenzi））属禾本科观音竹属，别名四季竹、四角竹。该竹为地下茎单生竹型，杆高3~8 m，其直径1~4 cm，茎杆四方形或近四方形，竹节略鼓出，散生细小根点如刺，加上竹竿通直不弯，人称竹中君子，为观赏竹中的上乘精品[1-6]。笔者利用4年时间，进行四方竹低产林改造技术研究，为四方竹经营生产达到高产稳产、四方竹集约经营管理提供科学的理论依据。
1材料与方法
1.1试验地概况
试验地位于永安市燕西街道霞岭村楮地坑，依山傍水，雨量充沛，日照时间长，霜期短，热量资源充足，属典型的亚热带季风山地气候，有“一山有四季，十里不同天”的立体气候特点。夏长冬短，气候温暖湿润，年均气温19.1℃，无霜期301 d，年均日照1 766.1 h，年降雨量1 688 mm，年均降雨日数130~169 d，属四方竹生长分布最适宜区。在改造技术研究实施前（2006年），试验地四方林面积为15.6 hm2，四方林立竹量为3 300株/hm2，分布不均匀，林中空地较多，平均胸径为1.4 cm，年产鲜笋1 830 kg/hm2，年产商品竹972株/hm2。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度竹仅占39.0%，Ⅳ度以上的四方竹占61.0%，且竹杆矮小，属典型“矮、小、稀、老”的荒芜四方竹林。
1.2试验设计
1.2.1不同施肥处理对竹林结构的影响试验。2008年6月，在四方竹林地选择立地条件相同，坡向、坡度、立竹量相似的地块，进行不同施肥量对比试验。肥料为复合肥，施肥量分别按600 kg/hm2、900 kg/hm2、1 200 kg/hm2和不施肥为对照（CK）4种进行对比试验。
1.2.2改造技术对竹林结构的影响试验。一是劈草。天然四方竹一般生长在阔叶树、灌木树混交林中。因此，经营四方竹，应根据经营目标进行营林生长改造措施，达到培育目的。2007年5—6月，对四方竹进行全面劈草，将清理的杂灌杂草平铺在竹林中，让其自然腐烂，增加土壤肥力。二是全面锄草。2008—2010年，每年在4—5月或11—12月间进行1次全面锄草，锄草时要挖尽白茅、五节芒等，并将白茅、五节芒等平铺在竹林中，增加土壤有机质，减少水土流失。三是松土。根据经营目标，结合全面锄草，四方竹林地坡度在25°以下，进行适当松土，松土深度一般控制在10~15 cm。四是调整竹林结构。合理的竹林结构对四方竹产量影响较大，影响四方竹竹林结构因素有个体大小、立竹量和年龄结构。因此，培育高产优质的材用林、笋用林或笋材两用林，培育合理的立竹量，能充分利用光能，促进竹林光合作用，提高竹林产量。在进行立竹量调整时，要充分留好新竹并保持好Ⅱ度竹、Ⅲ度竹。结合四方竹生长情况，经营立竹量要控制在12 000~14 000株/hm2，且Ⅰ度、Ⅱ度竹各占28%左右。从2007—2010年试验研究，通过科学留养新竹，将强壮笋留养成竹，适当疏笋和挖病退笋等方法，坚持每年平均留养竹3 700株/hm2以上（表1）。五是采伐。四方竹的经营，主要是做好竹林结构调整，一般是在保持合理的立竹量上，对过密的竹林进行采伐，在采伐过程中，要采伐老竹、小竹、病竹。以达到四方竹经营做到调匀、调优、调齐的竹林结构。
1.3调查内容与方法
2007年4月，在四方林面积为15.6 hm2范围内，采用随机方法，布点设置面积为666.7 m2（25.82 m×25.82 m）的标准样地10块，试验前对标准样地进行每株调查，统计立竹度、平均胸径、年龄、竹产量等。每年6月，对10块标准样地新竹进行编号，以便统计各立竹度的株数。连续4年对标准样地进行笋产量调查，统计新竹株数、平均胸径、鲜笋产量、采伐竹产量等。
2结果与分析
2.1不同施肥处理对竹林结构的影响
由表2可知，不同的施肥量对鲜笋产量及竹材大小有较大的影响。施肥量600、900、1 200 kg/hm2挖鲜笋产量分别提高36%、57%、47%；当施肥量为900 kg/hm2时，鲜笋产量及竹胸径均高于其他处理，说明施肥量为900 kg/hm2时，最利于四方竹的生长，为施肥最适宜量。
2.2改造技术对竹林结构的影响
由表3可知，2010年四方竹立竹量达13 515株/hm2，比改造前3 300株/hm2增加了310%。其中Ⅰ~Ⅲ度竹的比例由实施前的39.0%上升到88.7%；Ⅳ度以上老竹由研究前的61.0%下降到11.3%。经过4年的科学经营管理后，四方竹平均胸径提高到2.2 cm，比研究前的 1.4 cm增加了0.8 cm。同时，叶面积指数、均匀度、整齐度也发生明显变化。说明经过4年的科学经营管理和竹林结构调整，四方竹竹林结构逐渐合理。四方竹竹材产量明显增加，由改造前的3 300株/hm2增加到2010年的13 515株/hm2，是改造前的4.10倍。从四方竹生长看，通过低产林改造技术后，鲜笋产量由改造前1 830 kg/hm2，提高到2010年的5 025 kg/hm2，是改造前的2.75倍，竹材产量明显提高。
2.3经济效益分析
改造前，四方竹鲜笋产量为1 830 kg/hm2，商品竹972株/hm2，合计收入9 636元/hm2。实施改造4年后的2010年，鲜笋产量为5 025 kg/hm2，商品竹3 000株/hm2，收入26 625元/hm2，净增收入16 989元/hm2。四方竹通过低产改造技术后，直接经济效益明显。2007—2010年，改造成本计6 750元/hm2，产品收入为43 276元/hm2，投入产出比高达1.0∶6.4。
3结论与讨论
研究结果表明，低产四方竹通过全面劈草、清除林下杂物、采用全面锄草、适当松土、施肥及调整竹林结构等技术措施，平均胸径从1.4 cm提高到2.2 cm；四方竹丰产培育立竹量在13 000株/hm2为宜；复合肥施肥量为900 kg/hm2时，挖鲜笋产量提高最多，鲜笋产量可达到7 890 kg/hm2，比改造前增加6 060 kg/hm2；通过上述低产林改造的投入产出比为1.0∶6.4。可见，低产林通过改造，可使竹林结构趋于合理，并取得明显的经济效益和社会效益。
4参考文献
[1] 王上伟.肿节少穗竹低产林改造技术试验[J].林业勘察设计，2009（1）：186-189.
[2] 王上伟.福建酸竹低产林改造技术研究[J].林业科技开发，1999（6）：43-44.
[3] 罗代荣，何天健.料慈竹低产林改造技术研究[J].四川林业科技，1991，12（1）：64-66.
[4] 余长根，董忠敏.改造油茶低产林技术研究[J].中国新技术新产品，2008（15）：147.
[5] 巫基有.天目早竹低产林改造技术及其经济效益研究[J].安徽林业科技，2003（1）：10-11.
[6] 任凭，杨大胜.白夹竹低产林改造试验研究初报[J].经济林研究，2002，20（2）：81-83.
