2018年中央农村会议_中国农村薪材消耗研究综述
时间：2019-04-30 03:13:52 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要：薪材能源作为一种生物质能源，在人类使用的总能源消耗中占很大的份额。通过对中国农村薪材消耗问题相关文献的研究，阐述了薪材消耗在中国的研究现状，分析了已有研究取得的成果以及存在的不足，并展望了该研究领域未来的发展趋势。
关键词：农村能源；薪材消耗；沼气；生态效益
中图分类号：F320 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）06-0040-02
薪材，作为重要的生物质能源，历来是广大农村赖以生存的重要生活能源和生产能源。然而，长期以来，由于社会发展、人口增长、能源需求增加、薪材减少、能源虚耗和浪费等原因，中国农村经济的发展一直面临着能源短缺和生态破坏的困扰。基于以上原因，如何进一步提高薪材的利用率，优化中国农村能源结构，这不仅在中国农村经济发展中起着重要的作用，同时对农村生态环境保护也起着积极地推动作用。国内对于薪柴消耗的研究始于改革开放初期，主要从相关概念，薪材利用现状，提高薪材利用率的方法，以及在薪材利用过程中存在的问题和对策方面展开，本文旨在梳理、归纳和总结现有的研究成果，并指出其不足和今后的研究方向。
一、薪材消耗的主要研究成果
1.相关概念。薪材取之于森林和树木，是最古老的能源，人类文明的火花就是从这里点燃起来的。在林业调查中直立主干长度小于两米（包括树干扭曲或有树瘤、节子等情况；树高不足两米属于幼树，不属于薪材），或径阶小于8的林木称为薪材。薪材一般是作为燃料或木炭原料的木材材种。在木材生产和销售中，把经济材和薪材统称为商品材 [1]。
2.中国薪材利用的现状。中国是一个发展中国家，农村能源问题较突出。全国农村8亿多人口中（约1.7亿多农户），生活能源不足，这是亟待解决的大问题。在中国，占总人口75%~80%的农村居民有一半生活在山区，他们生活能源差不多完全来源于木材能源。由于中国地域辽阔，自然条件复杂，资源分布不均和经济发展不平衡等因素，形成了中国以生物质能源为主，多能互补的复合结构 [2]。全国1.7亿农户中，约有47.7%严重缺柴，即约有0.8亿~1亿农户每年缺柴3~6个月。在农村总消耗能量中，生活用能约占80%，生产用能约占20%。在生活用能源结构中，秸秆占43.3%，薪材占39.8%，沼气占0.2%，电力占0.6%，煤占12%，生物物质能耗量占80%以上。目前农村每人平均年需薪材675kg，而实际提供146kg，据测定，平均每个农户每年缺材约80天。全国农区每年烧掉4亿t秸秆，烧掉木材近1亿立方米，占全国森林总消耗量30% [2]。在云南、福建、海南、广西、湖南、江西、湖北、四川、贵州等省，20世纪90年代初薪材占农村能源的份额还分别达到70.4%、55.2%、54%、45.5%、42.7%、33.8%、33.8%、26.6%、25 9% [3]。中国是能源消费大国，目前碳排放量位居世界第二位，主要是因为能源消耗结构以煤为主。能源短缺、环境污染以及生态系统退化是制约人类社会可持续发展的主要问题 [2]。
3.中国农村薪材消耗存在问题。（1）生态效益低下，污染严重。以木材作薪材，不仅是一种低价值的消耗，而且，由于过量伐薪，往往破坏森林植被，造成生态失调，使脆弱的农业受到威胁，其害之烈，亦可谓大之极也 [4]。（2）技术陈旧，利用率低。薪材的利用率不高，能源利用方式落后，清洁能源利用率底。目前，中国农村的主要能源依然是薪材和煤炭，液化气、沼气等清洁能源利用率不高。这样既浪费了木材、破坏了植被，又污染了大气环境。（3）能源消耗结构不合理，薪材单一化。目前，中国农村能源消耗结构极不合理，特别是山区农村木质能源消耗量占总能源消耗量的90%以上，而且热能利用率很低，使森林资源得到极大的浪费 [5]。
4.提出对策。（1）积极推广太阳能、风能等可再生能源技术、大力发展薪炭林。薪炭林在解决农村能源危机中起到了至关重要的作用。所以，要解决农村能源短缺，降低低价值消耗，有效保护其他林业林种，就必须大力发展薪炭林。国家薪炭林在农村能源供应方面起了重要作用。而中国薪炭林的发展速递较慢，年均新造的薪炭林面积仅占人工造林面积的1.3%。所以在今后的营造林模式中，应加大薪炭林的比例，积极营造速生、短轮伐期的薪炭林，坚持“谁造谁有，谁经营，谁受益”的政策，鼓励单位或个人承包或租赁有偿使用荒山荒地营造薪炭林基地、结合封育，从而有效的保护其他林种 [5]。（2）调整农村能源消耗结构。采取多能利用、多能互补的政策，积极发展新能源。新能源的开发途径主要有：沼气、太阳能、小水电和风能等。通过新能源的开发利用，逐步把薪材消耗比重降下来。通过沼气建设，初步形成了一支农业生物质能产业发展队伍。实践证明，农村沼气的发展解决农村生活用能，保护生态环境，促进循环农业发展，综合效益是显著的[6]。（3）拓宽投资渠道，加大资金投入力度。在我们的实证分析中，政府的财政投入对可再生能源的使用的影响非常显著。政府应将农村沼气建设工作经费列入财政预算，增加投入，改善工作条件，确保项目实施的质量。还要多渠道筹集资金，建立稳定的投入机制。采取各项措施加强沼气建设专项资金管理，提高使用效率。对太阳能的发展，要继续支持家电下乡补贴政策 [5]。
二、对现有研究的评述
现有的对于薪材消耗的研究，主要从自然科学方面，如从提高薪材利用率来研究，从意识形态方面来研究农村薪材消耗的基本情况，还有从客观方面来研究农村的薪材消耗以及通过这些研究提出的对策。
1.从研究的理论基础看：对于薪材消耗的研究大多数是站在节能减排、促进生态和谐以及可持续发展的角度上来研究薪材消耗，特别是抓住建设社会主义新农村这个契机，达到改善农村的能源消耗结构，促进新农村的建设。
2.从生态效益的问题看：茅夫 [7] 从生态效益角度分析了农村能源消耗，分别通过对环境效益、经济效益和社会效益分析对比农村能源结构调整前后的情况，得出，建设农业生态系统，将村民从繁重的家务劳作中解放出来，腾出更多的时间从事家庭式经济生产，增加家庭收入，促进农业增产、农民增收。
3.从研究的内容看：对于农村薪材消耗，有的专家是研究农民的自身意识形态的，有的从客观条件和政策方面研究薪材消耗，更多的专家从生态和谐和生态效益来研究薪材消耗，还有些专家从薪材的替代品下手来研究薪材的结构实现生态和谐，促进社会主义新农村建设。
4.从研究的方法看：现有的关于薪材消耗的文章大多从实际考察来研究当地的薪材消耗状况，有的文章从用效益分析来研究薪材消耗。
综上所述，就中国农村薪材消耗的研究而言，虽然许多学者或专家从不同角度给予了薪材消耗所引发的一系列问题的研究，但对于薪材消耗定量分析追踪其碳足迹的文章却极为罕见，理论研究滞后于实践发展;从研究内容上看，农村薪材消耗，有的专家是研究农民的自身意识形态的，有的从客观条件和政策方面研究薪材消耗，更多的专家从生态和谐和生态效益来研究薪材消耗，还有些专家从薪材的替代品下手来研究薪材的结构实现生态和谐，促进社会主义新农村建设；许多学者在对薪材消耗利用率的制约因素进行了客观而系统分析的基础上,提出促进薪材热能消耗的方法，对于实现节能减排，促进生态文明下社会主义新农村建设具有重要意义，但研究方法以定性居多，定量偏少,研究方法的科学性有待提高。
三、展望
中国农村既是能源消耗大户，又是发展薪炭林能源庞大基地，目前虽然能源严重短缺，但发展前景非常乐观。
1.自然条件优越，对于发展薪炭林十分有利。中国水热和土壤资源丰富，有利于森林植被生长，尤其可供选择薪炭林栽植树种种类繁多，适应性广，生长快、萌芽力强、热值高、具有一次性种植多年受益等优点 [8]。
2.宜林地资源丰富。目前中国有宜林荒山荒地和荒滩有6 000万hm2有待利用，发展薪炭林潜力大 [8]。
3.劳动力充足。农村剩余劳动力多，如投入到发展薪炭林和多种经营中去，可解决部分劳动力就业问题 [8]。
4.广大农民迫切要求当地政府大力支持。作为农村经济发展、治穷致富以及森林保护、改善农村环境和国土整治的一项战略措施，摆上重要日程 [8]。
5.跨世纪“森林能源工程”的实施将从根本上解决农民烧柴问题：国家林业局提出，从1996年开始实施“森林能源工程”规划，将用二十年时间在中国严重缺柴地区营造薪炭林1 600万hm2，将从根本上解决中国农村生产生活用柴严重不足问题 [8]。
6.国家政策扶持。以中共中央“十二五”规划中提出“推进农业现代化，加快社会主义新农村建设”为契机，加快农村能源结构改革，使农村薪材消耗达到低碳、节能、清洁，促进农村实现乡风文明、村容整洁、推进农村基础设施建设，早日实现生态文明、和谐的社会主义新农村。
参考文献：
[1] http://www.省略/wiki/%E8%96%AA%E6%9D%90.
[2] 陈炳浩.农业可持续发展与森林资源保护[M].北京:北京出版社,2001:186-188.
[3] 张艳军.中国薪炭林现状、存在问题及发展趋势的探讨[J].防护林科技,2006,(4):102-103.
[4] 要重视发展薪炭林[J].云南林业,1987,(1).
[5] 龙圣智.中国薪炭林发展面临的问题及对策[J].中南林业调查规划,2003,(4):35-36.
[6] 张凤桐.中国农村能源结构进一步优化[J].北京农业,2008，(3):49.
[7] 茅夫.新农村能源结构调整的生态效益分析[J].湖北民族学院学报,2009,(12).
[8] 周爽.中国薪柴的现状、潜力和前景分析[J].林业勘察设计,2004,(4).
[责任编辑 刘娇娇]
