PFNA与Gamma-Ⅲ钉治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的对比研究|股骨转子间骨折的分型
时间：2019-05-21 03:23:34 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
[摘要] 目的 探讨股骨近端防旋髓内钉（PFNA）与Gamma-Ⅲ钉治疗不稳定型股骨粗隆间骨折（IFF）的临床疗效。方法2008年5月～2010年5月我院骨科住院IFF患者86例，根据手术方法的不同分为PFNA组42例和Gamma-Ⅲ钉组44例。比较两组的手术操作时间、术中出血量、住院时间和骨折的临床愈合时间。参考Parker髋关节功能标准对髋关节功能结局进行评判，并观察两组的术后并发症。 结果 所有患者的伤口均一期愈合，未出现伤口严重感染和皮缘坏死。两组的手术操作时间分别为（70.0±16.5）min、（82.5±22.5）min，术中出血量分别为（120±30）mL、（150±40）mL，骨折愈合时间分别为（13.2±2.5）周、（14.5±2.0）周，两者比较差异均有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组住院时间比较差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。两组的髋关节功能优良率分别为88.1%和88.6%，两组的术后并发症发生率分别为4.8%（2/42）和6.8%（3/44），两组比较差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论 PFNA与Gamma-Ⅲ钉均可作为治疗老年不稳定型IFF患者的理想方法，PFNA手术操作更简单、手术创伤相对小，更具有优势。
[关键词] 股骨近端防旋髓内钉；Gamma钉；不稳定型股骨粗隆间骨折；髋关节功能
[中图分类号] R687.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2012）13-0030-03
