X线片、MRI和CT对颈椎病的鉴别诊断价值
时间：2023-06-13 13:35:21 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
刘英杰 刘丽波 史守良 石运力 彭小芳 辛宇强 张雪柏
颈椎病会伴有不同程度的退行性病理改变和功能改变，继而影响到患者的正常生活，已引起社会广泛关注。颈椎病的诱发因素包括椎体骨质增生、颈椎韧带增厚、椎间盘突出、颈椎长期劳累等[1-3]。如何快速准确鉴别颈椎病类型，对于制定诊疗方案至关重要。影像学检查是鉴别各种颈椎病的有效方案[4-6]，但不同的检查方法得到的诊断价值是有区别的，现行的检查方法包括X线片检查、MRI检查、CT检查。因而本次研究探讨了影像学手段(X线片检查、MRI检查、CT检查)在颈椎病中的诊断价值，报道如下。
1.1 一般资料 唐山市第二医院在2018年11月至2021年8月采取住院治疗的颈椎病患者343例(脊髓型颈椎病29例、交感型颈椎病117例、神经根型颈椎病83例、椎动脉型颈椎病41例、混合型颈椎病73例)，其中男182例，女161例;年龄31～73岁，平均年龄(50.8±11.2)岁；
病程1～7年，平均(2.6±1.1)年；
婚姻程度：已婚288例，未婚18例，丧偶37例；
文化程度：中学及以下35例、中专及大专196例,本科及以上112例。患者对此次研究均知情同意，并签署知情同意书，且该研究获得了唐山市第二医院伦理委员会的批准。5种类型间基础资料(性别比、年龄、病程、婚姻程度、文化程度)比较，差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 5种颈椎病间基础资料比较
1.2 纳入与排除标准
1.2.1 入选标准：患者入院时，临床表现为颈痛、头晕、眼花、耳鸣、呕吐、眩晕、上肢麻木、颈部不适等临床症状，且患者愿意接受影像学诊断(X线检查、MRI检查、CT检查)。
1.2.2 排除标准：妊娠或哺乳期患者、患有精神疾病者、骨代谢疾病者、语言沟通障碍者、恶性肿瘤者、认知功能障碍者、不接受影像学诊断者(X线检查、MRI检查、CT检查)。
1.3 方法 患者均采用X线、MRI、CT检查。
1.3.1 X线检查：所用仪器为PHILIPS Digital Diagnost 2.0 DR X线机，指导被检人员保持合适体位，对其进行颈椎部位的正位摄片和双侧位摄片，得到影像后，对各个部位进行有效评价，尤其是被检人员的椎间隙、椎体、韧带等部位，要仔细辨别，并记录被检人员颈椎的病变情况。
1.3.2 MRI检查：所用仪器为德国西门子1.5T核磁共振检查仪，指导被检人员取平卧位，开展颈椎部位的定位扫描，同时获取矢状位与横轴位的影像学图像，通过图像重建处理技术，对其进行仔细认定，并记录被检人员颈椎的病变情况。
1.3.3 CT检查：所用仪器为PHILIPS Brilliance 64排螺旋CT机，帮助指导被检人员取平卧位，取被检人员软组织窗和骨窗进行定位扫描，扫描范围要包括颈椎体上缘和胸1椎体的水平部位，倾斜扫描时，要求范围角度在扫描层和椎间隙间保持平行状态，并设置参数如下：电压120 kV，电流120 mA，层厚1～2 mm，层距1～2 mm。对患者的冠状平面和矢状平面进行数据重建与处理，再观察患者颈椎的病变情况。
1.3.4 评价：由两名高级职称的影像学专家对影像学诊断(X线检查、MRI检查、CT检查)进行评价。
1.4 统计学分析 应用SPSS 23.0统计软件，计数资料比较采用χ2检验，多组比较采用F检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 X线检查、MRI检查、CT检查在脊髓型颈椎病中的诊断价值 对于脊髓型颈椎病进行诊断时，MRI诊断准确率最高为96.6%，其次为CT，诊断准确率89.7%，X线诊断准确率最低为65.5%，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 X线片检查、MRI检查、CT检查在脊髓型颈椎病中的诊断价值 n=29，例(%)
2.2 X线片检查、MRI检查、CT检查在交感型颈椎病中的诊断价值 对于交感型颈椎病进行诊断时，MRI诊断准确率最高为95.7%，其次为CT，诊断准确率86.3%，X线诊断准确率最低为67.5%，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 X线检查、MRI检查、CT检查在交感型颈椎病中的诊断价值 n=117，例(%)
2.3 X线检查、MRI检查、CT检查在神经根型颈椎病中的诊断价值 对于神经根型颈椎病进行诊断时，MRI诊断准确率最高为95.2%，其次为CT，诊断准确率88.0%，X线诊断准确率最低为63.9%，差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 X线检查、MRI检查、CT检查在神经根型颈椎病中的诊断价值 n=83，例(%)
2.4 X线检查、MRI检查、CT检查在椎动脉型颈椎病中的诊断价值 对于椎动脉型颈椎病进行诊断时，MRI诊断准确率最高为95.1%，其次为CT，诊断准确率80.5%，X线诊断准确率最低为68.3%，差异有统计学意义(P<0.05)。见表5。
表5 X线检查、MRI检查、CT检查在椎动脉型颈椎病中的诊断价值 n=41，例(%)
2.5 X线检查、MRI检查、CT检查在混合型颈椎病中的诊断价值 对于混合型颈椎病进行诊断时，MRI诊断准确率最高为94.5%，其次为CT，诊断准确率83.6%，X线诊断准确率最低为64.4%，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表6。
表6 X线检查、MRI检查、CT检查在混合型颈椎病中的诊断价值 n=73，例(%)
近年来，随着人口老龄化发展、生活节奏加快、生活习惯改变，导各类颈椎病的患病人数不断增加，包括脊髓型颈椎病、交感型颈椎病、神经根型颈椎病、椎动脉型颈椎病、混合型颈椎病等多种类型，使得颈椎病的发病率也大幅提升[7-9]。如果不能对各类颈椎病进行有效鉴别，或不能采用正确的治疗方案，有可能会对机体的颈椎脊髓、颈椎动脉、神经根造成持续伤害，继而引发相关的功能障碍，造成患者的日常生活能力和生活质量降低。
目前的临床上，X线检查[10-12]、MRI检查[13-15]、CT检查[16-18]，在颈椎病诊断中均发挥着重要作用。通过不同类型颈椎病进行辨别，可以发现，对于脊髓型颈椎病进行诊断时，MRI诊断准确率最高为96.6%，其次为CT，诊断准确率89.7%，X线诊断准确率最低为65.5%。对于交感型颈椎病进行诊断时，MRI诊断准确率最高为95.7%，其次为CT，诊断准确率86.3%，X线诊断准确率最低为67.5%。对于神经根型颈椎病进行诊断时，MRI诊断准确率最高为95.2%，其次为CT，诊断准确率88.0%，X线诊断准确率最低为63.9%。对于椎动脉型颈椎病进行诊断时，MRI诊断准确率最高为95.1%，其次为CT，诊断准确率 80.5%，X线诊断准确率最低为68.3%。对于混合型颈椎病进行诊断时，MRI诊断准确率最高为94.5%，其次为CT，诊断准确率83.6%，X线诊断准确率最低为64.4%。
X线检查可清晰显示患者的骨质结构状况、颈椎曲度的异常情况，并展示患者的病变部位，这是颈椎病患者最为常用的辅助检查之一，包括颈椎的正侧位摄片，以及过屈/过伸位摄片，往往可以发现颈椎退行性改变的影像学特征，不仅可以清晰辨识钩椎关节状况，有无变尖，还能及时发现横向增生，可准确判定椎间隙的狭窄程度，而侧位摄片目的不同，能够清晰辨别颈椎序列，有效判定骨赘在椎体前后的生长情况，尤其是椎体上下缘是否已经出现了硬化的判定，有时，侧位摄片还能用于条状阴影的观察，继而明确颈椎后纵韧带是否发生了骨化。且过伸过屈位能够反映出可能存在的节段性不稳。
CT检查较X线检查，可清晰显示椎间盘状况，判定其突出情况，并明确其膨出程度。CT检查能不仅能观察侧隐窝，还能确定椎管状况，判定有无狭窄，分析狭窄程度。CT检查能明确神经根状况，发现其是否受压，分析受压程度，是非常有优势的，且CT检查可用于判别骨质增生情况，尤其是骨质增生程度，能做出准确辨别，图像清晰，可通过数据重建，实现三维成像，并对数据结果进行量化处理，但在软组织的显像方面，展现的清晰度有所欠缺。如果需要更加清晰的判断椎间盘的退变和突出程度，判断脊髓神经的形态和受压的情况，还需要行颈椎核磁共振检查。判断颈椎的生理曲度和稳定性时，还需要做颈椎X线检查。
与其他方法不同，MRI检查具有一定优势，能够清晰显示软组织状况[19-21]，并观察到患者髓内的病变情况，通过数据重建，可以完美展现蛛网膜下腔状况，确定脊髓是否出现了受压，并分析受压程度，这种检查对于明确病因是非常重要的，还可以确定疾病的波及范围，了解脊髓内各层面的组织状况，且能对髓内变性、髓内水肿、髓内囊变等损伤进行有效辨别，并通过三维图像，对椎管内外进行多方面的观察，有助于提高颈椎病的诊断准确性。如：脊髓型颈椎病常见椎间盘突出巨大，常为侧突，侧突压迫可引起手痛。若为中央型，此时椎管整体受压迫，可突出至椎管一半以上。脊髓型颈椎病可见病变节段椎间盘朝后方明显突出，造成脊髓明显切迹、压槽。若为多节段突出，脊髓可呈串珠型改变。
X线检查、MRI检查、CT检查是3种不同类型的检查，各有不同的特点，要全面明确病情，最好3种检查都做，特别是需要手术治疗的患者更要全面检查，才能制定合理的手术方案。而X线检查的准确率有限，但费用较低，更易为患者所接受，CT检查和MRI检查的费用较高，颈椎病患者的接受程度较低，较少作为疾病诊断的首选，因而在颈椎病的诊断过程中，要综合考虑各种因素，根据患者的具体情况选择合适的影像学诊断方法(X线检查、MRI检查、CT检查)。
综上所述，对于颈椎病诊断来讲，MRI检查诊断价值最高，其次为CT和X线检查，临床实际操作中要合理运用有效的检查方法，有助于提高颈椎病的诊断效率。但此次研究的样本量有限，可进一步提高样本量，以提高研究价值。
猜你喜欢 脊髓型根型颈椎病 国医大师刘柏龄治疗脊髓型颈椎病用药规律探析世界科学技术-中医药现代化(2021年7期)2021-11-04游泳 赶走颈椎病今日农业(2020年17期)2020-10-27一脚踩空，引发全身瘫痪中老年健康(2018年4期)2018-04-26颈前路椎间盘切除融合术与颈后路椎板切除减压术治疗多节段脊髓型颈椎病的对比研究中华骨与关节外科杂志(2016年5期)2016-05-17神经根型颈椎病的手术治疗医学研究杂志(2015年8期)2015-06-22脊髓型颈椎病前路减压融合术的预后因素分析中国医药导报(2015年27期)2015-02-28推拿配合热敷治疗椎动脉型颈椎病89例中国中医药现代远程教育(2014年23期)2014-03-01针药结合治疗神经根型颈椎病32例中国中医药现代远程教育(2014年15期)2014-03-01青少年颈椎病106例诊治体会中国中医药现代远程教育(2014年14期)2014-03-01针刺治疗神经根型颈椎病38例中医研究(2013年11期)2013-03-11
