利福平胶囊（Ⅱ）治疗肺结核的效果及对患者肝功能、痰菌转阴率的影响
时间：2022-12-05 21:00:02 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
陈智慧，纪青，麦洪珍，张娜
（大连市公共卫生临床中心结核内科，辽宁 大连 116000）
肺结核是由结核分枝杆菌感染而引发的一种传染性疾病，患者会出现午后低热、乏力、咳嗽、咳痰等临床表现，部分患者还伴发盗汗、咳血等症状，临床上多采用化疗药物进行治疗[1]。利福平胶囊（Ⅱ）是利福霉素的半合成衍生物，治疗肺结核有较好效果[2]。本研究主要探究利福平胶囊（Ⅱ）治疗肺结核的效果，以及对患者肝功能、痰菌转阴率的影响，现报道如下。
1.1 一般资料
经医院医学伦理委员会批准，选取2020 年4月—2021 年5 月本院收治的100 例肺结核患者作为观察对象，全部患者均知情同意，并签署同意书。纳入标准：①确诊为肺结核者；
②开展痰抗酸染色检查为阳性者；
③检查X 线片，影像学特征较为明显者[3]；
④初诊与初治者；
⑤没有开展过抗结核治疗者；
⑥治疗依从性较高者。排除标准：①重要脏器功能障碍者；
②有其他类型的结核者；
③药物禁忌证者；
④过敏体质者；
⑤有意识障碍者；
⑥合并有免疫系统疾病者；
⑦妊娠或是哺乳者。根据治疗方案不同分为对照组与实验组，各组50 例。对照组男性、女性分别30 例、20 例；
年龄24～66 岁，平均年龄（45.57±8.67）岁；
病程2～8 年，平均病程（5.64±1.22）年。实验组男性、女性分别28 例、22 例；
年龄23～67 岁，平均年龄（46.07±8.57）岁；
病程2～9 年，平均病程（5.55±1.20）年。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞ 0.05），具有可比性。
1.2 方法
在明确病情后，所有患者均根据中国结核病防治指南中的相关治疗标准进行治疗，即采用2HRZE/4HR 化疗方案治疗：每天服用一次异烟肼片（沈阳红旗制药有限公司；
国药准字H21022350；
规 格：0.1 g×100 片）300 mg，三次500 mg 的吡嗪酰胺胶囊（重庆华邦制药有限公司；
国药准字H19993002；
规格：250mg），一次750 mg 盐酸乙胺丁醇胶囊（沈阳红旗制药有限公司；
国药准字H21022349；
规格：0.25 g）与利福平。其中对照组采用利福平胶囊（浙江医药股份有限公司新昌制药厂；
国药准字H20013067；
规格：0.3 g）治疗，每天一次，口服0.45～0.6 g，而实验组采用利福平胶囊（Ⅱ）（沈阳红旗制药有限公司；
国药准字：H21023360；
规格：0.225 g）治疗，口服，每次0.45 g。
1.3 观察指标
比较两组治疗总有效率、肝功能、痰菌转阴率、相关症状评分、不良反应发生率。①治疗总有效率评价标准：经胸部X 线片检查、痰菌检测，发现症状与体征全部消失，痰菌检查为阴性，即为显效；
痰症检测转阴，症状与体征有所好转为有效；
痰菌检验为阳性，体征与症状无变化，病情加重为无效[4]。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。肝功能指标：即在治疗前、治疗后2 周、治疗后4 周，抽取患者的空腹静脉血，用全自动生化分析仪，检测ALT（丙氨酸转氨酶）、AST（天冬氨酸转氨酶）、DBIL（直接胆红素）水平[5]。②痰菌转阴率：即对痰液进行涂片检查，观察转阴情况。③相关症状：咳嗽、乏力、发热、体质量减轻等，用本院自制的量表，对其进行评分，反向评分，分数越高，相关症状越严重。④不良反应：肝功能受损、白细胞减少、消化道症状、肾功能异常。
1.4 统计方法
选用SPSS 26.0 统计软件进行数据分析，符合正态分布的计量资料用（±s）表示，组间差异比较行t检验；
计数资料用[n（%）]表示，组间差异比较行χ2检验；
以P＜ 0.05 表示差异有统计学意义。
2.1 两组治疗总有效率比较
实验组治疗总有效率高于对照组（P＜ 0.05），见表1。
表1 两组治疗总有效率比较[n（%）]
2.2 两组相关症状评分比较
治疗后，两组咳嗽、乏力、发热、体质量减轻评分均低于治疗前，且实验组低于对照组（P＜0.05），见表2。
表2 两组相关症状评分比较[（±s），分]
表2 两组相关症状评分比较[（±s），分]
组别 例数 时间 咳嗽 乏力 发热 体质量减轻实验组 50 治疗前 3.15±0.34 3.21±0.25 3.15±0.33 3.20±0.41治疗后 1.54±0.34 1.48±0.34 1.51±0.29 1.60±0.28对照组 50 治疗前 3.02±0.41 3.22±0.31 3.20±0.31 3.22±0.43治疗后 2.47±0.44 2.18±0.64 2.22±0.38 2.64±0.47
2.3 两组不良反应比较
实验组不良反应发生率少于对照组（P＜ 0.05），见表3。
表3 两组不良反应比较[n（%）]
2.4 两组肝功能比较
治疗后，两组ALT、AST、DBIL 水平优于治疗前，且实验组优于对照组（P＜ 0.05），见表4。
表4 两组肝功能比较（±s）
表4 两组肝功能比较（±s）
组别 例数 时间 ALT（U/L） AST（U/L） DBIL（μmol/L）观察组 50 治疗前 24.54±5.89 25.45±4.97 7.05±1.77治疗后2 周 27.54±6.97 34.24±6.87 12.34±5.24治疗后4 周 35.45±6.89 40.88±6.95 24.33±5.28对照组 50 治疗前 25.01±5.45 26.88±5.01 7.10±2.03治疗后2 周 33.45±8.45 39.45±9.57 19.18±6.67治疗后4 周 41.54±7.94 47.54±8.88 32.19±6.67
2.5 两组痰菌转阴率比较
实验组痰菌转阴率高于对照组（P＜ 0.05），见表5。
表5 两组痰菌转阴率比较[n（%）]
3.1 疗效好且不良反应少
本研究结果显示，实验组治疗总有效率高于对照组，相关症状评分低于对照组，且不良反应发生率小于对照组（P＜ 0.05）。分析原因可知，利福平是一种半合成的光谱杀菌剂，可对RNA 聚合酶的活性产生抑制，阻碍RNA 的合成，但其稳定性差，血药浓度维持时间较短，不利于临床治疗。而利福平胶囊（Ⅱ）对MTB 依然有较好的杀灭作用，且以脂肪酸包裹利福平制成的利福平胶囊（Ⅱ）具有缓释效果，可延长药物在机体内的停留时间，并在稳定状态下降低肝脏代谢作用，增加血药浓度，提高治疗效果，减少不良反应发生[6]。
3.2 肝功能恢复好且痰菌转阴率高
本研究结果显示，实验组肝功能各项指标优于对照组，痰菌转阴率高于对照组（P＜ 0.05）。分析原因可知，利福平胶囊（Ⅱ）较利福平有较高的稳定性，其脂肪性基质制剂将会起到缓释作用，使得体内药物的停留时间延长，降低肝脏酶的破坏性，进而作用于ALT、AST 以及DBIL 的表达，保护肝免受损伤，促进患者的肝功能恢复，提高痰菌转阴率[7]。
综上所述，利福平胶囊（Ⅱ）治疗肺结核效果较佳，且可有效改善患者肝功能，提高痰菌转阴率，且不良反应少，安全性较高。
猜你喜欢 利福平肝功能肺结核 肝功能报告单解读肝博士(2022年3期)2022-06-30观察肺结核合并肺癌的CT影像学特征及诊断价值中国典型病例大全(2022年7期)2022-04-22新冠患者合并肝功能损害较普遍家庭医学(2020年11期)2020-12-28爱情是一场肺结核，热恋则是一场感冒海峡姐妹(2018年4期)2018-05-19肝功能不好的病人，用药应注意什么？婚育与健康(2017年9期)2017-11-04阿奇霉素治疗68例沙眼患者的临床疗效医学信息(2016年32期)2017-02-22利福平和异烟肼耐药基因突变快速检测方法在结核病中的应用中国实用医药(2016年9期)2016-05-17护理干预在35例肺结核并发大咯血患者抢救中的应用中国民族民间医药·下半月(2014年2期)2014-09-26利福平：多面手的抗菌药家庭医学(2014年7期)2014-09-11肝功能减退患者抗菌药物的应用中国社区医师(2009年12期)2009-08-12
