使命型政党的自我革命与新时代改革的再出发
时间：2021-06-02 04:01:09 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
【摘要】中国共产党要担负起领导人民进行伟大社会革命的历史责任，必须勇于进行自我革命，这是由使命型政党的特质所决定，由新时代的挑战与使命所决定，也是新时代党解决自身问题的必然要求。
【关键词】自我革命 使命型政党 新时代 【中图分类号】D26 【文献标识码】A
自我革命之必要性由使命型政党的特质所决定
中国共产党的政党类型与特质可以从不同角度予以分析，但究其根本，其是一个典型的马克思主义使命型政党。所谓马克思主义使命型政党是指以马克思主义为指导，以对人类社会发展规律的认知与把握为前提，以追求与实现广大人民群众的利益、权利与自由全面发展为价值宗旨，以实现自身民族、国家的解放或发展为自觉使命，以推进世界大同、实现共产主义为最终使命，具有强烈的历史主体意识与舍我其谁的责任担当情怀的一种政党类型。这一点，从马克思主义创始人的理论与实践直至今天中国共产党人的理论与实践都可以得到清晰明确、并不困难的验证。在马克思恩格斯为世界上第一个马克思主义政党——共产主义者同盟起草的政治纲领《共产党宣言》中，就已经明确规定了共产党人的历史使命。
当然，在马克思主义政党发展史上，对于共产党人使命的认知有一个逐步时代化与国别化的过程，也即结合时代发展与具体国情对使命的具体化与再确定。但是，秉持人民至上的价值情怀，朝向未来、确定蓝图、承担使命、指引方向始终是马克思主义使命型政党之本质特征。正如十九大报告讲的：使命呼唤担当，使命引领未来！中国共产党在此方面体现的尤为明显。这种朝向未来的蓝图设计不仅仅着眼于眼前的现实问题，更是要超越当下，体现了一种宏大的理想与高远的抱负。这一点，不论在革命、建设还是改革时期，都深深体现在中国共产党的理论与实践之中。然而，理想越高远、目标越宏大也就意味着任务越艰巨，相应的困难与挑战越多，这种情况对于承担使命的政党来说意味着必须要加强自身建设、进行自我革命。如果不进行自我革命，不能长期有效保持先进性、纯洁性，党内派系林立、组织涣散、纪律废弛，缺乏凝聚力与战斗力，也就不能攻坚克难，自然也就缺乏承担使命的能力与资格。
这种自我革命首先要求使命型政党的全体党员必须具有明确的使命认知与强烈的使命意识，认识到使命型政党就是为使命而生、为使命而在，认知与承担使命是政党的存在依据。就中国共产党而言，其作为一个典型的马克思主义使命型政党，在新时代具有三重使命：一是在经典马克思主义意义上，消灭私有制、阶级与阶级压迫，建立共产主义，实现每个人的解放与自由全面发展；二是针对人类社会的，亦即对人类社会作出更大贡献，为解决人类问题贡献中国智慧和中国方案；三是民族国家意义上的，也就是党的十九大报告讲的，实现中华民族的伟大复兴。没有这种对使命的明确认知与自觉意识就谈不上自我革命的问题。
其次，自我革命还要求政党的全体成员要强化党性修养，具有崇高的德性以及正确的世界观、人生观与价值观。就底线而言，不谋私、不堕落、不腐化，不计个人名利得失。进而言之，具有高度的斗争精神、奉献精神乃至自我牺牲精神。如果没有“革命理想高于天”“为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天”的豪情壮志与为民情怀，没有那种持之以恒、愈挫愈勇、日久弥坚的精神意志，是无法承担伟大使命的！为使命而牺牲、为人民而奉献，是使命型政党成员生命的价值与意义所在，正所谓为人民利益而死，比泰山还重，死得其所。换言之，承担使命要求政党成员在灵魂深处自我革命、自我净化与自我升华。
再次，自我革命要求使命型政党必须用先进的思想理论来统一全党认识。自我革命反映在指导思想上，就是要求使命型政党的领袖精英要有对社会或时代发展规律的深刻把握，继而形成先进的思想理论来指导全党的实践活动。就此而言，革命性也就意味着理论的创新性。强调对规律的把握与理论的指导是马克思主义使命型政党的重要特征：不把握规律怎能认知方向与使命，没有理论指导怎么把广大民众的自发变为自觉，并提高全党的觉悟素质。正如恩格斯指出的：“我们党有个很大的优点，就是有一个新的科学的世界观作为理论的基础。”正是由于马克思主义的指导及其不断的与时俱进，中国共产党才具有强大的理论自信。
最后，自我革命要求使命型政党必须加强组织建设，既能有效集中全党力量，使大家“心往一处想、劲往一处使”以攻坚克难，又能充分发扬民主，汇集群智。我们党一直强调民主集中制，如果没有有效的组织建设，特别是集中、统一、权威、纪律匮乏，政党一盘散沙，那就更遑论其他了。习近平总书记也强调：“我们这么大一个政党，靠什么来管好自己的队伍？靠什么来战胜风险挑战？除了正确理论和路线方针政策外，必须靠严明规范和纪律。”
自我革命之必要性由新时代的挑战与使命所决定
当前，中国特色社会主义进入了新时代。新时代有新的成就与新的开创意义，但也具有新的发展趋势，面临着新的严峻挑战，担负着艰巨使命。
新时代这种新的发展趋势、新的问题与挑战可以从以下几个方面予以把握：就生产力而言，要从过去粗放式的“要素驱动”走向“创新驱动”，进一步转变经济发展方式，深入贯彻新发展理念，建设现代化经济体系；就分配关系而言，要从过去的“让一部分人先富起来”“把蛋糕做大”走向“共同富裕”，切实解决社会公正问题尤其是收入分配问题，把蛋糕分好，滿足人民日益增长的美好生活需要；就政治建设而言，要从过去的“管党治党失之于宽、失之于松、失之于软”走向严惩腐败、澄清吏治，推动全面从严治党不断向纵深发展；就生态环境而言，要扬弃过去的“工业文明”走向“生态文明”；就意识形态而言，要从解决过去的“思想僵化”走向解决“思想分化”，更好地统一认识；就公共事务而言，要从过去公权力作为单一主体的管理走向公权力、社会组织、公民、相关利益群体多元主体的协商治理；就中国发展的外部环境而言，由过去的相对有利态势开始转向压力的增大与形势的趋于严峻。这具体表现在：保护主义抬头，地缘政治关系复杂变化，传统安全威胁和非传统安全威胁交织，外部环境不稳定不确定因素增多。特别是美国对中国遏制的姿态日益明显，我国周边安全风险呈现累积态势，海上安全威胁日益突出；就国际战略而言，要从过去的“韬光养晦”走向“更加有所作为”，以突破战略遏制，有效捍卫中国不断增加的全球利益。
