从案件实例中看小额盗窃案件的群访技巧
时间：2021-05-05 20:01:16 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：现场访问是刑事侦查工作的重要组成部分，现场访问对象和现场访问的任务决定了现场访问工作的复杂性和艰巨性。针对访问对象、访问时间、访问内容的“广”和“细”能更好的辅助小额盗窃案件的刑事侦查工作的开展。
关键词：案件实例；小额盗窃案件；群访技巧
中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2015）32-0299-01
作者简介：黎白兰（1986-），女，汉族，湖南岳阳人，学士学位，湖南司法警官职业学院，助教，研究方向：法学、刑事侦查学。
盗窃案件因发案率高、数量多、犯罪黑数多、系列案件高发、未侦破案件多成为刑事侦查工作的重点，近年来，小额盗窃案件侦破工作大量依赖“天网”工程，但由于“天网”铺设范围的局限性和人为破坏等因素，使得不能全部满足刑事侦查工作的需要，传统现场访问工作的重要性凸显出来。笔者发现，实践中对于小额盗窃案件处置，民警在现场访问过程中存在诸多缺失，致使大量的案件未能及时取得线索，拖延办案速度甚至导致案件无法侦破，笔者试从现场访问角度浅谈对于盗窃案件刑事侦查工作的工作要点。
所谓现场访问，是指侦查人员为查明案情，发现、收集侦查线索和犯罪证据，在实地勘验过程的同时或前后，围绕案件现场，运用一定的策略、方法，对与案件有关的人、事、物进行查访的一种侦查活动[1]
针对现场访问的对象和任务要求，笔者认为，现场访问工作要始终把握“广”和“细”的原则。
一、广
（一）访问面“广”
根据访问对象与现场或案件关系的远近，现场访问的对象可以分为报案人和发现人；被害人及其亲属、关系较近的人、被害单位组织的直接责任人员；其他知情人。[2]笔者随队工作实践发现，小额盗窃案件中，民警的现场访问工作重点主要集中在报案人和发现人、被害人及其亲属。对于关系较为亲近的人，其他知情人等，办案民警虽明知，却因为访问内容与被害人差异小、访问效果不理想、事前思想工作难做等因素，一般不列为访问对象，致使关键案情易被忽视。2014年笔者的随队工作中发生一起入室盗窃案件，居民家中电脑及少量现金失窃，屋主对于被害时间和可疑人员不能提供有价值信息，此种情况下，扩大访问对象面就显得尤为必要，最终，侦查人员在小区棋牌娱乐室老板处得到有价值的信息，迅速侦破此案。娱乐室老板作为其他知情人在本案中的地位不言而喻。
（二）访问内容“广”
通常我们要求现场访问必须查明采取紧急措施所需的基本情况；案件发生、发现情况；嫌疑人侵害财物情况；嫌疑人体貌特征及附加特征情况；发案前后嫌疑人行踪动向情况以及被害人的基本情况。[3]虽然访问重点根据个案不同有所侧重，但要注意不能遗漏，尽可能的将全部要点向被访问人提问。如：一起农村盗窃案件中，侦查人员依照常规体貌特征对目击证人进行询问，得知嫌疑人为身高1.6米左右身材纤细的女性，着紫衣黑裤。尽管现场有多名村民目击到嫌疑人的背影，调查工作却再无新进展。调整思路后，侦查人员增加了嫌疑人附属特征的访问，果然得到一重要信息，“嫌疑人带有耳环”，考虑到农村盗窃案件的特点，侦查人员在附近村镇展开调查，很快确定嫌疑对象。因此，在访问过程中，侦查人员应尽可能全面、细致的引导被访问人，方可不致遗漏。
（三）访问时间要“广”
现场访问时效性强，要求访问工作尽快完成，加之基层民警任务繁重，对于小额盗窃案件通常只有被害人报警时的一次访问，使得案件失去了再次获得线索的可能。为顺利推进案件进展，现场访问工作应持续多次进行，如：2010年8月，某小区多户居民家中被盗，被害人和物业工作人员的访问笔录中没有得到有价值信息，小区无摄像头，无监控可查。侦查工作一时陷入僵局，摸排工作也没有取得进展，队员们只得重启访问，最终在对某户居民第三次的访问中得知，丢失的物品包括一本邮票集，邮票是自己与他人通信时的普通邮票，没有经济价值，并未列入失窃物品清单中。警方根据提供的线索，在当地邮票交易市场寻访，发现该邮票集已经进入流通领域，从邮票交易点的监控摄像中很快确定犯罪嫌疑人。
二、细
（一）细致区分不同对象
根据不同访问对象的生理、心理特点，有针对性问话，查找赃款赃物是盗窃案件的工作重点，对于赃款赃物的下落，针对不同对象有有所区别。旧货市场、典当行、批发市场、废品回收点、收藏品交易，中老年人比年轻人熟悉，家庭主妇与职场女性更了解；网上物品买卖，二手货交易，以货易货平台，年轻人远胜于老年人；饰品、服饰鞋帽市场，女性优势明显区别男性。现场访问内容要根据不同对象侧重询问，不可一概而论。
（二）细致区分不同时间
根据个人年龄和生活习惯的不同，人的记忆力也有所区别，通常来说，老年人在早晨记忆力最佳，年轻人在早晨或者午饭后记忆更好，而所谓的“夜猫子”则在晚上记忆力更好，睡的好的人比睡眠质量不好的记忆力好。根据不同的年龄和实践情况，在记忆力达到峰值的时候对被访问人进行询问，会比一概而论的效果来的显著。
从“广”和“细”的角度严把访问关，切实落实访问的每一个要点，具体把握每一个被访问对象的特点，方能将现场访问工作落到实处，更好的为刑侦侦查工作服务。
[参考文献]
[1]魏中礼.刑事侦查学[M].北京：中国检察出版社，2010：111.
[2]赵光全.刑事侦查[M].北京：中国政法大学出版社，2012：151.
[3]魏中礼.刑事侦查学[M].北京：中国检察出版社，2010：111.
