会计信息质量的公正性研究_会计信息质量要求
时间：2019-05-05 03:28:58 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要：本文旨在挖掘出会计信息公正性缺失的原因，并针对各个原因提出相应的解决办法，以期帮助会计信息的提供者提供更高质量的信息，帮助会计信息的使用者辨别公正的和非公正的会计信息。
关键词：会计信息质量 公正性 缺失
1.会计信息质量公正性缺失的原因探讨
探讨会计信息质量的公正性实现途径，首先需要对会计信息质量作一个概述，葛家澍先生是这样概括的：所谓会计信息质量特征，是对会计信息应具有的质量标准所作的具体描述或要求，是对会计信息质量进行评判的最一般和最基本的依据，它对会计信息为实现会计目标应具备的质量做出了具体规定。
而在诸如公正性、有用性、相关性、可比性等信息质量特征中，公正性无疑占据了最为基础和重要的地位，可以讲，如果没有会计信息的公正性，其他的质量特征就无从谈起。比如一份财务报表并非真实公允的，它在数据上存在许多错报，因而我们就不再可以拿这份报表同以前年度或是预期的报表对比，这样的会计信息也就失去了可比性，同样，这样的会计信息也不具有有用性，对财务报表的使用者不具备参考价值，这个例子还可以往下举来一一说明会计信息公正性的基础地位，总之，我们完全可以认为，会计信息质量的其他特征可以看作是公正性的派生，并且受到公正性的强烈制约，因此，保证会计信息质量公正性尤为重要。
在谈如何保证会计质量公正性之前，我们需要先看看会计信息公正性缺失的原因，这样才能找准症结，对症下药。总的来说，会计信息公正性缺失的原因有以下几个方面：
第一，人具有利己性。由于我们谈论的是会计信息的公正性，所以这里的人特指职业会计师。在市场经济趋利性的大潮下，原则上要按照“利益相关者理论”，以实现利益相关者权益最大化为目标编制财务报表的职业会计师们极有可能把利己性放在首位，以实现自身利益最大化为目的，从而不按客观公允的要求编制财务报表。
第二，我国关于会计公正性缺失的民事赔偿的法律机制不完善。这就导致很多人乐于并善于钻法律的空子，在法律的标尺丈量不到的范围内，歪曲财务数据、隐瞒财务信息，而自身从中攫取利益，却损害了他人的权益。
第三，我国的公司治理机制存在缺陷。从股份制为主体的公司制改革到今天，我国关于公司治理的相关理论和实践也在逐渐发展进步，但是在这之中也不可避免地存在一些问题，比如内部控制不够完善、内部审计人员渎职舞弊、管理者权利寻租等，导致最终呈现在报表使用者眼前的数据不真实，缺乏公正性。
2.会计信息质量公正性缺失的应对措施
针对这些会计信息公正性缺失的原因，笔者提出了以下的一些解决办法，以此来保证会计信息质量的公正性。
首先，“问渠那得清如许，为有源头活水来。”要使得会计信息时刻保持真实公允而不乏公正性，必须坚定地从财务人员这一角色抓起。这一点从道德情操方面看，要加强对财务人员的职业道德教育，加强对会计等职业群体资格获取的审核及定期考核机制，使其从涉足行业的第一步开始就明白职业道德无比重大的意义。另一方面，从专业胜任能力看，要加强对财务人员技能的更新和培训，只有在专业知识和技能上保持与时俱进，财务人员才能从一而终地使用正确的财务处理方法、贯彻恰当的财务准则来处理财务问题，才不至于使财务信息因为知识结构上的缺陷而发生公正性的缺失。
其次，法律法规和行业规范在整个经济环境中都扮演着十分重要的角色。不健全的法律机制容易让利己心理膨胀的人在利益的趋势下挑战法律的漏洞。因此，要保证会计信息的公正性，就必须完善会计行业乃至整个金融业的法规体系。加大对违反会计法规和行业规范的行为的惩处力度，强化因违反会计法规而造成的利益相关者损失的理赔机制，用法律这条硬线来配合道德这条软线，实现法律道德的双约束。在这种情况下，职业会计师若是再想借助缺乏公正性的财务信息来攫取利益便真的要三思而后行了。这一点上，萨班斯—奥克斯利法案的颁布便很能说明问题。
然后，去伪存真也要依托于良好的公司治理。公司治理就像是公司保持良好运营态势的一个保护神，然而就我国的现状来看，公司治理并没有得到充分的重视。良好的公司治理首先需要一个科学的组织管理结构。权利如何分配，怎样管理交易事项，独立董事与非独立董事各自的比重等问题都是构建科学组织管理结构应考虑的问题。其次，良好的公司治理有赖于强有力的内部控制。在交易的每个环节进行控制，对账户的每项处理实施控制，派遣具有专长的人对所有的控制进行监督，同时公司的管理层、治理层保持居安思危的态度，这些都是能够构建强有力内部控制从而有效保证会计信息公正性的方式。
最后，会计信息的公正性需要强有力的监督。审计业务是注册会计师提供的保证程度最高的鉴证业务，也是剔除会计信息中错漏因素，找回其公正性的最后一道屏障，因此具有极为重要的意义。这就对从事审计业务的会计人员提出了相当高的要求，要求他们必须保持客观公正的态度、维持必要的职业谨慎、抱有适当的职业怀疑态度、拥有足够的专业胜任能力，从而对会计师给出的财务信息做出详尽的、客观的、独立的、充分的审计，最终确保在所有重大方面真实公允地反应了公司的财务状况。
结语
综上所述，要保证会计信息质量的公正性，我们必须做到国家、企业和个人三手抓，并且三手都要硬，只有这样才能让会计信息质量永远散发公正性的光芒！
参考文献：
[1] 付磊,马元驹. 论会计信息质量的公正性特征. 会计研究. 2005(09)
[2] 刘双菱;,江丽. 刍议会计信息的公正性. 当代经纪人. 2005(5)
[3] 马元驹. 会计公正问题研究. 会计师. 2007(6)
作者简介：
陈欣笛（1991-），男， 四川大学工商管理学院，研究方向：会计与审计。
