竞争力英语怎么说 宁波市商品出口竞争力实证分析
时间：2019-05-05 03:15:47 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
【摘要】 金融危机后，国内外复杂的经济形势对宁波出口产生了重大影响，宁波出口结构和竞争力发生了较大变化。本文在分析宁波商品出口结构的基础上，利用TC指标测算出宁波出口仍在依赖传统产业，整体出口竞争力下降，特别是高新技术产品出口竞争力丧失的趋势，分析了宁波自身存在的技术创新不足问题，并提出提升宁波商品出口竞争力的建议。
【关键词】 出口 TC 高新技术产品 机电产品 工业制成品
宁波自1988年实行计划单列市，获得进出口经营权后，就坚持不懈地大力发展外贸事业，特别是出口取得了辉煌成就。出口规模迅速扩大，出口结构得到了改善。然而金融危机引发的全球经济危机使宁波出口贸易面临极为严峻的挑战，分析宁波出口结构和出口竞争力，有利于优化宁波出口结构，提升出口商品竞争力，从而应对疲软的外需，保持宁波出口持续增长。
一、宁波进出口现状
表1显示，2002—2007年，宁波进出口贸易取得了快速发展。出口每年以30%的速度增长，2003年还达到47.91%，进口波动较大，2003年同比增长63.87%，2005、2006年不到20%。2008年，宁波进出口增速开始放缓，特别是受金融危机重创后，2009年宁波进出口同比增速下滑，进出口608.13亿美元，同比下降70.27亿美元，出口76.75亿美元，同比下降16.57个百分点，进口仅增加6.48亿美元，同比增加3.01个百分点。在国外需求逐步恢复，我国出口退税税率上调等外贸促进政策下，2010年进出口均呈现恢复性增长，进出口额为829.04亿美元，比上一年增加220.91亿美元，其中出口同比增长133.16亿美元，同比上涨34.45%；进口同比增长87.75亿美元，同比增长39.59%。2011年进出口规模仍呈现增长态势，但增速下滑，进出口额为981.88亿美元，同比增长18.43%，其中出口增速下降明显，同比仅增长17.06%，进口同比增长20.75%。金融危机后连续三年出口同比增长速度落后于进口增长速度。
2011年宁波进出口、出口和进口增幅分别低于全国4.1、3.2和4.1个百分点，分别低于全省3.6、2.8和6.5个百分点。特别是2011年下半年出口增长速度下行趋势更加明显，显示宁波出口在复杂的经济形势下，面临日益严峻的挑战。
二、宁波出口商品结构分析
1、初级产品占比小，但增长速度快
表2显示宁波初级产品出口从2000年起规模不断增加，但占比从7.6%到2007年一直下降，在2008—2010年三年间小幅回升到3.0%，而2011年大幅回升到3.7%。从表3可以看出，2011年各月，初级产品出口增长势头强劲，1月同比增长了120.3%，2、3两月同比增长都在70%以上，增长率最低的三个月增长率也有46%以上，但各月同比增长率呈下降趋势。各月初级产品出口占比也高于2007—2010年各年，1月高达5.1%，但占比呈下降态势，下降到10月、11月的3.5%，3.6%，反映了初级产品出口快速增长不可持续。
2、工业制成品出口占绝对优势，但增速下滑
工业制成品出口从2000年到2007年不断规模急剧增加，占比也从92.4%上升到2007年的97.2%。2008—2010年三年工业制成品出口占比维持在高位97%，到2011年下降到96.3%。而2011年工业制成品各月呈大幅下滑态势（见表3），1月同比增长了42.9%，此后各月仅三个月同比增长率超过了20%，其余各月都只有十几个百分点，且从5月起一直下降，到11月，同比增长率仅为16.6%。
3、机电产品出口比重大，增长速度下降
从表4可以看出，机电产品仍是宁波出口主要产品，占据出口半壁江山。从2000年出口21.52亿美元，增加到2011年出口338.37亿美元，12年来增加了近15倍。占比从2000年的41.64%升到2008年的58.32%，达到近12年的最高值，其后受金融危机影响回落到2009年的54.7%，到2010、2011年小幅回升至55.6%，然而机电产品出口增长率基本上处于下降态势。2003年其出口同比增长50.13%，2008年同比增长速度从2007年的41.44%下降到22.66%，而2009年还出现在较大的负增长，为－21.7%。2010年虽然同比增长达到38.4%，但是在2009年增速为负的情况下出现的，2011年同比增长速度仅为15.2%，是12年中仅次于2009年的最低值。
4、高新技术产品出口占比呈倒U型，增速明显下降
2000年，宁波高新技术产品出口4.67亿美元，2011年出口49.49亿美元，12年增长了11倍。然而高新技术产品在宁波出口占比呈现倒U型结构，以2007年为分水岭，在此前占比基本上是增加的，从2000年的9.04%增长到2007年的16.42%。其后占比一直下降，到2011年占比8.1%，仅为2007年峰值的一半。而高新技术产品出口增长速度在近10年也是呈大幅下降态势。在2002年达到最高69.60%后一直下降，尽管2010年同比增长26.3%，但2009年同比负增长30.1%。2011年在高新技术产品出口基数不大的情况下，还负增长了4.9%。
5、服装纺织品出口占比和增速双双呈现下降趋势
宁波长期以来一直拥有服装纺织品出口的优势，在出口中也占有较大的比重。但是近年来由于宁波出口产品的多元化，服装纺织品的出口无论是比重还是出口同比增长都出现了较明显的下降，占比从2000年的接近30%下降到2010年不足20%，下降了10.11个百分点。
三、宁波出口商品竞争力实证分析——基于TC指数
TC（Trade Competitive Index）贸易竞争力指数，是指国家或地区进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重，用来衡量一国或地区商品出口竞争力的情况，反映某类产品相对世界市场上他国同种产品来说，是处于效率的竞争优势还是劣势以及优劣的程度。TC指数计算公式：TC=（EXij-IMij）/（EXij+IMij）。其中：EXij为i国（地区）j产品的出口，IMij为i国（地区）j产品的进口，EXij-IMij为i国（地区）净出口，EXij+IMij为i国（地区）j产品的进出口总额。 TC指数的测算标准：TC指数取值范围为（-1，1）。TC取值为（-1，-0.6）时有极大的竞争劣势；TC取值为（-0.6，-0.3）时有较大竞争劣势；TC取值为（-0.3，0）时有微弱竞争劣势；TC取值为（0，0.3）时有微弱竞争优势；TC取值为（0.3，0.6）时有较强竞争优势；TC取值为（0.6，1）时有极强竞争优势。
1、宁波出口竞争力总情况分析
表5显示，近12年间，宁波贸易竞争力指数TC在0.24—0.40之间，在2001年达到最高竞争优势状态，TC为0.40，也仅是这一年达到全省贸易竞争力同等水平。按TC指数测算标准，在2000—2002年、2005—2008年间宁波具有较强竞争优势，在2008年TC达到0.37后连续三年一直下降，从0.37滑落到0.24，仅仅具有微弱竞争优势。图1反映浙江省贸易竞争指数比宁波高，12年来，浙江全省TC指数一直在0.4左右徘徊，处于较强竞争优势，其竞争力最弱的两年为2003年和2004年，TC分别为0.35、0.36，和宁波最强竞争力时的TC差不多。浙江省竞争力最具优势年份出现在2006—2008年，TC分别为0.45、0.46，这三年差不多比宁波同期TC分别高于0.1。反映了宁波市贸易竞争力低于全省贸易竞争力，且出口竞争力差距从2008年后逐步扩大。
2、宁波商品出口结构竞争力分析
宁波初级产品出口具有极大竞争劣势，工业制成品出口具有较大竞争优势。从表5可以看出，近12年来，初级产品竞争力一直下降，其TC指数从－0.33下降到－0.73，一路从较大的竞争劣势走向极大的竞争劣势。工业制成品的出口竞争力指数处于（0.3，0.6）之间，有较强竞争优势，其竞争优势在2000年、2008年达到最大，为0.50，其余年份在0.36—0.50之间波动，2009—2011年相对2005—2008年，其竞争力减弱。在2000、2001年两年中宁波工业制成品贸易竞争力高于全省平均水平，其后就一直低于全省平均水平，图1显示宁波与全省工业制成品贸易竞争力差距在扩大。而初级产品贸易竞争力一直低于全省平均水平（见图2）。2007—2010年浙江省初级产品贸易竞争力处于较强竞争劣势，工业制成品的贸易竞争力指数尽管处于（0.3，0.6）之间，但其指数值比宁波各年份要大，2005—2010年均达到或超过0.50，而宁波这几年仅2008年达到0.50。
3、宁波主要商品贸易竞争力分析
宁波机电产品出口不仅占比大，且竞争优势也比较明显，12年中，有7年出口竞争力指数处于（0.6，1.0）之间，特别在2006—2011年的6年间，均处于极强竞争优势。然而全省机电产品出口竞争优势日益明显，从2003年的微弱竞争优势，三年后便上升到极强竞争优势，且2008—2010年连续三年贸易竞争力指数TC均高于宁波。表明宁波尽管机电产品出口优势基础好，但近几年竞争优势在省内已不再明显。
宁波高新技术产品贸易竞争力波动比较大，2001—2003年处于微弱竞争劣势阶段，2006—2010年处于较强竞争优势阶段，从2003—2010年其贸易竞争力均高于全省各年份。但2011年出口竞争力指数接近于零，基本没有竞争优势。
尽管宁波服装纺织出口占比及增速均呈现下降态势，但宁波纺织品具有极强的贸易竞争优势，从可以得到的数据看，最低TC指数是在2005年，为0.87，从2007—2011年各年TC均在0.90以上，且竞争优势仍在增强。
四、结论
第一，金融危机对宁波出口有较大的影响，尽管出口规模在增长，但增速在下降，无论初级产品还是工业制成品贸易竞争力均下降。在金融危机全面爆发后，初级产品贸易竞争力下降明显，而出口规模却高速增长，说明了宁波出口增长仍在依赖数量，而不是质量。
第二，在严峻的国内外经济形势下，宁波贸易竞争力优势仍然集中在服装纺织业及机电传统产业，其占比很大，竞争优势更加明显。服装纺织业超强的竞争优势说明宁波劳动密集型产品仍具有很强的国际竞争力，而资本和技术密集型产业缺乏国际竞争力。这也反映了在总贸易竞争力下降的情况下，其他产品的贸易竞争力也在下降。
第三，机电产品出口占比大，且竞争优势明显，表明宁波以私营企业为主体的外贸企业顺应了国际分工的大环境和趋势，适应了工业化国家外包低端机电产品的需要。同时机械电子产业及通信设备制造行业是宁波市重点发展的支柱产业，也是引进技术、产品和资金最多的产业部门，市场化程度较高，政府在机电产品出口方面提供了一系列政策支持。
第四，高新技术产品出口各项指标都反应了宁波出口商品技术创新不足。且在竞争激烈的国际市场上，高新技术产品出口劣势日益显现。
第五，宁波市对外经济贸易合作局的出口数据也证明了上述结论。2011年出口前三位的分别是服装、纺织、塑料制品，技术含金量高的液晶显示板、船舶、二极管及类似半导体出口均同比下降，其中二极管及类似半导体出口同比下降20.3%。而资源类的产品如成品油、稀土及其制品、钢材出口大幅增长，同比增速分别为：78.5%、179.9%、24.6%。
宁波的贸易竞争优势在于大量的民营企业充满生机与活力，对市场把握精准，企业转型升级迅速，但也正是因为民营企业规模小，没有形成强有力的产业链和附加价值高的产品链，生产的产品处于价值链的底端，尚未形成较强的出口优势。由于宁波企业普遍规模小，抗风险能力低，市场一有风吹草动，马上就调整产品结构，这样引进的设备使用效率不高，技术升级换代动能不足，企业技术开发投入不足，普通缺乏技术创新意识，出品产品以仿制技术和组装加工为主。处于起步阶段的高新技术在激烈的外需减弱，外贸竞争激烈的背景下，出口严重受挫就成为必然，宁波整体商品贸易竞争力下降也成为必然。
2008年金融危机使世界经济发生了深刻变化，各国经济增速放缓，欧元债务危机深陷泥潭，尚无破解之策。人民币升值的压力依然存在，各国的外贸竞争越来越激烈，贸易摩擦加剧，而国内正在调整经济结构，各项经济指标均下调，资源和劳动力成本均在上涨，依靠过去粗放的外向型发展模式已不能适应新形势的需求。宁波只有在“科技兴贸”的发展战略中不断进行产品创新，提高出口产品技术含金量，提高高新技术产品出口比重，树立产品品牌意识，才能在不利的内外环境中保持强有力的出口竞争优势，保持对外贸易持续发展。
（注：本文系宁波市科学技术局软科学计划研究项目：应对人民币升值带来的出口与就业压力：国际经验与宁波的对策（项目编号201101A1011060）部分研究成果。）
（责任编辑：丁一）
