对我国现行利润表的思考 我国现行的利润表的结构
时间：2019-04-25 03:22:12 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
中图分类号：F23 文献标识码：A 文章编号：1008-925X(2012)O7-0067-01 摘要：文章通过分析比较我国利润表与国际会计准则和美国会计准则下利润表的差异，分析了我国利润表中存在的两个主要问题，并提出了一些建议。
关键词：利润表；盈利；指标
一、引言
2006年2月财政部颁布颁布了新《企业会计准则——基本准则》，其中涉及到了38项会计具体准则，自2007年1月1日起在上市公司范围内施行。新准则利润表首项是营业收入，本项目包括主营业务收入和其他业务收入两个内容，然后减营业外成本，营业成本包括主营业务成本和其他业务成本，再减去营业税金及附加、销售费用、管理费用、财务费用、资产减值损失，在上面计算基础上加公允价值变动收益、投资收益，得出营业利润。在营业利润基础上加营业外收入，减营业外支出，得出利润总额，从利润总额中减所得税费用，得出净利润。新利润表最后一个项目是每股收益和稀释每股收益。为实现我国企业会计准则与国际财务报告准则的趋同，《企业会计准则解释第3号》结合我国国情，对利润表列表和披露进行了适当调整，全面引入了综合收益的理念，即在净利润的基础上增加了其他综合收益（即直接计入所有者权益的利得和损失）项目。我国现行企业会计准则在利润表中初步体现了报告全面收益的新理念，但是还存在着一些问题，以下就相关问题做出讨论。
二、 利润表的国际比较
为更好地分析利润表的结构问题，将我国现行利润表与国际会计准则和美国会计准则的利润表进行对比（如下表）：
对比发现：
1、我国的利润表不区分主营业务和其他业务；而在国际会计准则和美国会计准则中的利润表中虽然对其称谓不同，但对主营业务和其他业务有着明显的区分。
2、我国的利润表中，投资收益、公允价值变动收益和资产减值这三项列示于营业利润的构成要素之前，而在国际会计准则和美国会计准则下的利润表中其类似项目均列示于营业利润项目之后。也就是说，国际会计准则和美国会计的利润更注重营业业务特别是主营业务指标对盈利指标的影响。这从另一个角度告诉我们，这些差异表明我国利润表的盈利指标评价有改进的必要。
三、我国利润表的变化对盈利指标的影响
盈利能力是企业赚取利润的能力。一般而言，盈利能力的前提必须是企业正常经营，虽然有时非正常的经营状况也会给企业带来收益或损失，但这只是一种特殊的情况，不能代表企业长期、稳定的盈利能力。因此，在分析盈利能力时，应当排除一些非正常性因素的项目。
利润表中列示在营业利润前得项目中包括了“公允减值变动收益”、“投资收益”和“资产减值损失”。其中“公允减值变动收益”和“资产减值损失”是与国际会计准则和美国会计准则的利润表不同的地方。公允价值变动收益主要用来核算企业交易性金融资产、交易性金融负债，以及采用公允价值模式计量的投资性房地产、衍生工具等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失。“投资收益”核算的内容和“公允价值变动收益”有很大的相似之处。
另外，“资产减值损失”科目核算的企业计提各项资产减值准备所形成的损失。一方面，这些损失在一定程度上反映了企业管理者的水平高低，比如对于应收账款的额度金额存货的额度是否保持在一个合理的范围内，就可以看出企业管理者的水平如何；另一方面，这里的有些损失是由于市场的不确定性所造成的，例如长期股权投资减值准备、持有至到期投资减值准备等。笔者认为，现行利润表中新增的这三个科目并不是企业在正常经营的前提下所能够控制，因此在进行盈利能力分析时应予以修正。
四、结论
综上，通过对利润表的国际比较。我们发现，我国现行的利润表与国际会计准则和美国会计准则的利润表还存在着一定的差异。为了能够更好地实现财务会计的目标，对企业的盈利状况有更好的了解，我们需要对有关指标的修正，来更客观地评价企业的盈利状况。
参考文献：
[1]戴德明，林刚，赵西卜.财务会计学[M].北京：中国人民大学出版社，2009:425-426.
[2]中国注册会计师协会.会计[M].北京：中国财政经济出版社，2010：274-276.
[3]杨翟婷，廖晓菲.利润表的国际比较及对我国盈利指标的修正[J].财会月刊，2008，(2):69-70.
