• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 高中学习 > 正文

    锻炼学生口语交际能力应鼓励学生_口语交际应与生活零距离

    时间:2019-04-24 03:19:47 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

      《语文课程标准》强调以贴近生活的话题或情境来引导学生开展口语交际活动,尽量把课堂模拟练习延伸到实际生活中去,切实培养学生适应真实生活的交际技巧与语言交流能力。然而,现在有些教师在上口语交际课时,一味地强调创新、强调技巧,创设的情境与真实生活相距甚远,用于交际的话语也是矫揉造作,这样看起来热闹、时尚,其实学生只是学到了一些“花拳绣腿”而已。笔者听过相同课题、不同处理的两节口语交际课(人教版小学语文教材五年级上册第三单元“我是‘小小推销员’”),感触颇深。这两节课都在“推销”的基础上,创造性地加入了“退货”的环节(因为退货是生活中常见的现象,学到退货技巧,对学生大有好处),但教师处理方法不同,教学效果也迥然不同。请看课例一:
      师:如果你从推销者手中购买到伪劣商品,你会怎样找他退货呢?
      生甲:老师,我知道怎样退货。(说完,他信心十足地走向那位“推销者”学生乙。)
      生乙:(装作非常和蔼可亲的样子)小朋友,有什么事吗?
      生甲:老板,您好!我有一点事想请你帮忙。我想把刚才买的商品退掉。(说完,把刚买的“货物”递上去)
      生乙:好的,没问题。(边说边接过货物,并退款)
      生甲:谢谢老板,再见!
      生乙:小朋友再见!
      从这个课例中,我们不难发现一个问题——这一退货的过程被“演绎”得过于“美好”,与我们经常看到的生活场景有着明显的距离。虽然说“无商不奸”的说法有失偏颇,但千百年来,商家千方百计地追求最大经济利益,这是不容争辩的事实。在实际生活中,特别是在小商店买了东西,退货靠几句礼貌用语就能解决吗?学生即使把这一口语交际的技能锻炼得出神入化,又怎能应用到真实的生活中去呢?
      下面我们再来看一个与生活零距离的“退货”课例(课例二):
      教师让学生分成“买”“卖”两方:卖方共十位同学,把桌子摆成摊位,上面摆放的商品是从家里带来的玩具等各种“商品”,正使尽手段推销;其余的学生作为顾客,自由逛街,挑选自己喜欢的货物,用来交易的“钱”是一张张崭新的卡片(等会儿用来做奖品)。经过一番挑挑拣拣,讨价还价,交易告一段落。一个小男孩玩着刚“买”来的玩具车,突然皱起了眉头,大叫起来:“老师,他骗人,刚才把商品夸得那么好,其实是坏的……”
      教师看到那个得意扬扬的“黑心摊主”,问:“让你好好推销自己的商品,你怎么骗人呢?”
      “摊主”得意扬扬地说:“老师,您不是说不管用什么方法,只要卖得快、价钱卖得高就行吗?现在社会上到处都是这样的啊!”
      教师不由得一愣,却似乎立刻有了主意,马上示意学生安静下来,让学生们就“社会上到底有没有这样的欺诈”这个话题思考、讨论,然后自由说一说。
      有同感的学生纷纷发言,有说妈妈买到了伪劣化妆品,害得脸上起疹子的;有说爸爸买到了“山寨”手机,用了几天就坏掉了的;有一些同学还说到了三聚氰胺、苏丹红、地沟油……
      教师对学生的发言表示认同,在对社会上的一些商家的不良行为进行一番谴责后,让上当的“买方”找摊主退货。
      一个小女孩在教师的鼓励下,先来试一试。那个“摊主”可真有经验,一开口就否认自己卖过这件商品,还让“顾客”拿出证据来。小女孩张口结舌,退下阵来。教师让大家分析原因,最后得出结论,原来是购物时没有开发票,当然就没有证据了。教师顺水推舟,一番点拨,同学们明白了,以后买东西时,最好能向卖方索取发票,这样,既给自己留下一个购物凭证,又可以避免摊主偷税漏税呢!
      接着,又有几名同学自告奋勇地去“退货”,分别采用“礼貌法”“哀求法”等方法,可都败下阵来。教师引  导学生讨论,让学生明白,对社会上的有些人来说,光讲礼貌、讲好话,甚至低三下四,都是不管用的,一定要跟他们据理力争,只要找准对方的弱点,就能出奇制胜。
      大家又进行了一番讨论,考虑成熟后,一位同学走向“摊主”。
      “你卖给我的商品存在严重的质量问题!今天你必须给我退货,不然……”
      “不然怎么样?”
      “不然我就打315投诉热线,到消费者保护协会告你去。我还可以打110,让警察来主持公道。”
      当摊主还是不肯退货时,学生拿起“手机”,拨打了“报警电话”。“警察”(老师扮演)出现在“摊主”面前,摊主只好乖乖地退货了……
      应该说,第二个课例的效果远远比第一个课例好。分析一下,这堂课至少有以下两个优点:其一,这是一堂非常贴近生活的口语交际课。教育家杜威认为:“教育是生活的过程,而不是将来生活的准备。”这句闪烁着光芒的名言揭示了教育的真谛,而这也正是新课程所提倡的核心理念之一。这节课,真真切切地就是一次生活的再现。既然是模仿“推销”“退货”的课堂,就要根据当前的社会现状,创设一个真实的社会生活场景,让学生进行实打实的锻炼,从而增强防范意识,懂得在法治社会用各种方法来维护自己的权益。其二,抓住了课堂动态生成的宝贵资源。而有些教师,面对教学活动过程中遇到的许多意想不到的信息或问题时,缺乏应有的教学智慧和知识储备,局限于事先预设的情境,白白浪费了具有开发价值的课堂资源。这一堂课中的“道具”是学生从家里带来的小物品,肯定少不了这样那样的毛病。正是这些毛病,自然而然地引发了学生的不满。执教者敏锐地捕捉到了这一信息,为学生创造了一个与现实生活亲密接触的机会,并让学生进行了针对性很强的练习,教会了学生与不法摊主斗智斗勇、巧妙对话。这样的一堂口语交际课,学生自然受益匪浅了。
      所以说,口语交际课一定要做到与生活零距离。脱离了生活实际的口语交际训练,其实是没多大用处的。因为,就算是学会了“屠龙术”,又到哪去找那条“龙”呢?

    推荐访问:零距离 应与 口语交际 生活

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章