[反对不正当竞争在保护知识产权中的意义] 反对不正当竞争名词解释
时间：2019-04-14 03:20:03 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
【摘 要】纵观世界各国的竟争立法及有关国际公约，无不将制止不正当竞争，保护知识产权作为其重要内容之一我国的《反不正当竟争法》亦不例外，它与知识产权(主要是工业产权)专项立法相互配合，从制止不正当竞争的角度，进一步拓宽和强化了对知识产权的保护。
【关键词】不正当竞争；知识产权
中图分类号：D90文献标识码：A文章编号：1006-0278(2012)03-105-01
一、市场经济条件下，保护知识产权得要《反不正当竟争法》
商品经济发展历史表明，竟争是社会经济活动，尤其是商品交易活动的重要机制。我国的《反不正当竞争法》是我国社会主义市场经济建立的需要。
二、《反不正当竞争法》发展和强化了保护知识产权的内容
如前所述，《反不正当竞争法》的重要任务之一是保护知识产权，那么，它与知识产权专项立法—((商标法》、《专利法))有什么关系呢?首先，《反不正当竞争法》与专项立法在保护知识产权方面存在着交叉和重叠。如两者都有关于制止假冒他人注册商标的规定。 其次，从保护的方式看，《反不正当竞争法》从制止经营者的不正当竞争行为出发，科学地界定了不正当竞争的概念，列举了不正当竟争行为的种类，凡违反规定的任何不正当克争行为，都将依法受到制裁.这种保护方式是明确经营者的不作为义务的消极保护方式与此相反，《商标法》、《专利法》则采取了积极保护方式。我们再来看《反不正当竟争法》是如何采用“消极方式”拓宽和强化对知识产权保护的。
（一） 制止假冒注册商标和其他识别性标志的行为
在《反不正当竞争法》所列的各种不正当竞争行为中，假胃注册商标和其他识别性标志的行为位居其首。
1.关于假冒他人注册商标。在市场经济蓬勃发展，市场竞争日益激烈的年代，企业要生存，要发展，就要努力创名牌。创名牌主要取决于产品质量，但商标的自身要素也很重要。
2.关于假冒其他识别性标志。其他识别性标志是指商品特有的名称、包装、装珍(、企业名称或者商一号、质量标志、产地标记或原产地名称。依据有关国际公约和我国国内立法及司法实践，这些标志都是知识产权法律的保护对象，在与特定商品相联系时，也能表示商品的来源和质量。《反不正当竞争法》对其他识别性标志的保护具体作了规定，明确以下行为属于不正当竟争行为:
(1)擅自使用知名商品特有的或与其近似的名称、包装、装磺，造成和他人知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。
即使在不同种类的商品上使用，从长远看，也会淡化知名商品识别性标志的标志和引导作用，最终会致知名商品的经营者以损害。这种行为的实质是借助知名商品的良好信誉和市场竟争力推销自己的假冒伪劣商品，违反了诚实信用原则，构成了不正当竞争，必须依法受到制裁。
(2)擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误以为是他人的商品。
《反不正当竟争法》颁行后，填补了立法上的空白，但也留下了需要进一步加以明确的问题，理由是:该法没有对独立商号予以保护的具体规定，对此我们只能适用该法的原则，原则的概括性，又会导致解释的差异和增加该法的伸缩性，以及难以操作性。
(二)制止侵犯他人商业秘密的行为
商业秘密包括技术信息和经营信急，是企业参与市场竞争的秘密的有力的武器。在科技日益发达，市场竞争空前激烈的时代，技术秘髻;南经营决窍更是企业生存和发展所必须的法宝。 《反不正当竟争法》对此已作出原则性的规定，这就使我们在禁止侵犯他人商业秘密行为的活动中有法可依。
综上所述，《反不正当竞争法》在知识产权领域的保护作用，表明了我国法律对知识产权的保护有了加强和拓展，必将对我国社会经济发展产生积极影响。
三、关于进一步完善竞争法律制度、保护知识产权的几点建议
（一）要进一步完善知名商品特有的名称、包装、装磺、企业名称等识别性标志方面的法律
管这方面我们已有了《民法通则》、《企业法人登记管理条例》、《产品质量法》、《药品管理法》等，它们从各自不同的角度，对某方面具有特殊内容的假冒、伪造等欺骗性交易行为作了规定，但总的来看，这些规定过于零散和原则化，缺乏系统性和可操作性。因此，应加紧制强《反不正当竞争法》的实施细则，对实践中操作困难的条款应优先作权威性解释，以确保准确有效地适用，待到条件成熟时，再制定专门法律，强化对知名商品的保护。
（二）进一步完善商业秘密的法律保护
如果说早期人们重视在商标、专利方面的不正当竞争行为，那么自60年代以来，特别是当今国家经济、技术竞争的大搏斗中，保护商业秘密，反对不正当竞争将更加引人关注。因此，现代国际公约，如《关贸总协定》等均将商业秘密作为知识产权的一项重要内容加以规范。一些工业国家则制定了专门法律，如美国于1979年制定的《统一商业秘密法》，英国于1981年制定的《保护秘密权利法》。在各国普遍重视和加强对商业秘密保护的国际环境中，我国《反不正当竞争法》仅有原则规定是不够的，只有尽可能作出细致的规范，才方便细致操作。所以制定《反不正当竞争法》实施细则或专门的商业秘密保护法，具体和强化对商业秘密的保护，是我国竞争立法发展的必然趋势。
