合同相对性的6种突破 [安全的相对性浅析]
时间：2019-04-02 03:18:19 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
【摘 要】随着时代的发展，安全生产目前在我国已经提到一个备受关注的高度，“安全深产”、“安全第一”、“确保安全”等字眼频频出现在人们生活周围;我们平常所说的安全，确切的说应该是指安全程度；我们所提到的要确保生产安全，其实是要提高生产安全程度；我们所做的安全生产工作，也都是在提高安全程度，而不是要确保达到完全安全状态，所以联系到安全生产，也是指提高安全程度生产，消除未显现出来的危险—即安全隐患因素，则将大幅降低危险程度而提高安全程度。
【关键词】安全生产；相对性；安全程度；危险程度
安全生产目前在我国已经提到一个备受关注的高度，“安全深产”、“安全第一”、“确保安全”等字眼频频出现在人们生活周围。那何谓“安全”？安全是指客观事物的危险程度能够为人们普遍接受的状态。人们从事的某项活动或某系统，即某一种客观事物，是否安全，是人们对这一事物的主观评价。当人们均衡利害关系，认为该事物的危险程度可以接受时，则这种事物的状态是安全的，否则就是危险的。万事万物都存在着危险因素，不存在危险因素的事物几乎是没有的，只不过危险因素有大有小，有轻有重而已。有的危险因素导致事故的可能性很小，有的则很大；有的引发事故后果非常严重，有的则可以忽略。因此，我们从事任何活动或操作任何系统，都有不同的危险程度[1][2][3]。
很多人认为我们日常所说的要确保安全生产，就是要消除所有的危险因素，达到完全的安全状态，但我却认为这是一个理解的误区。根据以上所说的概念来讲，完全的安全应该是没有的，一个状态，应该永远是由安全与危险组成的。我们平常所说的安全，确切的说应该是指安全程度；我们所提到的要确保生产安全，其实是要提高生产安全程度；我们所做的安全生产工作，也都是在提高安全程度，而不是要确保达到完全安全状态。
安全是相对而言的。比如拿开车戴安全带来说，戴安全带开车，应该比不戴安全带开车，安全程度要高，但并不能说，戴安全带开车就完全安全了，你戴着安全带胡乱开车、不按照交通规则开车马上就出车祸。又比如，工地上戴安全帽作业比不戴安全帽作业，安全程度也高，但也不能说，戴安全帽作业就完全安全了，戴着安全帽违章作业、冒险作业，马上就出工伤事故。再比如说，马路上的路灯杆，我们平时都觉得挺安全的吧，但也有人能走路撞上去。
所以联系到安全生产，也是指提高安全程度生产。古语有云：“祸兮福所倚，福兮祸所伏”。安全，也是如此。安全兮危险所倚，危险兮安全所伏。
安全与危险是相互对立也是相互依存的。安全程度高危险程度就底，而危险程度高了安全程度就底。安全中是永远存在危险，而危险中也是一直存在安全。就如同下图1中，我们的任何一个状态（一般状态，不包括极端状态）就好比这条曲线上的某一点，而曲线上的任何一个点都具有两个坐标组成（安全，危险），同时这条曲线又是永远和两条轴是不相交的，说明永远不能把危险归为0（即达到完全的安全状态），或者把安全归为0。而我们的奋斗目标则是使状态点向安全这条轴尽量靠拢，那样就提高的安全程度，减少了危险程度。
由于目前，对于安全与危险的定量还没有非常权威的说法，在此我们不妨大胆的假设下。我们把该坐标标上尺度，如图2，设安全与危险对等的情况坐标刻度是(1,1)。可以看到，当危险大于1的时候，安全是小于1的，而当危险小于1的时候，安全则大于1。然而我们生产中的状态，应该说多数情况下安全是占大部分而危险只占小部分，姑且设为状态点(2,0.5),当这个时候，可以看出危险略微减小，安全则大幅增加。再假设，安全大于10的状态为我们普遍接受的安全程度状态，也就是说这时候是比较安全的，那么此时的危险只是小于0.1的，危险的发生就是小概率事件了，在这一段状态曲线范围内，若要再减小危险因素比如减小0.01，明显是比较困难的。那也就是说，危险从0.5减小到0.1这期间，安全性的提高是非常有效率的，也是非常重要的。最后得出，我们安全生产工作的重点就是状态（2，0.5）到状态（10，0.1）这一段区间了，先称之为一般状态。
以上的数据的设定都是假设的，关键是为了说明问题，第一，一般状态中，危险略微减小，安全会大幅增加；第二，安全程度状态中，危险发生始终未小概率事件，而且危险因素的减少难度大幅提升。从此也可以看出，对于安全生产我们目前工作的重点应该是一般状态中的危险因素减少，将其减少到安全程度状态中去。那危险因素也有各种各样，有的需要大量经济投入，有的需要大量技术投入，而有的则难度小一些；有的需要很大努力但只能提少量高安全性，有的则反之。那鉴于当前本地区的安全生产现状，显而易见，应该把力量集中于安全“性价比”高的这一部分。（当然，这些都是基于之前的假设，需要实践的进一步论证的。）
安全与危险的相对性，我们还可以借鉴心理学家弗洛伊德著名的“冰山理论”。
我们不妨把“冰山理论”露出水面的冰山一角，看做是我们可以看到的发生的事故，而水下面盘踞着的大量冰块则是大量的事故隐患。
根据冰山理论，每一起重大事故的发生都对应有相当多的未遂事故，也就是危险因素。安全生产的着力点不能只解决浮在水面上的问题，应该下大力抓水面下看不见的东西。如果你把水面下的问题抓好了，自然而然浮上水面的东西就少了。抓安全生产犹如破解“冰山理论”。如图3-1。
而每一个冰山一角，支撑它露出水面的则是巨大的隐藏在水下的大量的冰块，如果对水下的冰块使其减少减弱，那么反映到水面上的冰山一角，则将大幅减少或者甚至无法露出水面。影射于安全生产上，则是消除未显现出来的危险—即安全隐患因素，则将大幅降低危险程度而提高安全程度。同样，如果没有冰山一角的出现，也未必能说是完全安全，可能隐藏在水下的巨型冰块只需一点的增量，即将锋芒显露[4]。
安全与危险的相对性，就如同博弈一般，安全工作的博弈者们，面对人民群众的生命财产，我们只可胜。
