不同级别胰腺内分泌肿瘤的CT、MRI特征与临床病理特征对照分析＊
时间：2023-06-21 09:25:04 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
张亚斌 陈殿森
河南科技大学第一附属医院(河南 洛阳 471000)
胰腺神经内分泌肿瘤(Pancreatic neuroendocrine neoplasms,PNENs)作为异质性肿瘤，比较少见，但近年来发病率有增高的趋势[1]。PNENs分泌各种激素导致不同临床表现，不同分级的PNENs具备不同程度的恶性潜能[2]，同时也意味着不同的预后、治疗方案[3]，有研究表明[4]，TNM分级是影响PNENs患者生存期的危险因素，分级越高，患者预后越差。所以早发现、早诊治对降低肿瘤恶化的发生率，意义重大。磁共振(Magnetic resonance imaging,MRI)、X射线断层成像(Computed axial tomography,CT)是较常见的影像学检测方法，但临床上目前关于PNENs研究大部分以CT检查为主[5-6]，联合MRI进行分析的较少，本研究因此对照分析不同级别PNENs的CT、MRI特征与临床病理特征，为该疾病的临床影像学提供可参考的理论依据。
1.1 临床资料选取2019年9月至2020年9月于本院收治的PNENs患者86例，其中男性37例(43.02%)、女性49例(56.98%)，年龄25～70岁，平均年龄(49.23±10.59)岁，临床表现头晕心慌者13例、低血糖间歇发作者18例、腹痛7例、剩余48例无明显特征，根据WHO的相关标准[7]将PNENs分为G1、G2、G3不同级别。本研究经医院医学伦理委员会批准。
纳入标准：符合中华医学会肿瘤学分会胰腺癌学组对PNENs的诊断标准[8]；
经病理活检和免疫组化检测确认；
均行CT和MRI检查；
临床资料齐全，图像清晰。排除标准：胰腺癌；
严重心、肺、肾等功能异常；
合并其他恶性肿瘤；
图像模糊不清，无法满足检查要求。
1.2 方法CT检查：所有患者接受CT平扫和增强扫描，采用螺旋CT机，自右侧膈顶处到髂嵴连线处，增强扫描采用对比剂钆喷酸葡胺溶液30mL，注射速率3mL/s，延迟时间：动脉期30s，门静脉期50s，平衡期180s。
MRI检查：患者检查前禁饮禁食，然后接受菲利普1.5TMRI扫描仪扫描，使用腹部相控阵线圈，行腹部平扫和动态增强扫描。扫描序列主要包括：①常规怕序列T1WI、T2WI；
②脂肪抑制T2加权(FST2WI)；
③脂肪抑制T1加权(FST1WI)、动态增强，增强扫描时注射对比剂钆喷酸葡胺溶液30mL，速率为3mL/s，延迟时间：动脉期30s，门静脉期60s，平衡期180s。
1.3 影像分析及相关指标由本院影像科2位高年资医生各自独立阅片，分析结果不一致时，经讨论达成一致决定。通过阅片观察患者病灶位置、边界以及信号特点，同时检查胰管是否扩张、胰周血管、脏器有无侵犯等，以及强化是否均匀。
1.4 统计学方法应用IBM SPSS 24.0软件行统计学分析，对偏态分布的计量资料以[M(P25，P75)]表示，采用Mann-WhitneyU检验；
对正态分布的计量资料以()表示，采用独立t检验，计数资料的比较采用χ2检验，采用ROC曲线分析CT、MRI诊断不同分级PNENs的效能，P＜0.05被认为差异有统计学意义。
2.1 不同分级PNENs患者一般资料病理检测结果显示，所有患者病灶均为单发，病理检查分级中G130例、G249例、G37例，G1患者病发部位主要在胰尾(60.00%)，G2患者主要在胰头(71.43%)，G3患者均在胰颈(100%)，且三组患者病发部位比较，差异有统计学意义(P＜0.05)；
此外三组患者年龄、性别、是否功能性比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，见表1。
表1 不同分级PNENs患者一般资料
图1 女，43岁，左上图示:胰腺体尾部示类圆形低密度影，边界尚清，增强后包膜可见轻度强化。右上图示DWI呈高/低信号。左下图示T2WI体尾部类圆形等低信号。右下图示病理神经内分泌肿瘤。图2 女，74岁，左上图示:胰腺体部可见椭圆形T2WI稍高、高信号，边界尚清，右上图示病变增强扫描呈较明显欠均匀强化，内可见斑片状无强化低信号影，左下图示动态增强冠状位，病变呈明显欠均匀强化，右下图示病理为胰腺神经内分泌瘤。图3 女，81岁，左上图示:胰头钩突区混杂信号影，边界不清，增强MRI病变呈明显欠均匀强化，其边缘可见无明显强化低信号影，右上图示术后病理为神经内分泌瘤。
2.2 不同分级PNENs患者CT形态特征比较结果显示，不同分级患者的肿瘤直径、病灶边缘、形状和远端转移、胰管扩张、囊变坏死、CT强化值比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，见表2。
表2 不同分级PNENs患者CT形态特征比较
2.3 不同分级PNENs患者MRI形态特征比较结果显示，不同分级患者的肿瘤直径、病灶边缘、形状和远端转移、胰管扩张、囊变坏死、MRI高信号比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，见表3。
表3 不同分级PNENs患者MRI形态特征比较
2.4 不同影像学检查诊断PNENs结果对比结果显示，以病理检查为金标准，两种检测手段检查PNENs的检出率比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，见表4。
表4 不同影像学检查诊断PNENs结果对比(n,%)
2.5 CT、MRI及联合检测对低、高级别PNENs的诊断价值将PNENs患者分为低级别(G1)、高级别(G2+G3)，ROC分析结果显示，CT、MRI两种检测方法诊断低、高级别PNENs的AUC分别为0.771、0.793，其中CT检测的灵敏度、特异度分别为74.30%、80.00%，MRI检测的灵敏度、特异度分别为78.57%、81.50%，CT联合MRI检测低、高级别PNENs的诊断效能为0.879，灵敏度、特异度分别为85.71%、90.00%，明显优于单一检测(P＜0.05)，见表5、图4。
图4 CT、MRI及联合检测诊断低、高级别PNENs的ROC曲线分析
表5 CT、MRI及联合检测对低、高级别PNENs的诊断价值
目前PNENs的临床治疗方式主要行切除术，然而不同分级的肿瘤手术方式不尽相同，良性肿瘤患者只需摘除肿瘤即可，而恶性肿瘤患者往往需将整节段胰腺切除，甚至可能涉及脏器[9]。有研究表明[10]，不同的治疗方式对PNENs患者预后产生较大影响，所以对PNENs进行病理分级有助于临床治疗方案的制定。近些年影像学技术发展迅速，CT与MRI在各医院临床应用已非常普遍，然而联合二者的相关研究并未成熟，因此本研究对比分析CT与MRI对不同分级PNENs患者的影像学特征，为PNENs分级提供较可靠的依据。
本次研究结果显示，86例PNENs患者，女性患者49例，发病率略高于男性，与较早前Goh[11]等人的研究结果保持一致。其中G1患者病发部位主要在胰尾(60.00%)，G2患者主要在胰头(71.43%)，G3患者均在胰颈(100%)，且三组患者病发部位比较，差异有统计学意义，提示病灶部位对PNENs分级具有一定评估价值，与刘群[12]等人的研究结果不同，考虑到本研究与之的研究样本量均偏少，且刘的研究并未将G2、G3进行细分，而是一并归为高级别组，所以具体联系仍需扩大样本量予以证实。另外研究显示，不同分级患者的功能性与非功能性例数比较，差异无统计学意义，提示PNENs功能性与非功能性病理特征呈现多样化、复杂的态势，临床应重视该类现象。
目前对PNENs的病理分级，多数根据肿瘤的位置、大小、形态和强化方式等，本研究对患者行CT扫描结果显示，不同分级患者的肿瘤直径、病灶边缘、形状和远端转移、胰管扩张、囊变坏死、CT强化值比较，差异有统计学意义；
而MRI检测结果亦表明，不同分级患者的肿瘤直径、病灶边缘、形状和远端转移、胰管扩张、囊变坏死、MRI高信号比较有明显差异，提示不同级别PNENs患者的CT、MRI影像学形态特征，均存在明显差异，G3患者肿瘤直径较大、病灶形状不规则、边缘更模糊，同时较易向远端转移和发生胰管扩张，与徐香红[13]的研究结果不谋而合。
另一方面，罗乔[14]在103例PNENs诊治经验及预后因素分析中得出这样结论，CT和MRI对PNENs的检出率基本相同。而本次研究对两种影像学检测方法的检出率比较中，发现差异无统计学意义，与王海彬[15]的报道较好地保持一致，提示CT和MRI的检出效果较为相当，He[16]表示，多排螺旋CT是PNENs患者首选的影像检测方式，但李斯婕[17]认为，G1、G2病灶存在的差异性，是CT漏诊的主要原因之一；
而Rocio[18]提出，MRI的T2WI和DWI弥散成像的高b值能提高检出率，但一旦病灶仅在动脉期强化，而其他期呈现等密度、等信号形态时，同样易导致漏诊，表明临床CT、MRI检测PNENs的效果各有优劣。张涛[19]在多病灶PNENs的影像学特征分析中，认为CT和MRI可为PNENs提供较好的分级依据。同样，本研究将不同分级的PNENs患者分为低级别(G1)、高级别(G2+G3)，分析两种检测方式对不同级别的PNENs诊断效能，结果显示，CT和MRI均有较好的诊断低、高级别PNENs的效能，同时CT联合MRI的诊断效能明显优于单一检测，提示临床可对PNENs患者进行联合检测，能有效提高诊断效能。
综上所述，PNENs作为较少见的胰腺肿瘤，不同级别的患者，其CT、MRI影像学特征均有明显差异，而CT、MRI的检查各有优劣，联合检查能明显提高对低、高级别PNENs患者的诊断效能，有条件可进行联合检测。而本研究不同分级PNENs患者呈现的影像学形态，对其临床病理的分级，呈现出较重要的价值。同时本研究作为回顾性分析与单中心研究，纳入样本量偏少，存在一定选择偏倚，都是研究的不足之处，仍亟待多中心、前瞻性研究对结果进行验证，提高对PNENs的影像学认识水平。
猜你喜欢高级别影像学分级成人高级别脑胶质瘤术后复发相关因素分析中国现代医生(2022年19期)2022-08-25GM1神经节苷脂贮积症影像学表现及随访研究中国临床医学影像杂志(2022年5期)2022-07-26肺原发未分化高级别多形性肉瘤1例中国临床医学影像杂志(2022年2期)2022-05-2564排CT在脑梗死早期诊断中的应用及影像学特征分析世界最新医学信息文摘(2021年12期)2021-06-09特殊部位结核影像学表现世界最新医学信息文摘(2021年12期)2021-06-09高级别管线钢X80的生产实践山东冶金(2019年2期)2019-05-11颅内原发性Rosai-Dorfman病1例影像学诊断中国临床医学影像杂志(2019年1期)2019-04-25分级诊疗路难行?中国医疗保险(2017年6期)2017-07-18分级诊疗的“分”与“整”中国卫生(2016年5期)2016-11-12分级诊疗的强、引、合中国卫生(2015年10期)2015-11-10
