从叙利亚危机和伊朗核问题看美国未来地缘战略
时间：2021-06-28 04:01:45 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
随着世界各地硝烟四起，2012年注定是不平凡的一年。在这不平凡的一年里，对世界政治军事战略格局影响最大的，无疑是当前的叙利亚危机与伊朗核问题。叙利亚危机与伊朗核问题的局势将如何演进，其对世界政治军事战略格局又会产生哪些颠覆性的影响，中国又该从中吸取什么经验呢?
一旦什叶派政治板块形成，以色列的安全形势就会急剧恶化
当前，以美国为首的西方国家之所以将叙利亚和伊朗视为眼中钉肉中刺，是因为在10年反恐战争中，美国打击的目标主要是以塔利班和基地组织为代表的伊斯兰逊尼派宗教原教旨主义势力。反恐战争严重削弱了整个逊尼派在穆斯林世界的影响力，而以伊朗为代表的伊斯兰什叶派却在中东日见做大。特别是萨达姆政权倒台后，伊拉克由一个逊尼派统治的国家变为了由什叶派掌权的伊斯兰国家(什叶派穆斯林占伊拉克人口总数的545％，逊尼派穆斯林占405％)，如此一来，伊朗、伊拉克和叙利亚这三个什叶派政权联通起来，将形成一个完整的的什叶派政治板块。
以这个政治板块为核心，伊朗一方面可以将自己的反美意志迅速传递到巴以斗争的最前沿阵地。比如前一段时间巴民族权力机构主席阿巴斯不顾美以反对，强行推动巴勒斯坦入联，很明显就是受到了哈马斯激进政策的影响；另一方面则能整合作为美国盟友的海湾阿拉伯国家内部的什叶派力量，以争取民主政治为名，扩大伊朗在海湾阿拉伯国家的政治影响力。比如近期巴林就爆发了大规模的反政府示威活动，巴林是一个以什叶派穆斯林为主的伊斯兰国家(什叶派穆斯林占总人口的75％以上)，而巴林王室则是逊尼派。
一旦这个什叶派政治板块形成，以色列的安全形势就会急剧恶化。而海湾阿拉伯国家内部的什叶派力量如果被整合，就能牵制美国及其阿拉伯盟友对伊朗的围堵和遏制，并削弱其实行的以“穆斯林治穆斯林”的中东政策的效力。这是美国无论如何也不愿看到的。所以笔者认为，在反复权衡逊尼派宗教原教旨主义势力和伊朗什叶派这两股反美力量的异同后，美国采取了与前者缓和关系、重点打击后者的策略。
这是因为逊尼派宗教原教旨主义势力所追求的是推翻世俗政权，建立政教合一的伊斯兰国家。这一政治主张与海湾阿拉伯国家政教合一的君主统治是一致的，因此逊尼派宗教原教旨主义势力背后的“金主”大多都是海湾阿拉伯君主制国家。美国只要掌控了海湾合作委员会(简称海合会，成员包括阿联酋、阿曼、巴林、卡塔尔、科威特和沙特6国)，也就能够在一定程度上制约这些逊尼派宗教原教旨主义势力。
其次，很多逊尼派宗教原教旨主义势力参与了当前阿拉伯大变局中推翻世俗政权的斗争，在未来相当长的一段时间里，他们将陷入与本国被推翻的前政权的政治军事斗争，不仅无力反美，甚至还可能需要美国的支持。而且，有些逊尼派宗教原教旨主义势力掌权后，其激进的立场因为政治地位的改变反而出现了温和化的迹象。
反观伊朗什叶派，其反美意志并没有因为长年的经济封锁制裁而软化，而且它是世界上性一一个将消灭以色列上升为国家意志的政权，其支持的什叶派武装力量常年与以色列保持着国与国之问的军事对峙状态(叙利亚与以色列在戈兰高地的对峙)，一刻没有松懈。
正是在两害相权取其轻的考虑下，美国才会在阿富汗与塔利班进行秘密和谈，甚至准备邀请塔利班参与阿富汗的政治进程；在推翻埃及穆巴拉克和利比亚卡扎菲政权过程中，美国也才会放任穆斯林兄弟会和基地组织扩张势力。作为对美国与逊尼派宗教原教旨主义势力缓和关系的“回报”，海合会主导的阿拉伯国家联盟(简称阿盟)充当了美国在伊斯兰世界的政策代言人，为美国干预伊斯兰国家内政这种侵犯他国主权的行为提供合法性。这样我们才会看到，无论是在推翻利比亚卡扎菲和叙利亚巴沙尔政权的政治斗争中，还是在武力围堵威胁伊朗的军事斗争中，海合会及其主导的阿盟总是冲在第一线。
而对于伊朗什叶派政治势力，美国则必欲除之而后决。因为美国“重返亚洲战略”已明确了其未来全球战略重心在亚太地区，因此它一定要在主要军事力量东移前重挫伊朗什叶派，而决不会在其主要军力转移后，还留下一个对中东地区有全局影响力的伊朗什叶派政权，更不要说什叶派政治板块了。笔者以为，这应是我们分析当前叙利亚危机和伊朗核问题的基本出发点。叙利亚问题上美俄的核心分歧
从这一基本点出发，叙利亚巴沙尔政权下台的可能性很大。巴沙尔政权下的叙利亚是伊朗的什叶派铁杆盟友，也是什叶派对巴以前线施加政治军事影响的传导中枢。搞掉巴沙尔政权，就能切断伊朗对中东核心问题的影响力，孤立黎巴嫩真主党和哈马斯，大幅减轻以色列的安全压力。而且巴沙尔政权很难抵挡住西方的政治军事压力。虽然叙利亚军队的战斗力要强于萨达姆政权的共和国卫队和卡扎菲的雇佣军哈米斯旅，且从目前来看，叙利亚统治阶层更团结，但是巴沙尔政权与萨达姆和卡扎菲政权一样，都是少数人统治多数人。由于宗教原因，内部有占国家人口多数的反对派，只要外部军事力量一介入，整个国家就会分崩离析。
也许有人会问，俄罗斯不是在力挺巴沙尔政权吗?其实不然，因为正是在俄罗斯的敦促下，巴沙尔·阿萨德才宣布要修改宪法，实行多党民主制，新宪法草案限定了总统的任期与连任次数，删去了现行宪法中对阿拉伯复兴社会党(简称复兴党)地位的特定表述。很明显，如果一旦实行新宪法，进行多党选举，占叙利亚人口少数的什叶派政权一定会下台。所以，俄罗斯当前所作的种种军事外交努力，并不是为了继续维持巴沙尔政权的统治，而是反对西方外部势力武装干预叙利亚国内政治。俄罗斯希望叙利亚国内的政权更迭能够在一种合法的、可控的、有序的状态下完成，其根本目的是为了遏制亲西方势力的武装力量崛起，保存叙利亚复兴党执政赖以为基石的什叶派军事武装“复兴党军事委员会”的有生力量(当年老阿萨德在1963年发动政变夺权时，“复兴党军事委员会”就发挥了关键作用)。只要叙利亚的政权更迭是在一种合法的、可控的、有序的状态下完成，复兴党就还是一个合法的政党，将来就能合法地参与叙利亚的政治改革进程。只要“复兴党军事委员会”的武装力量能够得以保留，那么在未来的叙利亚政治改革进程中，复兴党即便不能上台主政，也仍将是议会中最有影响力的政党，对未来叙利亚政府的政策走向仍能产生决定性影响。如果哪一天条件成熟，复兴党再通过议会斗争或军事政变重新上台，也不是没有可能。这是俄罗斯维护其在叙利亚利益的关键。
而这也正是以美国为首的西方国家与俄罗斯的根本分歧所在。以美国为首的西方国家恰恰是想通过武力干预的方式推翻巴沙尔政权。因为军事打击可以从肉体上消灭“复兴党军事委员会”的军事力量，培育亲西方武装力量发展壮大。而且巴沙尔政权被推翻后，复兴
